armeris

FSF Libera versión final de la licencia GNU GPLv3 [17]

1. #13 armeris

   #9 ¿Vas votando todo negativo y luego lees o que?

   5 K -17

F1- Inglaterra entera se vuelca a favor de Hamilton [5]

1. #2 armeris

   ¿Por qué spam? Es una noticia perfectamente válida. ¿No te parecerá spam porque deja un poco mal a Alonso?

   1 K -9

Es difícil ser Dios!! [8]

1. #4 armeris

   Los de arriba son el mundo real, no una simulación, por lo que el Big Bang lo habrán pasado hace unos millones de años.
   En la simulación se supone que se puede avanzar en el tiempo como se quiera, no es en tiempo real.

   0 K 6

Menea directamente desde Firefox los enlaces enviados a Menéame [16]

1. #16 armeris

   Sería mucho más útil una extensión que pusiera votos de spam a todas las noticias que no incluyan la palabra "meneame" o "meneo"

   0 K 6

Wikipedia puede aprender de meneame, el karma importa [19]

1. #11 armeris

   La próxima noticia que saldrá no será: "Apple copia el nuevo iPod Nano a Menéame" no?
   Anda que no hace años que existe lo del karma...

   0 K 6

El problema de Meneame: los votos negativos [214]

1. #193 armeris

   Pues yo creo que el artículo tiene toda la razón. Creo que la idea de menéame es buena, pero parece ser que no funciona muy bien, más que nada por mucha de la gente que hay. Lo bueno que tiene es que salen algunas noticias interesantes, pero ya. Las discusiones de las noticias tienen (muchas muchas veces) más de trolleadas que de la noticia, y para leer un comentario bueno hay que tener mucha suerte, o ir a páginas donde los haya claro.
   Lo del autobombo me parece una estupidez, y sobre todo como se lleva a cabo, porque una noticia no deja de ser interesante por quién la mande. Además de que dependiendo de quien sea el autobombo vale o no.
   Mucho os jactais de lo bueno que es meneame pero ya os gustaría llegar al nivel de otras páginas, como por ejemplo barrapunto, que será web 1.0 y que las noticias tardarán más, pero a parte del interés que tengan, tienen comentarios mayoritariamente interesantes (trolls hay en todas partes) o digg, del que sois clones, y que si quieres enterarte pronto de algo es al que hay que ir... Es una pena que una buena idea se haya ido a la merd así pero bueno, cosas que pasan.

   0 K 6

La cuarta dimensión de la Tierra [11]

1. #8 armeris

   Y por ponerme a discutir un poco #6 es cierto que el título no es el más apropiado, pero tampoco creo que sea incorrecto del todo. Si consideramos que nos movemos por una dimensión espacial cuando vamos cambiando nuestra posición en esa dimensión respecto a cierto punto de origen, o si nos movemos por la(s) dimensión temporal, en un sólo sentido, pero aún así nos movemos. Creo que podemos considerar una "dimensión gravitacional" en la que varía la fuerza con la que nos atrae la Tierra respecto a una tomada como origen. Por ejemplo moviéndonos de una gravedad 9.79 a una 9.81 podríamos decir que nos hemos movido 0.02 m/s² en la dimensión gravitacional.
   Es muy pillado por los pelos pero podría considerarse así y supongo que es lo que quería decir el autor del artículo (el título original también es ese).

   0 K 6

1. #7 armeris

   #5 Ahora mismo sólo encuentro el link de la Wikipedia en inglés en.wikipedia.org/wiki/F-theory pero supongo que habrá más información por ahí.

   0 K 6

1. #4 armeris

   Bueno, realmente el tiempo no es la cuarta dimensión, sino que es una dimensión temporal a parte de las otras que son espaciales. Poniendonos ya chulos diríamos que es la undécima, 10 espaciales o una temporal. Incluso se está estudiando que el tiempo tenga 2 dimensiones, con lo que sería la undécima y la duodécima.
   Un artículo muy entretenido por cierto.

   0 K 6

Solidaridad, Bill Gates y cooperación [21]

1. #19 armeris

   #10; Me leí la carta entera, y lo único que hace es menospreciar a Gates. Puede que ese dinero lo haya ganado con malas artes, y que lo haga sólo para ahorrarse impuestos, pero eso no quita que sea un buen acto que done tal suma de dinero.
   Según tu razonamiento se debería premiar a todas las ONG, ya que de premiar a una y no a todas ocurriría lo mismo. De todas maneras si lo que hacen las ONG's lo hacen para que les den premios me parece muy triste. Creo que si que se les agradece lo que hacen, sobre todo la gente a la que ayudan, y no creo que a la mayoría de la gente que colabora con ellas le haya importado que le hayan dado el premio a Gates salvo a algunos picados.
   Y si que creo que los premios sobran, o que al menos no sirven para nada. Son simplemente un reconocimiento que se da a alguien, que según un jurado, lo merece. Ni siquiera es algo que se de objetivamente, así que igualmente se lo podrían haber dado a Perico de los palotes. Esta vez se lo han dado a Gates y no creo que no lo merezca, otra cosa es que se lo hubieran dado a Bush por ejemplo...
   Me parece triste que porque alguien caiga mal como Bill Gates, si hace algo que está bien haya que criticarlo igualmente. A mi no me cae bien, ni me gusta M$ ni todo ese rollo, pero no por eso no deja de parecerme bien que haya donado 10000 millones de $ para curar una enfermedad que mata a muchos miles de personas, me da igual la razón por la que lo haya hecho.

   0 K 6

1. #9 armeris

   Esto ya me parece lo último, que una ONG se queje de que le hayan dado el Príncipe de Asturias a Bill Gates y no a uno de ellos. Muy bonito el texto que pone, pero la mayoría del dinero que Bill Gates dona es para la lucha contra la malaria como bien dice paquito. La malaria es una enfermedad que mata a muchas personas cada años (muchas muchas) y que alquien done una cantidad de dinero tan enorme, de su propio bolsillo a mi me parece encomiable. De hecho, hay países enteros, o mejor dicho sus gobiernos, que no llegan a donar esa cantidad para ayuda.
   No es que sea fan de Bill Gates, ni mucho menos de Micosoft. Pero creo que una cosa es lo que hace con su empresa, cosa que puede ser reprobable, y otra lo que hace con su dinero, y me parece que esta pataleta quita mucha credibilidad a quien la ha escrito, porque parece dar a entender que la ayuda que él/ellos proporciona/n es para obtener un premio. Muy mal.

   0 K 6