Es una pena, en general concuerdo con muchas de las ideas generales que crees que la sociedad podría mejorar con respecto al ruido. Pero no apoyaría tu mensaje por infantil, por quejica, por a veces absurdo y generalista, sorry.
A título personal me encantó y me marcó muchísimo. De todas, la primera me pareció en su día la mejor y a día de hoy me lo sigue pareciendo. Me jodió bastante la trilogía del Hobbit, un libro que en definitiva me pareció muy flojo, y las pelis fueron una mierda, directamente. De la serie de amazon, espero más bien poco, mi impresión, es que buscarán el rebufo de la comunidad que hay en torno a esdla más que aportar valor a la edad media (o a mostrar el valor de la tierra media). Me lo imagino como cualquier peli de Marvel/DC. Sobre Peter, yo creo que ni él sabe cómo le salió tan bien la trilogía, la gran mayoría de actores que él quería no les salió y en general fue un poco así con toda la peli, y creo que gracias a eso, fue que le quedó tan redonda. Mucho mérito tendrá y posiblemente sea mi ignorancia, pero las demas superproducciones que ha hecho son flojitas, tendría que irme a braindead para citar otra peli suya que me gustó
¿Ha pensado la asociación A.A.E.A en hacer algún curso training en Linkedin? Quizás hay muchos guaperas que no presumen de ello lo suficiente. No tengo duda que a cambio de una " simbólica retribución" cualquier persona con "habilidad innata en la materia" podría alcanzar su gran potencial.
#7 Creo yo que se ha dado cuenta que la misma fórmula que estuvo usando contra España la puede usar contra la UE, aunque ciertamente yo creo que esto se lo ha encontrado por casualidad (¡¡y no quita que @ElTioPaco también tiene razón!!), porque esta última jugada con la frontera les ha salido bastante mal porque no esperaban tanta unión en la UE (que a modo subjetivo, y pegándome ya en esta parte un poco el moco, es lo que tiene que cada vez Europa sea más de derechas, que la inmigración sí que une).
Desarrollado, llevamos soltando muchísimo dinero en Marruecos desde hace ya bastante tiempo, por la externalización que tenemos de la frontera, por poder pescar en tierras marroquíes (pescado de Cádiz JAJAJA), subvenciones aleatorias...
www.20minutos.es/noticia/4210893/0/marruecos-amplia-frontera-agua-espa ->TLDR, había gas o petróleo en esa zona, no recuerdo qué exactamente, y Marruecos de un día para otro, y sin mediación ninguna, publicó en su boletín que esas aguas eran suyas. Creo recordar que posteriormente se "comentó" que cualquier disputa debía de pasar por algún comité u organización, tipo ONU o a saber, pero en sus datos oficiales ya está.
La cosa está en que España y Marruecos tienen bastantes roces, y cuando estos ocurren, Marruecos cancela acuerdos, ya sea impidiendo la pesca, en la frontera o donde buenamente le plaza hasta que… » ver todo el comentario
De hablar de la moralidad de los pisos turísticos en la actualidad mejor otro día, y obviamente serás una malísima persona (si generalizas así tan a la ligera, espero que también sepas aceptarlo de la misma forma)
Y espero que revises cada cm2 de la finca, vaya a ser que se te pase una colilla, y ROBES la fianza sin razón ninguna.
Igual en otros mensajes das bastantes muestras de corduna, pero en este texto...telita
#156 Decidirían a España, pero vaya, sin lugar a dudas, nada más que tienes que buscar fotos de cuando el rey viene a la ciudad. Te lo dice un ceutí (¿cetaceo? jaja).
#123 Ceuta nunca fue de Marruecos, es anterior, y colonia tampoco es ni fue, puesto que realmente Ceuta pertenecía a Portugal. Durante el tiempo que España y Portugal estuvieron unidas, Ceuta "perteneció" a España. Años después, se volverían a separar, y permitieron a Ceuta votar (Felipe II para esto fue bastante adelantado a su época) a qué país querían pertenecer: votaron a España. Se puede decir que la inclusión de Ceuta en el país fue de forma más civilizada que la inclusión de Málaga, por poner un ejemplo de ciudad que no derive en temas políticos.
Creo que te has cabreado una hora antes de escribir este texto y se te ha ido un poco de las manos. Igualmente, puedo compartir un poco lo que piensas, pero a un nivel muchísimo "menos extremo". Por cierto, has caído en tu propia trampa, porque deberías haber presupuesto que escribir eso, en vez de apagar fuegos, crearía llamaradas, y si no querías comentarios, vas a tener ración doble.
Para terminar, por lo general, lo que yo mejor considero, es dejarle hablar a la persona que creo que no tiene sentido y que va recitando lo que se sabe de memoria. Si, efectivamente, no tiene solidez ninguna, termina cavando su propia tumba. Si te fijas, es una postura completamente contraria a lo que tú propones.
Hola Jimmy,
Lo primero de todo es felicitarte por el gran avance que ha supuesto Wikipedia para la información(+100 a la libre información). No tenía ni idea del proyecto wikitribune, pero por lo que he podido leer por encima me parece una grandísima idea, realmente espero que llegue para quedarse.
Mis preguntas son: ¿Podemos suponer que Wikipedia será mantenida económicamente los años venideros? Y a raíz de esta pregunta, la que realmente me interesa: En caso de que algún año haya vacas flojas, y alguna empresa/magnate quisiese aportar una cantidad relevante de dinero, ¿usted la aceptaría? ¿Hasta que punto cree usted que la información puede verse comprometida cuando se depende de forma significativa de una persona/entidad ? (Soy positivista y no quiero preguntar si ya ha ocurrido )
¡Un saludo!
PD: Me has salvado muchos trabajo de la uni jajajaj
#46 arezol 
) 