#12 Muy bien, pero mientras averiguamos como se cambia toda la estructura, e intuyo que no va a ser tarea de un par de años si no más bien décadas. Habrá que bajar las pensiones. No salen los números.
#29 La mayoría de la gente, (ultra-)religiosa o no, no comete delitos porque hay unas leyes con sus penas que les disuaden de cometerlos. Los humanos somos todavía más simples que la religión. Castigo/Recompensa.
#79 Tu dices que es imposible cambiar el ADN de la "nación que controla españa" (?). Y yo digo que hoy en día es imposible arrebatar una parte de su territorio a un Estado moderno con representación en todos los organismo internacionales y amplio reconocimiento sin utilizar la violencia. No me malinterpretes, estoy en contra de todo acto violento que no sea en defensa propia, simplemente señalo la realidad actual del planeta. Sirva como ejemplo que actualmente existen Estados de facto con menos razones históricas, linguísticas, etc que Catalunya para serlo; y simplemente lo son por el hecho de tener un ejercito (propio o aliado) que los respalda.
¿Podemos concluir entonces que la única opción realista es que Catalunya claudique? (O quizás la ruina de todos).
#59 Los posibles delitos en los que haya incurrido el anterior Govern los dirimirán cada uno de los implicados en los tribunales. No creo que proceda negociar nada en ese sentido.
Por lo demás, sí, ambas partes deberían ponerse a trabajar lo antes posible.
#38 Pues estaría bien que entonces el próximo president se dedicase a negociar* un "exit" no doloroso o un encaje en España positivo para todos. En lugar de organizar referendums en tupperwares y amenazar con una independencia unilateral que a parte de inviable se ha demostrado perjudicial para ambas partes.
#28 Ya sabes, el típico que estuvo de Erasmus en Copenhague y visitando a unos colegas en Londres. Experiencia suficiente para afirmar que España es el país más atrasado de Europa... Así nos va.
#61 Como dije, empieza por definirme tu concepto de voluntad popular...
Si voluntad popular para ti es la opinión del 50.01% de los adultos con derecho a voto (y que han decidido votar) sobre una cierta cuestión, entonces he ahí nuestra discrepancia.
#52 Las leyes son leyes, no son demócratas ni populares. Creo que el problema es cual es tu definición de voluntad popular.
En una democracia moderna existen leyes de distintos rangos, las superiores requieren mayorías cualificadas o en general más amplias para ser modificadas. Generalmente se trata de leyes que afectan directamente los derechos fundamentales del individuo.
Esto es positivo en cuanto que garantiza una cierta estabilidad jurídica, al menos, en el intervalo de vida de una persona.
#13 ancapo 