@angelitoMagno@angelitoMagno pagar, publicidad, web pública (financiada con impuestos) o web3, no conozco otra cosa, pero siempre es interesante conocer alternativas.
Para Kiyosaki las criptos, como el oro, son “dinero real” (así llama a los activos reales) pero no los considera activos porque no ponen dinero en tu bolsillo.
Para Warren Buffett, no son activos productivos, y por tanto tampoco le gustan. Mismo razonamiento, mejor léxico y uso de los términos. Es decir, BTC se puede revalorizar, pero no “renta” en el sentido de producir flujo de capital. Para Buffett BTC es un ejemplo del “tonto mayor.”
Además, el apalancamiento que puedes hacer es completamente diferente. En el caso de un inmueble, tradicionalmente te ha servido para desgravar impuestos (ya no), ha sido con unos intereses muy bajos, y ha habido más facilidad para usarlo como colateral/aval y pedir una nueva hipoteca sobre una casa. En el mundo cripto esto no ocurre.
Realmente Kiyosaki te dice lo mismo que Buffett, pero más “para tontos,” y con un poco de eficiencia en impuestos acompañando.
Los criptobros tienen un mensaje completamente diferente.
Fuera de cripto, el mensaje para quien tiene sólo unos cientos de euros es: compra un ETF de S&P 500, e invierte en educarte, para empezar con libros.
@angelitoMagno bueno, es un poco antiguo, está bastante superado, y el punto 2 lo has tomado literal de la forma más restrictiva. De hecho, casi ninguno de los gurús financieros ni criptobros te hablará de inmuebles hoy en día. En lugar de eso te hablarán de activos, reales o productivos, según.
Si te vas a torturar con libros de esos, lee los de MJ DeMarco, que al menos te explica un par de cosas que no deberías hacer.
@Zoidborg España no tiene ni arreglo ni alternativa a Sánchez. Es como ver a los gusanos comerse un caballo muerto, muy despacio, secularmente. Sánchez no durará para ver el final, y nosotros tampoco.
En cuanto al tema general, el estado debería no sólo ayudar a la gente desfavorecida sino crear un entorno de oportunidades donde todo el mundo puede desarrollar su potencial y contribuir a la sociedad conforme a sus capacidades. Es un tema que me parece que no recibe la atención que debería.
x.com/BukkitBrown/status/1785830491876425808
@Ergo
@ElenaTripillas
A mí no se me olvida.
Es lo más sano y saludable.
@angelitoMagno no sirve, la IA está todavía limitada por la inteligencia natural que tanto escasea x.com/ylecun/status/1784210369231130883
Para Kiyosaki las criptos, como el oro, son “dinero real” (así llama a los activos reales) pero no los considera activos porque no ponen dinero en tu bolsillo.
Para Warren Buffett, no son activos productivos, y por tanto tampoco le gustan. Mismo razonamiento, mejor léxico y uso de los términos. Es decir, BTC se puede revalorizar, pero no “renta” en el sentido de producir flujo de capital. Para Buffett BTC es un ejemplo del “tonto mayor.”
Además, el apalancamiento que puedes hacer es completamente diferente. En el caso de un inmueble, tradicionalmente te ha servido para desgravar impuestos (ya no), ha sido con unos intereses muy bajos, y ha habido más facilidad para usarlo como colateral/aval y pedir una nueva hipoteca sobre una casa. En el mundo cripto esto no ocurre.
Realmente Kiyosaki te dice lo mismo que Buffett, pero más “para tontos,” y con un poco de eficiencia en impuestos acompañando.
Los criptobros tienen un mensaje completamente diferente.
Fuera de cripto, el mensaje para quien tiene sólo unos cientos de euros es: compra un ETF de S&P 500, e invierte en educarte, para empezar con libros.
Si te vas a torturar con libros de esos, lee los de MJ DeMarco, que al menos te explica un par de cosas que no deberías hacer.
youtu.be/zyNyHark4xk
@Zoidborg
@helia
@Ripio @helia
En cuanto al tema general, el estado debería no sólo ayudar a la gente desfavorecida sino crear un entorno de oportunidades donde todo el mundo puede desarrollar su potencial y contribuir a la sociedad conforme a sus capacidades. Es un tema que me parece que no recibe la atención que debería.
@helia @OniNoNeko_Levossian