#33 La agencia tributaria opina que epigrafe 881:Astrólogos y similares , iva 16% y se considera Servicios profesionales.
Por cierto, quién puede demostrar que lo que se paga a Hacienda va a donde se supone que ha de ir y no a enriquecimiento de algún que otro corruptillo? uhm éste es otro tema fanganoso, claro que con Hacienda hemos topado amigo Sancho ( o era con la Iglesia?)
Sería tremendo un juicio con tal debate filosófico, primero tendrían que desatascar los juzgados y eso va a ser más complicado.
Si los que opinan que la ley de violencia de genero protege realmente a las mujeres victimas discriminando al general de los varones hubieran tenido que abandonar su casa, su trabajo y abandonado todo su entorno para poder estar bajo protección en una dirección oculta, sin ningún tipo de bien y con el cuerpo molido a palos, una costilla rota, puñados de pelo arrancados a base de ser arrastrados por el suelo mientras se sufren patadas por todo el cuerpo para finalmente ser estrangulados delante de sus hijos y conseguido escapar por puro milagro... si lo hubieran vivido y finalmente hubieran renunciado a todo su entorno e identidad para poder seguir con vida pero con muchas secuelas, vieran después como su agresor aparece en esa dirección oculta, utiliza los puntos de encuentro para perseguir a la mujer víctima, entonces quizá se darían cuenta de que esa ley no protege suficientemente, que efectivamente necesita correcciones, pero para salvar vidas y salvar integridades físicas y psíquicas.
Eso sí, entonces tampoco tendrían la labia para explicarlo y ganar meneos, y saltarían en otro sentido, pareciendo ser atacadores de hombres, sólo por no poder expresarse fácilmente en un tema que duele tanto cuando se ha vivido.
Desgraciadamente, por experiencia puedo decir esto. Ojalá algún día la violencia en nombre de lo que se creyó un dia que era amor se rechace en la realidad y el día a día sin que seamos las víctimas (de cualquier género y condición), las que nos sintamos entredicho después de haber tenido que demostrar por activa y pasiva y sin ningún tipo de apoyo las agresiones que hemos vivido por parte de agresores que no llevan un cartel escrito en la frente mostrando que lo son.
Me alegro no obstante por quienes no pueden comprenderlo, porque eso significa que no lo han vivido, es algo que no le deseo ni siquiera a quien me lo hizo a mi.
#15 No, la mujer que haya maltratado o asesinado a su conyuge no podrá heredar de él.
Estaria bien que cuando se hable de maltrato se mire como presunto al supuesto agresor hasta condena firme, como es en este caso (que han de tener condena firme), y se respete la presunción de inocencia de la víctima. Más que nada porque con aquello de que algunas personas puedan poner falsas denuncias, parece que las que son víctimas del mismo delito son todas culpables de falsas denuncias. Quien denuncia tiene que demostrar lo que denuncia, y lo hace con pocos apoyos y muchas dificultades.
#11 La justificación que veo en este nuevo hilo de campañas contra el maltrato es entendiéndola dentro de una campaña mayor, que lleva un hilo concreto: Primero se buscó concienciar a la propia mujer de que denunciara, luego se dirigieron las campañas al entorno para que se conciencie y ayude a quien sufre el maltrato y en esta nueva etapa es al maltratador a quien se habla directamente (igualmente en la campaña de tv contra el maltrato en la que mujeres hablan directamente al maltratador mirando a la camara).
No está diciendo en ningún momento que todos los hombres sean maltratadores, no es eso, créeme. De la misma manera que cuando se hace una campaña de tráfico no están diciéndote a ti o a mi que seamos malos conductores, vayamos con exceso de velocidad y superemos el índice alcoholemia por el hecho de ser conductores, sino que se está dirigiendo a quien lo hace, dejando a los demás como espectadores de ese diálogo para que observen.
Imaginate las campañas en pro de que las modelos tengan una talla salubre, vale? Yo uso una 36, por mi constitución, sé que mi alimentación es adecuada y me cuido, por lo que sé que no va dirigida a mí directamente, no están diciéndome que yo sea anoréxica sino que existe la anorexia y me lo muestran. De la misma manera en este artículo se muestra lo que una victima de violencia podría decir a su agresor y no se atreve por miedo. Te recomiendo que escuches la canción "malo" de Bebe, y verás como no te das por aludido, es el mismo tipo de campaña, desde la mujer al maltratador, no al hombre que se comporta como hombre porque lo es y respeta.
Por supuesto que el maltrato y la violencia no es exclusivamente contra la mujer, el que es agresivo lo es contra muchas personas y en muchos entornos y contra eso hay que ir. Miralo desde este punto de vista, y desde lee de nuevo el artículo.
Si este mismo diálogo que estamos teniendo aquí se tuviera en los medios sin darle los tintes amarillistas que les dan buscando el morbo seguramente las cosas serían de otra manera, y es de lo que se trata. Los hombres también sois muy importantes contra el maltrato, no sólo las mujeres, sino todos. No contra los hombres, sino contra los violentos. Esta es la postura que se busca, esperemos que en el futuro con más éxito, pero si el mensajero no lo supo transmitir no se puede ir contra el mensaje real.
Un saludo.
#9 Ese es un mensaje dirigido a los maltratadores, directamente, se está dirigiendo al hombre que ha hecho sentir así a una mujer, sentirse como se muestra en la foto: "Fíjate bien, hombre. Porque tu eres su hombre ¿no?." .
En ningún momento veo que ese mensaje vaya dirigido a quien trata bien a su pareja, sino a quien la hace sentir miedo.
No creo que haya que criminalizar a los hombres en sí, en ningún momento, lo que tampoco creo que haya que ofenderse porque haya campañas o reflexiones contra el maltrato o la violencia en sí misma, sea hacia hombres, mujeres, niños, médicos, profesores, abuelos... hacia nadie está bien la violencia y quien hace sentir miedo ha de ser rechazado en su actitud. Y sí, creo necesaria una reflexión social en este sentido, muy necesaria, no la única necesaria (por supuesto), pero sí es un tema para plantearse e intentar entender.
Uhm interesante cuántas personas se sienten aludidas por un mensaje dirigido a los maltratadores, por qué será. Quizá también se dan por aludidos los mismos cuando se hace campaña contra la pederastia por ejemplo.
Soy #1, no sé editar mi comentario pero donde he puesto "atropellar a un nadie" quería poner "atropellar a nadie". Primero iba a poner a un minusválido, pero cambié a "nadie" porque atropellar a sangre fría es igual de rastrero sea a quien sea, se me quedó sin borrar el "un". Agradecería que quien pueda editar el comentario corrija esto, por favor.
#6 Pues como en todas partes donde hay autobuses escolares, parte los organismos encargados de educación y transportes (concejalias, consejerías...) y parte los propios padres. Yo te pregunto también: y los policias ejerciendo de niñeras, a esos quién los paga?
Pero aún en tantas obras que hacen los ayuntamientos, levantamientos de calles e inversiones urbanísticas, sigue siendo una baja prioridad la eliminación de barreras arquitectónicas, no me extraña que esta persona tuviera que ir por la calle.
Aunque la principal minusvalía la veo yo en el del xara, porque para atropellar a un nadie a sangre fría no "hay que tener los huevos muy grandes" sino la educación muy pero que muy pequeña.
Y no sería más ecónomico para el ayuntamiento y más adecuado para los niños ponerles un autobús escolar? Me pregunto yo, que puede ser que los autobuses escolares sean una especie en vias de extinción a pesar de lo prácticos que son.
Si además contamos con que a menudo se nutren en buena medida de los mensajitos de menores de edad a los que fascinan con su publicidad hueca... me parecen realmente vergonzosos, como los programas de televisión que en realidad son concursos basura y llegan a emitirlos durante horas y horas incluso en el mismo horario que los dibujos animados... Es escandaloso, tienen que actuar contra esos servicios que no son más que huchas sin servicio real.
#2 Él lo había llevado para que recuperaran información de su disco duro, para eso han de "urgar" en su disco duro.
Espero que su falta de luces no le sirva de atenuante en el juicio.
Uhm y si sueñan con los dibujos de las pelis que han visto? les cobran el doble?
Ahi ahi, desde chiquitos que aprendan lo duro que es no saber usar el p2p, ahora falta que les cobren otro tanto por aprender canciones infantiles y a la porra "El corro de la patata".
Y qué problema hay en su silla de ruedas que le haga diferente a cualquier otro moderador? De verdad que no lo entiendo.
Si me dijeras que tiene los ojos de color marrón y por eso llama la atención... no sé, quizá me pareciera más interesante, pero de momento y que yo sepa la silla de ruedas no la lleva en su cerebro quien la usa para desplazarse sino los demás.
Si cada vez que alguien se hace un esguince tuviéramos que verlo diferente no daríamos abasto.
Ahiva, es verdad. Aquí me considero culpable, tengo varias webs y nunca pensé en la combinación de colores desde el punto de vista de los daltónicos. Me alegro mucho de haber leído este toque de atención y me pondré manos a la obra para mejorarlas en este sentido (no sé siquiera si las pueden ver bien o no).
Te has ganado un buen meneito.
#5 Y yo que pensaba que los pederastas llevan existiendo y abusando toda la historia... Y yo que creía que en Internet al menos dejan una huella clara para que los Telecos puedan rastrearles y detenerles...
Si ese material lo intercambian a través de correos, mensajería o mano a mano, no dejan huella y no se puede hacer prácticamente nada. Si lo hacen a través de la red, dejan un camino claro que les señalará y será prueba directa para identificarles, detenerles, juzgarles y condenarles. Me alegro de que exista internet, porque facilita el trabajo a los investigadores, a los que habría que felicitar por su trabajo en lugar de escandalizarse cuando detienen a ciento y pico malnacidos. Yo me escandalizo más de los que no se detuvieron a lo largo de la historia y de los que aún no están detenidos. Y me alegro de que se denuncie, eso es lo que tenemos que hacer todos, por pura responsabilidad moral y humana.
Jus, y los familiares de esos enfermos e incluso de esos cadáveres, han de ver y soportar cómo se publican sus fotos en las cajetillas? Difícil obstáculo para superar el duelo.
Espero que aquí en España no llegue a realizarse una práctica tan... de mal gusto.
Uhmmmm yo pago mis impuestos, creéis que tendría derecho a que el gobierno me pague la publicidad que tengo que hacer de mi empresa? Jo, sería un chollo, la verdad, y yo sin enterarme. Creo que mi problema fue no llamar SGAE a mi empresa, si me llego a dar cuenta antes...
#1 Porque es zona protegida que van a destruir, porque el campo de golf a temperaturas bajo cero que tiene gran parte del año no le veo mucho sentido, porque muy cerca de allí ya intentaron talar y de hecho talaron miles de árboles en Las Navas del Marqués, porque no hay servicios adecuados a ese creciemiento de población y porque ese tipo de política de recalificación de terrenos sin tener en cuenta el entorno natural ni económico es lo que ha llevado a la situación en la que se encuentra la vivienda y la industria del ladrillo...
Pero sobre todo, si conoces la zona y ves que el servicio de transporte público es ínfimo... no tiene sentido destruir un hábitat en el que debemos tanto a la naturaleza y ella nos da tanto... Lo que han de hacer es dotar de servicios a la zona en condiciones en lugar de especular urbanísticamente destruyendo la naturaleza en una zona protegida por ley.
Uhm probablemente el cura las usaba para la consagración (por aquello de no dar luego positivo en el control de alcoholemia)?
Yo me pregunto las cosas que habrá escuchado ese cura en el confesionario y las penitencias que pondrá: por 3 cocacolas = 1 denuncia... por infidelidad? buf que miedo da.
Por cierto, quién puede demostrar que lo que se paga a Hacienda va a donde se supone que ha de ir y no a enriquecimiento de algún que otro corruptillo? uhm éste es otro tema fanganoso, claro que con Hacienda hemos topado amigo Sancho ( o era con la Iglesia?)
Sería tremendo un juicio con tal debate filosófico, primero tendrían que desatascar los juzgados y eso va a ser más complicado.