Si el G-20 va y dice que hay que mantener los estimulos fiscales (Estando Zapatero en la cumbre y babeando al lado de Obama) y AL DIA SIGUIENTE llega y sube los impuestos...
No hace falta ser Solbes para saber que este tio va al reves del resto del mundo. Por eso España será la última en salir de la recesión.
Viendo los comentarios uno se pregunta en que pais vive y que tipo de cultura empresarial existe.
Me parece que la gente sigue sin entender que son los autonomos y las microempresas. Son el panadero, el fontanero, el camionero, la pequeña gestoría... algunos hasta tienen los huevos de emplear a otros...
Esos que con sus impuestos pagan el sueldo de los funcionarios y los subsidios de de los desempleados. Los que pagan la sanidad, el plan E, y las nuevas ocurrencias del gobierno de turno.
Y que año tras año, los dejan en bragas, sin posibilidad de ponerse enfermos porque se quedan sin facturar, que cuando chapan no tienen subsidio de desempleo ni nada, que a duras penas llegan a fin de mes...
Que toda medida del gobierno la pagan con sus impuestos (Sociedades e IRPF), pero o bien los deja fuera (Incrementos del subsidios del desempleo) o directamente les perjuddica como la subida del 2% del IVA, que reducira sus ya tristes ventas... Porque cuando suben los precios, baja la demanda (1º de Economía). Y encima soportar ser crucificados por gente como #2#4 y #7.
Pues ya os acordaréis de los impuestos que pagaban cuando se hayan ido todos a la quiebra o decidan preparse unas oposiciones (El nuevo santo grial), y haya que financiar el subsidio de desempleo a parados de extrema duración
No entiendo porque me han machacado a negativos al comentario #26.
He dado mi opinión, que no es ofensiva, y he descrito una realidad de la biografía de Cayo Lara.
Sigo pensando que no está preparado para gobernar, no tiene ni los estudios, ni un partido con gente preparada (Imaginar que gobierna... a quien mete en los ministerios? Que política económica seguiría), ni un programa político mínimamente realista y acorde a la sociedad que vivimos.
#26 La diferencia entre Lula y Cayo Lara, es que el primero es mucho más pragmático, tiene un programa realista y acorde a la época que vivimos, se rodea de gente preparada y tiene un pais con grandes recursos naturales, que estos últimos años se aprovechado del boom de las materias primas (tapando algunas de sus equivocaciones en materia económica).
#53 Pero reconoceras que de algo servirá tener estudios no?
Mira lo bien que le hubieran venido a Zapatero. Esta claro que cuatro años de economía no se pueden resumir en dos tardes. Después pasa que intentas aprobar unos presupuestos con casi 60.000 millones de deficit.
#28 Por supuesto, saber multiplicar y dividir, saber la historia de España, saber leer y escribir fluidamente... eso no sirve para nada para ser presidente.
Eso es lo que se aprende en primaria, lo que no ha terminado Cayo Lara.
Por supuesto, no digamos cuando este señor tenga que cuadrar los presupuestos del estado, ir a alguna cumbre internacional, entender como funciona el sistema financiero y que medidas económicas tomar para regularlo...
Hay que ser mendrugo para pensar que la educación en un político no es importante. Segun tu, que nos gobiernen analfabetos! A veces pienso que hablo con paredes, vaya panda de fanáticos de uno y otro color.
Izquierda unida esta como esta porque su programa político da risa. Y cada ocurrencia que tiene, si se aplicara, nos llevaría a una ruina absoluta...
No solo eso. Los integrantes de Izquierda Unida dan una impresión general de sindicalistas retrógrados sin ningún tipo de preparación para gobernar fuera de su capacidad de dar discursos a grito pelado. Siendo el mayor exponente Cayo Lara:
Ya lo he posteado por ahí, pero lo repito. Porque por lo que veo esta la blogoesfera que trina con esta medida. Y no es para menos porque es un ejercicio de demagogia barata del gobierno brutal.
Podrá engañar al ciudadano medio, pero no a todo el mundo. Esta es la tipica medida con la que el gobierno se llena la boca y es una mentira. Ver aqui el análisis de su impacto: www.gurusblog.com/archives/estado-de-la-nacion-basta-ya-de-medidas-fan/
Pero para el que no tenga ganas de leer le hago un extracto:
Creo que esta se lleva la palma al premio a la medida más inútil. No hay que ser un lince para intuitivamente entender que va a ser bastante complicado, en el escenario actual , encontrar pymes que cierren con beneficios.
Aún así lo mejor es calcular el impacto que tiene la medida para una Pyme con un buen nivel de beneficios:
Ventas de la Pyme: 4 millones de euros.
Beneficio antes de Impuestos: 10% sobre ventas, es decir 400 mil euros. (Para los que no estéis familiarizados indicaros que encontrar una empresa con un nivel de beneficios del 10% sobre los ingresos es muy muy complicado).
Pago impuesto sociedades antes del anuncio medida: 30% sobre el Beneficio antes de impuestos ( a pagar 120 mil euros).
Pago impuesto sociedades despues de la medida: 25% sobre el BAI ( a pagar 100 mil euros).
Ahorro conseguido con la medida: 20 mil euros.
¿Realmente alguien considera que un empresario tomará la decisión de no despedir a un trabajador porque se va a ahorrar 20 mil euros en el impuesto de sociedades cuando lo más probable es que el coste del empleado sea bastante superior?¿Realmente las pymes que van a despedir gente son las que tienen buenos niveles de beneficios en plena crisis?
¿No serán las empresas con pérdidas las que estarán despidiendo empleados?
La verdad que los presupuestos del estado que quieren presentar tienen un maquillaje brutal, que cualquier economista puede ver de un vistazo que son una tomadura de pelo.
Lo que pasa que siempre habrá un ERC o un PNV para que los saquen adelante a cambio de algún trato de favor a su comunidad autónoma. Asco de pais...
Pero para el que no tenga ganas de leer le hago un extracto:
Creo que esta se lleva la palma al premio a la medida más inútil. No hay que ser un lince para intuitivamente entender que va a ser bastante complicado, en el escenario actual , encontrar pymes que cierren con beneficios.
Aún así lo mejor es calcular el impacto que tiene la medida para una Pyme con un buen nivel de beneficios:
Ventas de la Pyme: 4 millones de euros.
Beneficio antes de Impuestos: 10% sobre ventas, es decir 400 mil euros. (Para los que no estéis familiarizados indicaros que encontrar una empresa con un nivel de beneficios del 10% sobre los ingresos es muy muy complicado).
Pago impuesto sociedades antes del anuncio medida: 30% sobre el Beneficio antes de impuestos ( a pagar 120 mil euros).
Pago impuesto sociedades despues de la medida: 25% sobre el BAI ( a pagar 100 mil euros).
Ahorro conseguido con la medida: 20 mil euros.
¿Realmente alguien considera que un empresario tomará la decisión de no despedir a un trabajador porque se va a ahorrar 20 mil euros en el impuesto de sociedades cuando lo más probable es que el coste del empleado sea bastante superior?¿Realmente las pymes que van a despedir gente son las que tienen buenos niveles de beneficios en plena crisis?
¿No serán las empresas con pérdidas las que estarán despidiendo empleados?
#24 Además querían que entrara España en la UE por dos razones:
1.- Costes laborales más bajos... Si amigo, has oído bien.
2.- Para acceder al mercado español (40 millones de población)
Lo mismo ahora con Polonia - Mano de obra barata y preparada (educación superior). Y si, están saliendo de la nada porque las fábricas se han ido de Alemania a Polonia, creando empleo en su población.
Porque mejor tener un salario bajo, pero al menos tener trabajo. Que no tener trabajo ni salario ni nada.
#25 Pero tio, te estas leyendo??? De verdad te lo crees?????
Pero de donde van a sacar el dinero los gobiernos de paises en desarrollo?? Dices de los impuestos... ¿De quién?
Si mañana obligas por ley en China a que todos los trabajadores cobren 1500 € y tengan los derechos laborales que tienen los paises occidentales, directamente se irán TODOS sus trabajadores a la calle! Y las empresas a la quiebra!!. ¿¿Tu crees que estos pagarán impuestos??
Si en China cuando suben las materias primas un 1% se van no se cuantos millones de trabajadores a la calle! (Porque sus fábricas dejan de ser competitivas...). Imaginate si suben sus costes laborales al nivel que dices. Simplemente los paises desarrollados cambiarán de proveedor y compraran los productos a India, Vietnam o el que sea... O incluso en local como bien dices!!!
Si esos millones están en el paro volveran a su agricultura de subsitencia, y por supuesto NO PAGAN IMPUESTOS. Los impuestos salen de los bolsillos de los trabajadores y de las empresas. Si no hay trabajo ni empresas, no hay impuestos!!!
Lo que tu propones es: como gobierno te doy 2000€ y te quito 2000€ en impuestos!!!??? Te pongo una renta mínima con TUS impuestos??? Y si no puedo pagar impuestos, no tengo renta mínima???
Macho, estas FLIPADO. Y posteado en una web y todo... Pero, de verdad te lo crees?? Es de puro sentido común!
#13 Si fuera tan fácil, monta un distribuidor (intermediario) o una empresa de transporte.
Bueno, antes te aconsejo que mires las cuentas de un carrefour, a ver que margen neto se quedan finalmente. Que a ver si os enterais que el margen BRUTO no es lo mismo que el margen NETO. Que una cosa es que el producto te salga barato en origen y otra distinta los gastos que tienes a posteriori. Si tuvieran tanto beneficio, saldrian empresas de transporte y distribuidores debajo de las piedras... y yo no las veo.
Pero vamos ya te digo yo el el margen de beneficios netos que hay en los distribuidores grandes (Que trabajo en el sector) y es un 5% (ROE)de la inversión más o menos. Puedes ver otros sectores bastante más rentables.
Por cierto, siento decirtelo, pero tu teoría es una chorrada. No por dar derechos sociales en los paises subdesarrollados vas a crear una clase media allí:
1º ¿De donde van a sacar los gobiernos de paises en desarrollo dinero para esos beneficios?
2º ¿Quién va a comprar en un pais en desarrollo un producto inflado de precio que no pueden pagar?
3º Si las empresas no pueden vender sus productos ni en interno ni en externo, ¿Quién va a dar trabajo? ¿De donde van a sacar impuestos el gobierno para dar los beneficios que pides?
Vamos, no tiene ni pies ni cabeza... vaya teoría...
Los sindicatos sólo protegen a los que trabajan. De hecho la mayoría de sus propuestas en política económica empeoran las posibilidad de encontrar trabajo a un parado.
Así que los que esteis parados, mejor ir dandoos de baja, porque no solo pagais cuotas sino que estais financiando al enemigo...
)
Si el G-20 va y dice que hay que mantener los estimulos fiscales (Estando Zapatero en la cumbre y babeando al lado de Obama) y AL DIA SIGUIENTE llega y sube los impuestos...
No hace falta ser Solbes para saber que este tio va al reves del resto del mundo. Por eso España será la última en salir de la recesión.