#32 por partes:
a) Solo se está hablando en esta noticia de la parte de aumentar el empadronamiento, no de realizar una reforma laboral de esa envergadura.
b) lo que comentas es fácil en teoría y en teoría funciona hasta el comunismo. Llevar eso a la práctica supone que el sistema está formado por personas íntegras, y sobre todo tu sistema depende de unos inspectores de trabajo muy fuertes que podrían sufrir amenazas o chantajes o simplemente amiguismo), si esto fuera así ningún sistema fracasaría ya que los sistemas fallan por culpa de las personas que los llevan a cabo aunque sean teoricamente perfectos.
En la práctica, en la vida real, la situación es la #42. El aumento de personas que consumen recursos del estado y la disminución de la generación de capital nos lleva a un gran desequilibrio económico aún mayor.
#28 Comentario demagogico y sin meterse realmente en la situación.
¿quien decide quien es el que "no quiere"?. Eso no es sencillo.
Un inmigrante sin papeles posiblemente trabajará 10 horas por 400 € y estará agradecido, alguien de aquí no querrá a no ser que le obligues con medidas como quitarle la seguridad social. Estás pidiendo la esclavitud para nosotros.
Ahora hablame en terminos económicos como lo solucionamos ¿expatriamos a los vagos a la isla Perejil? Si una persona llega sin papeles y sin trabajo como ser humano tenemos el deber de ayudarle pero en un sistema capitalista darle seguridad social y subvenciones a todo el que venga nos lleva a la ruina.
El control de la inmigración es esencial en una sociedad desarrollada,no digo que no deba existir la inmigración.
Tampoco he inventado el capitalismo y ni siquiera estoy de acuerdo pero vivo en él y me parece importante comprender lo básico del funcionamiento del sistema.
Muy gracioso el comentario, vamos como que está hecho para hacer gracia.
Vale que en el mundo ideal todos somos muy buenos y el dinero es infinito y eso.
Y hablando de economía el aumento de gasto en la seguridad social así como el aumento de listas de espera que se genera incluyendo a todos los turistas y emigrantes sin papeles quien lo paga ¿La saneada economía española?
Me parece a mí que hay que buscar soluciones realistas que no aumenten mas la deuda del país.
Y venga ahora negativos e insultos para demostrar que no sois ni senofagos ni xenofobos y yo soy una persona horrible mientras la deuda pública sigue aumentando y me temo que la solución a medio plazo será privatizar la sanidad. Id ahorrando por si acierto.
No entiendo realmente que beneficio puede sacar ningún político de esa foto. Para mí que haya ido es un gasto inútil de dinero y, aún peor, de tiempo para la gente que está trabajando con la consiguiente perdida de reputación para De la Vega.
Y no quiero criticar en esta ocasión a este gobierno en concreto porque esto les gusta mucho a todos los políticos.
pues que huele mal es un hecho, el hedor a podredumbre parece algo que es negativo para el ser humano. Los cuerpos comidos por gusanos tampoco creo que sean saludables.
Me encanta esta parte "este servicio no se contempla en Europa para vuelos comerciales y en EE.UU. algunos estudios hablan de índices de siniestralidad por movimiento hasta seis veces superiores a los registrados en aeropuertos controlados”.
Para poder hacer ecología hay que conocer a la naturaleza. La mayor parte de la población desconoce por completo la vida animal y vegetal. Nunca han tenido que cultivar una planta ni matar un animal para sobrevivir y eso conlleva a una infatilización de la comprensión del mundo y la naturaleza. Por otra parte renunciar a las comodidades actuales es algo que no sucederá por el egoísmo de la sociedad, almenos mientras no sea obligado por falta de recursos energéticos o por cualquier otro motivo externo.
Puede que ya lo viese todo el mundo pero por si queda alguien aquí está Ramón explicando que él tiene la verdad objetiva sobre el universo y cualquier cosa que en él suceda www.youtube.com/watch?v=YRdx_ZOmoS8
a) Solo se está hablando en esta noticia de la parte de aumentar el empadronamiento, no de realizar una reforma laboral de esa envergadura.
b) lo que comentas es fácil en teoría y en teoría funciona hasta el comunismo. Llevar eso a la práctica supone que el sistema está formado por personas íntegras, y sobre todo tu sistema depende de unos inspectores de trabajo muy fuertes que podrían sufrir amenazas o chantajes o simplemente amiguismo), si esto fuera así ningún sistema fracasaría ya que los sistemas fallan por culpa de las personas que los llevan a cabo aunque sean teoricamente perfectos.
En la práctica, en la vida real, la situación es la #42. El aumento de personas que consumen recursos del estado y la disminución de la generación de capital nos lleva a un gran desequilibrio económico aún mayor.