A mi se me ocurren varias maneras. Multiplica por 10 el tamaño del tumor en un informe médico, si es necesario de tres médicos, y ya me contarás si escala puestos o no.
No se si lo ha hecho, pero desde luego inverosimil no me parece.
#7 y #31 Perdonad, pero hacer una exposicion sobre galileo no es reconocer que metieron la pata hasta "los cojones". Seguir diciendo que ambos se equivocaron es cínico y de mal gusto, porque los únicos que se equivocaron (y se siguen equivocando) fueron ellos. Así que de rectificación nada, es más bien subirse al carro con varios siglos de retraso.
Pues a mi me da que sí, porque estamos en esta crisis por algo. Puede que ahora la gente no compre a precio que le pidan, pero lo ha estado haciendo hasta antes de ayer, hipotecandose a 35 años al límite de sus posibilidades.
Y sí, también somos gilipollas por la panda de ineptos y chorizos que se dedican a la política. ¿Quien les vota? Pues eso.
Hasta que el PP no se renueve tenemos mierda para rato. El día que haya una alternativa real al PSOE o se ponen las pilas o se van a la oposición. Lo que no es de recibo es que haya que aguantar las burradas económicas de ZP porque el barbas es más inútil aún. Y con la que está cayendo, si el PP no barre, no gana con esta gente en la vida.
Claro, pero si partimos de una presión fiscal de mierda, lo que no dice el artículo que aún así seguimos teniendo menos presión fiscal que la media europea, y que en la era aznar.
Un coche a 10 si sube su velocidad en 50 y va a 60, sigue yendo más lento que un coche que vaya a 100.
Es tendencioso y escrito para borregos que no ven más allá de los números que les ponen delante.
Esta democracia es una mierda, es de todo menos eso.
Solo podemos elegir entre lo malo o lo peor. No hay listas abiertas, el poder judicial está nombrado por el ejecutivo y el legislativo que a su vez nombra al ejecutivo. La separación de poderes no es ni siquiera teórica.
Simplemente nos hacen creer que tenemos el control cuando no somos más que borregos que votamos a lo que nos dictan los medios... y así nos va.
Pues no es por nada, pero para lo que hacen muchos de ellos es posible que deban pagar en vez de cobrar. Probablemente no estaríamos donde estamos si no fuera, en parte, por su culpa.
#47 Ese vídeo es una patraña. Lo único cierto debe ser el nombre del autor y qu ela gente se aborrega y traga lo qu ele pongan siempre que suene amarillo.
porque el vídeo se basa en la “conspiración” de Bush y Rumsfield por el negocio de Roche y Gilead, y dice que se produjo un acuerdo en 2007. Miraros ESTE enlace...:
Fijaos que el enlace es del año 2005, y dice que “Roche compró a Gilead los derechos a nivel mundial hace diez años”. Es decir, en 1995. Medio vídeo hablando de que en el año 2007 bla bla bla, y resulta que había sido 12 años antes, cuando Bush, lejos de ser presidente de USA se dedicaba a firmar sentencias de muerte a presos tejanos. ¿Os vais a seguir creyendo la basura que edita cualquiera con aires de grandeza y ni pajolera idea?
Pero hay más: Dicen que la gripe común mata a medio millón de personas cada año. De mano es una cifra exagerada. Busca donde quieras y te dirán que oscila entre 250.000 y 500.000 personas al año. Así que como poco es partidista. Pero si lees, por ejemplo esta entrada, verás como se calculan esos 250.000 muertos a nivel mundial y como se calculan los muertos de gripe A.
Las cifras son tendeciosas, hablan de muertos por gripe A en el mundo cuando no ha llegado el frío. Habla de muertos de otras enfermedades, malaria, etc… pero mezcla el tercer mundo con el primero. ¿Os imagináis si en España muriesen al año diez mil personas de malaria la que caería? Pues eso, hablamos de aquí y ahora.
Luego habla de los efectos secundarios del tamiflú. ¿Será que este hombre no se ha leído nunca un prospecto? Porque lo que viene en el prospecto de las medicinas es cierto. SIEMPRE hay casos de efectos secundarios, así que en un medicamento tomado masivamente es lógico que ocurran casos de efectos secundarios, igual que ocurrirá con las vacunas. Y si hiciéramos caso a los efectos secundarios de los prospectos no tomaríamos ni una aspirina.
Lo más gracioso es que al final del vídeo, en los créditos habla de “investigación”. Menos mal que según él ha investigado. Si no hubiera investigado no se que más paridas hubiera podido contar. Porque al artículo de forbes que tira la mitad del vídeo se llega solo poniendo en google "Gilead", "Roche" y "Tamiflú", en la segunda entrada... sesudo trabajo de investigación publicando ese vídeo.
Al final es igual de que vaya, es igual que sea basura, es igual que sea mentira. La gente quiere "conspiraciones", y si mañana yo publico un vídeo en el que se diga que el sida fue fabricado en Albacete, por una conspiración judeo-masónica, no importa que fuentes ponga, acaba número 1 en cualquier lista del vídeo más visto. Es paradójico que la gente pique en cosas tan absurdas solo para que un joven de 22 años, realizador, consiga impagable propaganda gratuita.
No se si lo ha hecho, pero desde luego inverosimil no me parece.