#20 Bravo, talibán ortográfico.
En cualquier caso, el título dice ¨El Nacional¨, de una manera tendenciosa, pretendiendo disimularlo al ponerle ¨Desde el...¨, con una obvia mala intención de relacionar indirectamente al tipo que escribe con la opinión oficial y con el periódico como tal. Por tanto, la noticia es errónea.
#18 ¨Cuando gobernaba la oposición¨. El síndrome de los resentidos de refugiarse en el pasado.
Seamos objetivos y puntuales, ahora, en este momento, dejemos el ¨y tu más¨. Además de que, toda esa palabrería de ¨cadena de ricos que infringe la ley¨ es basura subjetiva y punto. Ignorando obviamente la forma en la que el gobierno persigue a cualquier forma de irreverencia mediante la manipulación de la ley o los tribunales.
Pero claro, esto ya lo sabes, no te importa igual, porque es super-cool ser de izquierdas, ir en contra del sistema, y escuchar Rage Against the Machine.
Para darle algo más de amplitud mediática y más contenido, acá hay más fotos: bit.ly/7IroMS
Y los links a Rebelión, TeleSur, y afines, descartan la validez de cualquier argumento.
#0 En cualquier caso serían ¨protestas¨, no ¨protesta¨. En la noticia se hablan de ciudades venezolanas tan lejanas unas de otras como Mérida, Caracas, o Valencia. Eso sin contar que son distintas manifestaciones dentro de cada ciudad, p.e. en Caracas donde siempre hay multitudes de focos de protesta.
#27 Siempre tan resentidos con el pasado, vamos dejemos las comparaciones, que el ¨los de antes también eran malos¨ es infantil. Es cierto, en la historia de Venezuela han habido periodos en dónde la inflación ha sido peor que en la actualidad. Pero te recuerdo, tienes que ver el panorama completo, no estás tomando todos los factores en cuenta a la hora de discutir si la situación para invertir era peor antes en Venezuela, expropiaciones, restricciones de divisas, inseguridad generalizada, etc... Y de todas maneras, si vamos al punto en concreto, la inflación acumulada en 11 años es del 733%
Pero que coño, tienen razón, su absoluta superioridad discusiva me ha hecho entrar en razón, camaradas. ¡Viva Allende, Fidel, Chávez!. ¡Viva la patria de Bolívar!.
Ya vengo, voy a ver si venden una camisa del Ché por amazon.com
#23 Al menos en el pasado existe el antecedente del juicio a políticos. Como al oh-mi-dios Carlos Andrés Pérez, cosa que hoy en día con una Asamblea Nacional oficialista sería inimaginable. Pequeños detalles.
Por eso exactamente es que no me enfoqué a las elecciones como tal, por eso es que hablo de las circunstancias de ventajísmo previas al voto en sí, porque probar un fraude electoral no es tarea fácil. Especialmente cuando el Consejo Nacional Electoral es tambien, sorpresa, parte del gobierno. Por ejemplo, Jorge Rodríguez, fue presidente del CNE desde el 2005 hasta el 2006, para luego pasar a ser Vicepresidente de la República elegido por Chávez del 2007 al 2008. Aquí no hay separación de poderes, te repito, ¿cómo no dudar de las elecciones?. Pero igual entiendo tu punto, yo hablo del ventajísmo innegable previo a las elecciones, para no meternos en los detalles turbios de las elecciones como tal.
Acerca de lo de los empresarios, esto ya tiene que ser trolleo. Porque creo que no es secreto para nadie lo mal que está la situación económica en Venezuela.
Además de las expropiaciones a diestra y siniestra, la restricción de divisas extranjeras para importar mercancía del exterior (véase, Cadivi), tienes que estar bromeando para decir que antes invertir en Venezuela era más difícil para los empresarios.
#20 ¨dársela a los trabajadores¨, JÁ!. En muchas empresas nacionalizadas, además de bajar la productividad, los conflictos laborales aumentan. El gobierno, para paliar esto, ha venido creando sindicatos ¨alternativos¨ y militarizando instalaciones para evitar huelgas y paralizaciones totales. Las empresas nacionalizadas en el sector del acero-minerales, están dando pérdidas económicas desde su nacionalización.
Antes de comer todo el cuento bonito de ¨la tierra es de quien la trabaja¨ y viceversa, deberías ser un poco más crítico con la información. El dogma mata a la intelectualidad, no toda expropiación es buena, el libre mercado no lleva inexorablemente a la usura, etc. Hay que ver los hechos antes de la teoría, como eres izquierdista, crees que cualquier cosa en contra del neoliberalísmo es buena.
#17 Demagogia, amigo mío. Por más estadísticas gubernamentales que se creen, las cosas no están mejor que hace 11 años. Para empezar, al menos, con todos los errores del pasado, cuando los presidentes acababan su mandato, se iban sin más. Y por más que le critique Chávez eso a gente como Bush y Obama, en eso son infinitamente superiores; mientras que acá mediante trampas previas a las elecciones él seguirá en el poder reelección tras reelección.
Pero de nuevo, supongo que depende del punto de vista: a)El triunfo es resultado del ventajísmo/fraude. Ó como tú dices, b)El pueblo es un imbécil que tras 11 años de corrosión moral todavía cree en Chávez.
#18 ¿Por ¨EXPROPIAR A LOS RICOS!!!!¨ te refieres a ¨acabar con la industria privada del país aún sabiendo que no hay maquinaria productiva para de otra manera darle trabajo a la gente¨?. Hum.
#12 Pues sí, que en menéame nos acostumbramos a limitar los comentarios a ¨Melafo¨, ¨Si hay gato hay menéo¨, y nos olvidamos que los comentarios son para discutir como personas razonables. #13 En la noticia hay un video de 2:03, ¿de verdad necesitas los otros 7:57 de populismo y malas maneras?.
#8 Pues, mucho se ha hablado de ¨¿cómo va a ser dictador si ha ganado elecciones?¨. Pues, vamos, que depende de la interpretación de ¨democracia¨. No hablamos directamente de un fraude electoral, pero Hugo Chávez se maneja con una ventaja gigante en comparación a los distintos partidos de oposición, empezando desde allí, ya se pone en duda lo de ¨_pero_ ha ganado unas elecciones democráticas¨. Cuando para hacer propaganda se utilizan los recursos del estado, se encadena la radio y la televisión, y encima se ¨inhabilita¨ a políticos (Véase, bit.ly/76a6Dc por ejemplo), ya es común por lo menos dudar del verdadero carácter democrático de las elecciones en Venezuela.
Además de la nueva figura de ¨suciedad-electoral¨ que van surgiendo desde el gobierno-chávez, como la nueva ley de Distritos Electorales para tener ventaja en la elección de escaños en el parlamente en las elecciones de este septiembre bit.ly/83O0tf .
Y eso es siendo compasivo y no juzgando cosas directas como el escarnio al que someten a los trabajadores públicos para asistir a marchas oficialistas. O peor aún, en el caso de la Lista Tascón: es.wikipedia.org/wiki/Luis_Tascón#La_lista_Tasc.C3.B3n
De manera que, #10, no es que ¨solo los venezolanos conocen sus propuestas¨, sino que simplemente son demasiadas causas históricas para que los medios internacionales se dignen a contar cada caso puntual de política venezolana con sus antecedentes bien explicados, como estoy haciendo yo aquí
#2 Arreglado, error tonto de C&P.
Sí, las declaraciones son reales, las dió ahorita cuando hizo una cadena de radio y televisión solo para ¨pitar¨ a la oposición -http://bit.ly/4D3hGL -, que también estaba haciendo una marcha en Caracas. Demasiado ventajismo.
#4 Nos referimos a un suceso puntual, no tienes que venir todo dogmático a una noticia de actualidad. Además de que obviamente no estás consciente de como funcionan las cosas por acá , si algo se hace en este país es bajo la orden directa del presidente. Por el contrario, cuando las cosas van mal, la culpa recae en algún ministro -http://bit.ly/8VPYyz -. Aquí la diferencia entre ¨estado¨, ¨gobierno¨, y ¨presidente/comandante¨ es bastante difusa.
#2 Que comentario tan ignorante... típico de ¨bueno, son negros, y no pueden hacer nada¨. Más o menos el mismo argumento en contra de las olimpiadas en Brasil.
De alguna manera, en menéame siempre se encuentra la forma de voltear esto hacia la dirección del ¨Estados Unidos es una mierda¨, cuando no pasa de ser siquiera un problema político aislado en medio oriente.
En cualquier caso, el título dice ¨El Nacional¨, de una manera tendenciosa, pretendiendo disimularlo al ponerle ¨Desde el...¨, con una obvia mala intención de relacionar indirectamente al tipo que escribe con la opinión oficial y con el periódico como tal. Por tanto, la noticia es errónea.