VictorSaurio

El fondo noruego Norges se opone al traslado de Ferrovial a los Países Bajos [116]

1. #111 VictorSaurio

   #110 Una persona física no tiene nada que ver con una empresa. Una persona puede literalmente morir si no tiene un curro decente. Sus hijos pueden acabar fatal. Puede entrar en depresión, o personas a su cargo tener una vida horrible, si no tiene un curro decente. Una empresa no esta viva, y las mismas reglas morales no se pueden aplicar. La comparación es ridícula.
   
   Entonces, según lo que dices, como lo hace para ganar mas dinero (por lo de AAA en otro pais) entonces es ético. Sólo quería entender esto, si es para ganar dinero, según tu, es ético hacer estas cosas. No se trata de culpar, se trata de lo que se debe o no hacer.
   
   Para mi no se debe de hacer esto, y el objetivo de una empresa no debería de ser crear valor de la forma mas eficiente para sus inversores (se te ha olvidao esa ultima parte), y voy a seguir criticando cuando empresas tomen decisiones que beneficien a sus muy pocos inversores, y jodan a infinidad de gente mas. Para ti, parece que si es por el bien de esos pocos inversores, entonces esta bien decidir algo que jode a miles. Amén hermano.
   
   Esta ideología es la receta para que el poder acabe en manos de 4 del ibex y tal, asi nos va.

   0 K 6

1. #109 VictorSaurio *

   #107 A ver, señor mio, esto es muy simple. Aquí estamos criticando que una empresa haga algo no ético. Tu has venido a decir que "sólo siguen el dinero es lo que hay". De aquí entiendo que, o piensas que otro sistema en el que no se siga tanto el dinero sería mejor, o estas de acuerdo con que grandes empresas hagan cosas no éticas y no deberíamos criticarlo, por lo tanto parecería que las cosas, si se hacen por dinero, da un poco mas igual que no sean éticas (que era mi comentario inicial). Elige.
   
   Todos sabemos como funcionan las empresas y el sistema en general y quien paga a quien y blablabla, no se por que lo explicas. Es evidente que la conversación no va de eso.

   0 K 6

1. #104 VictorSaurio

   #42 Entonces estaríamos de acuerdo en un mayor control público de las empresas, justo para que vayan mas a hacer obra social, no?

   0 K 6

1. #40 VictorSaurio

   #37 Parece que estas defendiendo que, si es por ganar dinero, todo está justificado. El comentario de a quien contestas justo critica esto, que en busca del dinero se dejen atrás otras cosas. Tu estas dando a entender que buscar dinero justifica cualquier cosa que haga una empresa (entiendeme), aunque no sea ética.

   4 K 21

Alonso rompe a Hamilton para volver a un podio mágico y Sainz (4º) también lo deja atrás [192]

1. #68 VictorSaurio

   #41 Comentario pollavieja del día.

   1 K 16

Ángela Rodríguez Pam: "No queremos un modelo penal en el que para demostrar una agresión importen más nuestras heridas que nuestra voluntad" [620]

1. #273 VictorSaurio

   #41
   
   Esta diciendo que quiere que lo que se tenga que proba o refutar sea la existencia de consentimiento, en lugar de sólo probar la agrsión a través de consecuencias físicas. Es de puto cajón, o se probarían como no agresiones todas aquellas que no dejen secuelas físicas o se denuncien demasiado tarde. No entiendo el jaleo, para mi es obvio.

   0 K 6

1. #272 VictorSaurio

   #34
   
   Esta diciendo que quiere que lo que se tenga que proba o refutar sea la existencia de consentimiento, en lugar de sólo probar la agrsión a través de consecuencias físicas. Es de puto cajón, o se probarían como no agresiones todas aquellas que no dejen secuelas físicas o se denuncien demasiado tarde. No entiendo el jaleo, para mi es obvio.

   2 K 18

1. #267 VictorSaurio

   #7 Esta diciendo que quiere que lo que se tenga que proba o refutar sea la existencia de consentimiento, en lugar de sólo probar la agrsión a través de consecuencias físicas. Es de puto cajón, o quedarían como no agresiones todas aquellas que no dejen secuelas físicas o se denuncien demasiado tarde. No entiendo el jaleo, para mi es obvio.

   0 K 6

1. #259 VictorSaurio

   #2 Dime una violación que se cometa sin violencia física, o amenaza o coacción o uso de poder? (todo eso entra dentro de violencia)

   2 K 20

1. #254 VictorSaurio

   Esta diciendo que quiere que lo que se tenga que proba o refutar sea la existencia de consentimiento, en lugar de sólo probar la agrsión a través de consecuencias físicas. Es de puto cajón, o se probarían como no agresiones todas aquellas que no dejen secuelas físicas o se denuncien demasiado tarde. No entiendo el jaleo, para mi es obvio.

   0 K 6

Villacís: "Aunque sea mujer, lo va a hacer muy bien" [130]

1. #46 VictorSaurio

   #22 Entra a la noticia. No esta ni sacado de contexto, ni malinterpretado. De hecho le piden que lo aclare y dice "pues lo que he dicho, ahi lo dejo", con lo que no esta mal expresado tampoco.

   2 K 16

El vídeo de la detención de Tyre Nichols en Memphis muestra un episodio de extrema brutalidad policial [124]

1. #113 VictorSaurio

   #85 " pero que simplemente lo quieres remarcar porque es el que te llega..." ---> es que de eso va la noticia, de lo que ha ocurrido en EEUU. Tu eres el que empieza a hablar de otras cosas.
   
   "Es un error pensar que los humanos de tal parte del mundo son mejores o peores que los de otra parte del mundo..." ---> no se como llegas a esa conclusión a partir de lo q he dicho
   
   "...En África, la policía dispara en las manifestaciones a quemarropa y no creo que lo hagan por racismo..." ---> Fliparías si conocieras mas del tema, si hay muchísimo racismo en esas actuaciones policiales.
   
   "Realmente, resumirlo todo con "racismo" es simplificar" ---> cuando he dado a entender eso?
   
   "entran más factores que son los que tú has venido a indicar que no existen " ---> cuando he dicho yo eso?
   
   Ninguna de esas ultimas posturas son mias. Estas debatiendo contra una persona que no esta aqui, es como que has venido a hablar de tu libro agur!

   0 K 6

1. #84 VictorSaurio *

   #82 Pues no lo se, habría que ver el pais y las dinamicas que hay allí, etc. En USA sabemos todos las dinamicas que hay con la poli y los negros (y si no busca un poco y lo veras, que buscan muchas veces a gente abiertamente racista para integrarla en el cuerpo...). Ojalá todo fuera tan sencillo como lo que pareces plantear, que parece un algoritmo robótico de "if persona negra pega a persona negra then ----> ".
   
   El racismo no es simplemente gente siendo intolerante con negros/minorias. Es todo un sistema, toda una actitud de la clase dominante (de la cual la poli obviamente forma parte sea blanco o negro el poli en si) contra esas minorias. En usa ocurre. En africa, pues no se dime un pais y unos hechos y vemos y lo podemos analizar. Las cosas son mas complejas.

   1 K 16

1. #81 VictorSaurio

   #68 No entiendes que es el racismo. Que te guste "la marcha" y que seas "un perfil" es el racismo, en este caso al menos:
   
   "Resulta que al final no va a ser una cuestión de racismo, sino de los perfiles que entran en la policía independientemente del color de su piel."
   
   equivale a
   
   "Resulta que al finar no va a ser racismo, sino de racismo" entiendes? Entran perfiles racistas, se fomenta el racismo internamente, etc. Por cierto si piensas que un negro no puede ser racista con otros negros, tengo malas noticias...

   2 K 23

Por qué deben existir las categorías deportivas divididas por sexo biológico [257]

1. #105 VictorSaurio

   Los autores del articulo obvian el objetivo de separar por sexos. Separar por sexos es algo en sí estúpido. En una competición de memoria no vas a separar los que tienen mucha de los que tienen poca. En una de boxeo no vas a separar los que tienen mas aguante de los que tienen menos. El deporte competitivo compara cuerpos y genéticas y las hace competir entre si. Separar por sexos, bajo este angulo, es una aberración. Yo estoy gordo y fofo y no voy a pedir que, si me apunto a nadar, me hagan competir contra gordos y fofos.
   
   Históricamente, sin embargo, se ha hecho para que las mujeres tengan visibilidad, no por justicia deportiva. La separación en sí entre hombres y mujeres YA ES IDENTITARIA. Está para que puedas ser deportista y mujer, y tener relevancia y visibilidad. Para que puedas ganar el campeonato del mundo femenino y salir en las noticias, en lugar de quedar en el puesto 70. Para que la mujer "exista" deportivamente hablando.
   
   Por lo tanto, no incluir a las mujeres trans en las competiciones de mujeres es tránsfobo, ya que la separación nunca fué por "motivos de justicia deportiva" sino para visibilizar a mujeres desde un ángulo identitario, y entonces significaría que las mujeres trans no son mujeres de pleno derecho si no las incluimos.
   
   El otro argumento, el de que "ganan mucho", pues hay 0 evidencia de que ganen mas o menos que mujeres cis. Los estudios citados no tienen en cuenta cuando se realizó la transición, ni cómo se trasladan los resultados al deporte (uno habla de cuanta fuerza haces agarrando, que puede tener 0 que ver con lo rapido que corras).
   
   El artículo no para de hablar de "realidades biológicas" sin tener en cuenta lo increiblemente arbitrario que es separar por sexos y no tamaño de barriga a la hora de correr. O sexos y no condiciones médicas en natación (por decir algo) Todo eso son "realidades biológicas" que, si quisiéramos hacer competir peras con peras, se tendrían totalmente en cuenta. No se tienen, porque realmente el deporte es injusto, va a competir el superhombre con genetica perfecta con tu vecino Paco, y no va a aganar paco. Se separa entre hombres y mujeres no por hacer competir peras con peras, sino para visibilizar a mujeres. Artículo TERF, basado en estudios cogidos del montón sin mirar, y escupiendo miedo de que las mujeres trans sean consideradas mujeres, que es lo unico que resta al desmontar todo. Miedo a que hombres sean mujeres.

   1 K 10

Putin habla de "ataque masivo" contra Ucrania y advierte de una "dura respuesta" ante el "terrorismo" de Kiev [359]

1. #121 VictorSaurio

   #77 Debería de haber un insta-baneo de una semana para comentarios como el tuyo. Sin mods ni nada, asi, directo. Ni me voy a molestar en explicarte por que. Cualquier otra persona que no seas tu lo entiende ya.

   7 K 64

Parece que menéame ha sufrido un hackeo [246]

1. #74 VictorSaurio

   #53 La proxima vez que sientas que vas a escribir algo asi de borde alejate del teclado y vete a dar una vuelta.

   17 K 146

Reflexion de Rosa Villacastín contra la extrema derecha y sobre la inmigracion [tweet] [156]

1. #146 VictorSaurio *

   #143 Dices: "Te he preguntado directamente si propones algo diferente a decir "no estoy de acuerdo" [...] No has contestado"
   
   Yo contestando directamente en #75, primera frase: "Colega mi sugerencia es no decir "te faltan neuronas" y mierda parecida".
   
   Sigues sin entender de que estamos hablando. Mi crítica es claramente ante los insultos. Puedes discrepar de mil maneras sin tratar a la peña como basura y mierda. Es evidente que estoy criticando eso de ti. No entiendo que no entiendes. Es evidente que no tengo ningún problema con que argumentes como veas tus posturas. Mi problema es con los insultos y lo desagradable que eres hablando. Nunca vas a conseguir nada con eso mas que hacer de Internet un lugar peor. Entiendes ya de que estamos hablando?
   
   La verdad me pareces una persona que esta aquí para volcar frustraciones. Tienes razón en criticar esa opinión del otro usuario, y usas eso para volcar tus problemas y desahogarte con gente de internet que no conoces. Ahora estas haciendo algo parecido conmigo. Es evidente que mi problema son los insultos y la toxicidad, no que discrepes o no con el otro usuario, pero creo que finges que mi problema es lo segundo para asi nunca ceder a lo evidente que es lo que digo. Si ya no quieres entender, yo no puedo hacer mas. Al menos, la proxima vez que sientas la necesidad de tratar de esa manera a alguien, de decirle esas barbaridades, piensa por que lo escribes. Que creo que es mas tu ira y bilis, que intentar denunciar manipulación y tal.
   
   Agur ya definitivo.

   0 K 6

1. #139 VictorSaurio

   #103 he explicado ampliamente lo que digo. No se de que hablas la verdad. De veras la toxicidad alejala del teclado.

   0 K 6

1. #75 VictorSaurio

   #71 Colega mi sugerencia es no decir "te faltan neuronas" y mierda parecida. Haz los argumentos que quieras pero no seas desagradable y grosero. De verdad pareces una persona que vuelca sus frustraciones en desconocidos de internet. Es cringe visto desde fuera, no ayuda a nadie, si consigues algo ademas de joderle el día a otra persona es radicalizar a los demas, y convierte internet en un lugar mas toxico aun. No estas haciendo algo bueno. Y ya agur que siento que me trolleas a mi tambien. Es evidente de lo que hablo y me malinterpretas a proposito.

   3 K 26

1. #62 VictorSaurio

   #44 Que piensas que estas solucionando tratando así a una persona? Que necesidad tienes? Di que su postura es fatal, pero no le ataques personalmente de forma tan desagradable. Lo unico que "solucionas" es quizas joderle el día, y contribuir a la cacofonía de insultos y toxicidad online. Además de que suena a que símplemente vuelcas tus frustraciones online tratando horriblemente a desconocidos, lo cual está fatal. Nadie gana nada con esto. Por el bien de internet, dejemos todos de tratarnos así. Tenemos el regalo de internet y lo usamos para volcar nuestro odio contra lo que no nos gusta, como tu acabas de hacer. No nos merecemos ese regalo... No seamos unos indeseables. Agur.

   6 K 42

1. #36 VictorSaurio

   #7 Por que sientes que debes ser tan borde y desagradable? Que te ha hecho este otro usuario para que le hables así? Descarga tus frustraciones haciendo deporte, no tratando fatal a la gente por Internet. Detrás de los nombres de usuario y los tonos naranja hay personas humanas.

   10 K 66

¿Cuál de estos dos puestos tiene más valor atendiendo al esfuerzo requerido? [72]

1. #71 VictorSaurio

   #51 Busca el trabajo que hacen, y su preparación.

   0 K 6

1. #41 VictorSaurio

   #4 Y es cierto que lo realiza. El que ha hecho el hilo no comprende las responsabilidades de los azafatos. No solo es pasar el carrito. Sin ellos el avión se podría caer.

   3 K 41

1. #38 VictorSaurio

   #10 Ser azafato no es nada facil. Busca información de las pruebas que tienen que pasar y los requisitos en general de su trabajo. Te va a cambiar mucho la opinión... No sólo estan pasando con el carrito. El avion depende de ellos para que no se caiga literalmente. Y tienen que tener la responsabilidad de, en cualquier situación de emergencia, gestionar decisiones super difíciles. La preparación de un azafato es tremenda, y la gente no es consciente.

   2 K 20