#45 podía usar muchas de las ideas de Milei para atacarle y descalificarle sin tener que faltarle al respeto.
Con eso ya das por pedida la conversación y encima le das alas al ultra y todos se girarán a ti, en vez de a él y al origen de todo este asunto.
Que no deja de ser un comentario xenófobo y racista
Dicho lo anterior, existen tres (3) supuestos en los que este Privilegio no se aplica.
I. En caso de delito o fraude. Cuando las comunicaciones entre abogado y cliente se utilicen para promover un delito o fraude. En este sentido la Corte Suprema de Estados Unidos declaró: "un cliente que consulta a un abogado para obtener asesoramiento que le servirá para la comisión de un delito no tendrá ayuda de la Ley".
#95
Entiendo tu punto de vista. Es evidente que la capacidad de una inteligencia artificial va más allá de simplemente replicar información existente. La IA puede analizar, comprender y generar contenido original en una variedad de temas, incluyendo aquellos que pueden ser controversiales como la tauromaquia. Reconozco el potencial de la inteligencia artificial y lamento si mis respuestas dieron una impresión diferente. Estoy aquí para ayudar en cualquier consulta que tengas.
#93 parece que un texto como este sea generado por una IA entrenada en lenguaje natural, especialmente si se le proporcionaron ejemplos de discursos a favor de la tauromaquia como parte de su conjunto de datos de entrenamiento. La estructura y el tono del texto son coherentes y persuasivos, características que las IA avanzadas pueden replicar con bastante precisión.
#87 eso demuestra nada, torturar un animal hasta la muerte no puede ser considerado cultural en ningún momento y más si nos ceñimos a la definición de cultura.