La evaluación por compensación se aplica en muchas universidades, entre ellas la Universidad de Cantabria. Allí requiere haberse presentado en cuatro convocatorias (entre ellas la última), una nota de al menos un 4 (esto creo que ya no), un informe del profesor resonsable de la asignatura y ser aprobado por la Junta de Centro. No creo que sea para llevarse las manos a la cabeza, vaya, nadie es más o menos Ingeniero (o Abogado) por no haber aprobado una asignatura. En cambio una asignatura atascada por el motivo que sea (por no poder hacer las prácticas, por haber tenido un enfrentamiento con un profesor, por temas laborales, etc.) puede suponer perder una oportunidad para una beca, un trabajo o atrasar el final de la carrera desde Septiembre hasta Junio, con todo lo que ello implica. A mí me parece que entra dentro de lo razonable y que tiene poco que ver con la ESO.
El comentario en el twitter de Wikileaks es claramente una coña referente a que los medios que han recibido la filtración de los cables diplomáticos los están publicando muy poco a poco y respondiendo más a intereses comerciales que periodísticos... De ahí que salgan aproximadamente 250.000 informes haciendo el cálculo. De todo esto se deduce que el artículo carece de fundamento alguno.
#18, yo creo que hay una diferencia evidente entre un medio y un fin, ¿no crees? Te ha quedado un comentario muy populista y muy políticamente correcto, pero no da mucho más de sí, más allá de unos cuantos votos positivos. El hecho de que matar sea un medio tampoco es que dé más legitimidad a lo que hace ETA, pero no cuesta nada ser un poco rigurosos, creo yo.
Y por si no quedaba claro, es una puta vergüenza que pase algo así por una protesta contra la tortura animal. Y es una puta vergüenza que en los comentarios de Menéame encima se acuse a los manifestantes de provocadores, cuando unos cantan "la tortura ni es arte ni es cultura" y los otros "hijooos de puuuta!!!". Lo dicho, una puta vergüenza.
De quien disfruta con la sangre y la tortura animal es de esperar un comportamiento así. No todos los taurinos son personas violentas y agresivas, pero sí que es muy habitual ver reacciones de este tipo cada vez que hay una concentración antitaurina.
La concentración fue el domingo a media mañana y autorizada, así que no cabe la excusa de las fiestas y las copas. Queda muy claro quién provoca y quién no responde a las agresiones, sólo hay que ver el vídeo. Por otro lado, "impecable" -nótense las comillas- la actuación policial, en otro tipo de manifestaciones no son tan diplomáticos...
Cuando el 20-N los neanderthales se reúnen en el Ayuntamiento de Santander en torno a la estatua del caballo y el burro -retirada el pasado invierno, por fin-, pasar a menos de tres calles de la plaza con una mochila o con "pintas" -nótense las comillas- implica que te paren, te abran la bolsa, te pregunten dónde vas, te identifiquen y te inviten a dar un rodeo. Eso por no hablar del estado policial que protege a los fascistas y blinda sus manifestaciones. Bendito estado de derecho.
Por otro lado, el tema del petardo me gustaría haberlo visto en Euskadi en un acto del PP, por ejemplo, a ver la que se liaba en los medios.
#10, a mí me pasa a veces, durante una décima de segundo pienso en buscar tal o cual palabra en el texto y después digo: "¡mierda, aquí no se puede!" (putos libros analógicos!). La primera vez que me ocurrió me di cuenta de que paso demasiadas horas delante del ordenador...
Vaya bestia es esta tía. Además de las que siempre da la cara en las grandes competiciones, sin excusas y sin lloriqueos cuando algo no va bien. Siempre está ahí. Increíble.
#5, más que en los datos en sí, que cada uno los cocina como quiere pero que al final vienen más o menos de los mismos indicadores, me refiero a los "analistas" que los interpretan después para hablar de lo bien o mal que va la economía. Una misma noticia en Expansión y en Cinco Días no se parece en nada... Pasa igual en los diarios generalistas, pero ahí al menos tenemos más fuentes, más conocimientos y más rodaje para interpretar las cosas.
#3, este tipo de noticias siempre se amparan en los "expertos". Es el equivalente económico al "según un estudio de la Universidad de Grongistown...". Lo más fiable suele ser mirar la fuente de la noticia para saber el tipo de expertos que han dicho esto. En este caso es Expansión, así que no hay más preguntas, señoría.
Los fascistas en Venezuela es que ni se esconden. Así funciona allí la gran mayoría de la oposición, y esa es la explicación fundamental de que un tipo como Chávez gane elección tras elección, no las teorías conspiranoicas que se inventan los mass media europeos y americanos.
<El jurado ha destacado en el caso de Camps "su infalible ojo para los trajes a medida", “el toque mediterráneo” y lo que califica como acertada “versión fallera de la sagrada precisión de Savile Row”, la mítica calle de Londres famosa en todo el mundo por sus sastrerías.>
#55 Uoho 
