A lo mejor la cosa mejoraría si los arquitectos/constructores no hicieran las casas con ladrillos ahuecados para ganar más pasta, sin aisltante térmico ni acústico (oyes a los vecinos respirar) para ganar más pasta.
A lo mejor es que la calidad de las construcciones es una puta mierda, para ganar más pasta. Y no que alguien se ponga una piscina portatil en el tejado...
#26, sí, y si India y Pakistán aún no se han liado a bombazos es por la mediación de Occidente. Tampoco hay que olvidarse de Corea del Norte, que está siendo apaciguado a cambio de dinero. También por Occidente.
No es bueno que esos países tengan esas armas, pero ya es inevitable, ya las tienen. Ahora se trata de que no las tenga otro más, otro que no puede ser apaciguado, otro que ya ha declarado que quiere borrar del mapa a Israel, porque sí. No se debería permitir que se haga con armas nucleares.
Argumentos como "si India (o Israel) las tiene por qué no Irán" me parecen muy estúpidos, y muy cargados de odio hacia EEUU. No es razonable, lo que sí lo es, es tratar de que ese tipo de países tan inestables no consigan armas nucleares, lo que se debió de hacer con India y los demás, y lo que se debe hacer ahora con Irán.
Si os fijáis en las gráficas de otras redes en Netsplit, el declive es prácticamente para todas ellas, no sólo para el hispano.
Yo creo que la causa está en los messengers, los foros, los sitios de redes sociales, webs de juegos, etc. Antes el irc era lo único para chatear que había y ahora hay mil alternativas.
Añadir a lo dicho por #30 que nunca existió un estado llamado "Palestina", ni existió la nacionalidad palestina. Palestina era el nombre que le pusieron los romanos a Israel. En la historia moderna se refiere a una región, no a un estado. Los únicos "nacionales" palestinos serían los israelíes. Los que ahora dicen llamarse "palestinos" provienen en su mayoría de países árabes, siendo tan "colonos" como los judíos que regresaron a la tierra de sus antepasados desde Europa y muchos países islámicos desde donde fueron expulsados (cosa de la que nadie se rasga las vestiduras).
En la partición de la ONU, los musulmanes se llevaron la mayor parte de "Palestina" (mirad un mapa y comparad Jordania con Israel...), y sólo fue la codicia islámica lo que ha causado que no exista un estado llamado Palestina ni haya paz en la región.
Israel ha devuelto los territorios ocupados en las guerras a todos los países que han reconocido el derecho a existir en paz, como el Sinaí a Egipto. Ni los palestinos ni los sirios le reconocen ese derecho, y así están las cosas.
Yo creo que como muy bien han dicho por ahí arriba, no puede haber dos gallos en el gallinero. Ahora bién, tanto en BMW como en Ferrari, Alonso puede tener el mismo problema, porque en uno está Kúbica y en el otro está Raikkonen. Seguramente terminaría habiendo fricciones, aunque lo de Hamilton es dificil de superar.
¿ Si se consigue se resolverán todos los problemas energéticos de la humanidad ? Vaya, eso mismo decían hace 60 años, que la energía nuclear iba a dar electricidad tan barata que ni harían falta contadores de la luz...
60 años después, los mismos vendedores de humo y charlatanes siguen engañando a la gente.
La gente que tiene este tipo de vecinos incívicos sufre un verdadero calvario, viven en una situación de estrés contínuo. Denuncian una y otra vez y no sirve de nada, la policía no aparece, o aparece y le da un toque al vecino ruidoso, pero al día siguiente todo sigue igual. Me alegro que esta vez el vecino haya coseguido algo.
(Por una condena de hasta dos años no vas a la cárcel si no tienes antecedentes).
Pero el motor eléctrico es más eficiente que el térmico, aprovecha mejor ese petróleo que se ha quemado para cargar la batería que el que se transforma en gasolina. Y además no contamina en la ciudad, sino en la central, que puede estar en las afueras de los núcleos urbanos. Y también contribuiría a hacer las ciudades menos ruidosas.
El problema es que si estos vehículos se popularizan habría que magnificar la red eléctrica, que apenas puede tirar ya con el consumo actual, con tanto aire acondicionado.
Massa es un piloto mediocre que no debería estar donde está al lado de los mejores, ni tener el mejor coche. Y aparte es un barriobajero, con los toquecitos con el dedo y las palmaditas a Alonso se debería haber llevado una buena hostia.
La banca siempre gana, si vendes, trincan, si compras, trincan, si no haces nada, trincan... mucho quejarse de los especuladores, pero nadie se acuerda de que los precios absurdamente altos de las viviendas tienen su razón de ser en que el banco te presta todo el dinero que te pidan por el piso, así que los que venden, saben que pueden pedir bastante.
Es que los españoles somos así, vamos a todas partes, pero sin gastarnos un duro. Aquí no se dota a los vehículos de inhibidores por ser caros, y en Afganistán enviabamos a los soldados en aviones con pilotos borrachos, también para ahorrarnos unos billetes, mientras nos traíamos al talibán de Ceuta desde Guantánamo en un avión del gobierno para él solo.
Estoy a favor de las misiones internacionales de paz, pero no enviaba a ni un sólo soldado más en estas condiciones, de la forma más barata posible, recortando en seguridad, y luego para que los políticos de turno se puedan poner unas medallitas.
No me sale la web. ¿Cuenta lo de que se casó, él ya cincuentón, con una niña de 6 años (Aisha) aunque la respetó sexualmente hasta que tuvo 9 años?
¿Cuenta también lo tolerante que era con los judíos hasta el punto de casarse con una judía (tras matar a su familia y a su tribu por negarse a convertise al islam, claro)?
#8, yo no me lo creería mucho, primero porque en esa comparativa no dice que el hidrógeno no está gravado con impuestos y la gasolina sí. Segundo porque habría que ver cómo obtienen el hidrógeno, porque la forma habitual, eficiente y barata es obtenerlo del gas natural, y así no creo que haya muchas diferencias con la gasolina, extraida del petróleo.
Claro que también puede que obtengan el hidrógeno a partir de energías renovables, pero en ese caso tendría que explicarnos cómo satisfacer la demanda de millones de coches cuando las renovables no dan ni para pipas.
Que no te vendan la moto, aunque sea una moto de hidrógeno.
#2, a lo mejor el hidrógeno te sale más barato porque (aún) no le clavan los impuestos que les clavan a los demás carburantes...
Respecto al ruido, seguramente ganeríamos bastante, pero ahora mismo estoy escuchando los coches que pasan por mi calle, y a unos 40 ó 50 km/h lo que más se oye es el ruido de la rodadura, la "goma contra el asfalto".
Y el vapor de agua es un gas con efecto invernadero...
Y como dice #6, se gasta más energía en obtener hidrógeno que la que éste produce luego. Así poco futuro tiene.
¿Qué tal andan las bicis plegables? Cuando las veo con esas ruedas tan pequeñas me imagino al ciclista llendo muy despacio, o moviendo demasiado rápido las piernas. ¿Tienen desarrollos largos como una bici "normal"?
Yo me estoy planteando usar la bici para ir al trabajo, en coche tardo tres veces más, por el problema del aparcamiento. No tengo donde guardar mi bici, pero una plegable me la podría subir a la oficina sin problema.
A lo mejor es que la calidad de las construcciones es una puta mierda, para ganar más pasta. Y no que alguien se ponga una piscina portatil en el tejado...