#46 Pues sí, la ayuda militar de occidente ha sido mínima en términos económicos, de la calidad y antigüedad del material enviado, y en porcentaje de reservas.
Es un hecho objetivo que se ha enviado material que tiene 20 años o más y se habla de enviar por ejemplo F16, no F 35 ó F 22, y en cantidad, las exportaciones de material es un 6% del total, por ejemplo.
#143 Y por cierto, con el tema de Macrón y la intervención directa en el conflicto, lo más plausible es que de repente aparezcan "hombrecillos verdes" en el frente de aquí a unos meses, tal y como hizo Rusia en el Donbass, sin banderas, pero todos con uniforme, material y entranamiento, y serán, por supuesto, ex-personal de países como Francia, y en unidades tácticas grandes y organizados bien, y eso aunque se trate de una cantidad enorme de personal y material, no implicaría una escalada directa, ya que fue la misma táctica que Rusia empleó escudándose en la negación plausible, y un movimiento tan sencillo y sucio podría dar un resultado muy favorable si se apoya con apoyo puntual de medios aéreos, y añadir por ejemplo un segundo sistema Patriot, que sólo hay uno en todo Ucrania.
#143 Bueno, yo me baso en datos reales y estadísticas reales.
Los hutíes han conseguido dañar 1 barco civil de forma leve y otro de forma grave, por favor, corrígeme si me equivoco, y de esto hace ya un mes.
Atacar y hundir barcos civiles me parece completamente ruín, ya que no se trata de barcos que transporten material militar, que en ese caso podría hasta cierto punto, comprenderlo. Pero el paragüas de "blanco aceptable" se ha ido extendiendo a: "El propietario de la naviera tiene un familiar judío" o similar, con lo que no puedo apoyarlo de ninguna forma.
El impacto más notable ha sido el incremento exponencial de los precios de las aseguradoras para asegurar el buque que atraviesa el estrecho de Ormuz, llegando a quintuplicar el precio del seguro, y encareciendo así los contenedores, y a quién más ha perjudicado, ha sido a China, paradójicamente, los EEUU han enviado barcos a custodiar el paso, y bien podría haber sido China, que viendo que le hacían el trabajo, se lo ha ahorrado.
Níger es un enclave táctico bastante importante, pero de ahí a que nos han "humillado" creo que va un trecho, lo más posible a corto plazo es que no sea Rusia quien ponga unidades o reclame control sobre el país, ya que no dispone de medios, sino que sean los propios EEUU y Francia, pero pagando más, porque al final es lo único que importa en ese contexto.
#130 Hola!
Creo que tienes algún problema cognitivo, porque no entiendo el "Nos tienen en el fango" a occidente porque producen más proyectiles de artillería.
Primero: Los proyectiles de artillería en cantidades no son determinantes, de media Rusia dispara entre 3 y 4 veces más proyectiles que Ucrania, ya que se tratan de proyectiles de 152mm "tontos", me explico, sin sistemas de guiado ni ninguna complejidad, con lo que su producción en gran escala es más sencillo que producir un proyetil de HIMARS, y si te soy sincero y con datos objetivos, no puedes comparar de ninguna forma la efectividad de una cosa con la otra.
Proseguimos con "Lavadoras" pues sí, Rusia no consigue importar chips de calidad, los que consigue son en el mercado negro al triple de precio del normal, te lo digo yo que exporto a Rusia de forma habitual y no puedo enviarles un puto chip que sea más complejo que un ratón de PC, todo lo demás está vetado por CHINA, ojo, envío desde la fábrica de China, ya me bloquean el envío, así que no veo dónde está el problema.
Mientras tanto: La economía rusa está actualmente dedicada en un 30% aproximadamente a producción de armamento, para aguantar al guerra en Ucrania, y podrás decir, bueno, pero si acaba la guerra, este armamento se puede vender y exportar, y ahí es donde te estrellarás contra la cruda realidad de que las exportaciones de material militar de Rusia, (hablando de cosas serias, material pesado, no munición ligera o fusiles) ha caído del 2º puesto mundial (pre invasión) al 6º, teniendo en cuenta que el hacer un pedido de material militar no es de hoy para mañana, sino que son AÑOS de servicio, es decir, pido hoy para entrega en 5 años, veo el futuro MUY negro, ya que no hay ni un solo país que esté aumentando pedidos a Rusia, y la mayor parte vienen de Irán (que podría no poder sufragar nada) datos: www.sipri.org/databases/armstransfers/sources-and-methods
Con lo que puedes fabricar el triple de munición de 152mm, que aún así no llegan, ya que gastan en demasía debido a la falta de precisión, y por supuesto, si pierdes aeronaves A50 a pares contra un ejército que no tiene fuerza aérea, y buques de gran tonelaje contra un país sin fuerzas navales... te deja en una posición altamente inquietante, que me gustaría definir como "en el fango" ya que actualmente Rusia no dispone de capacidad industrial para reemplazar el material pesado que está dilapidando en incursiones para reclamar 5 kilómetros de territorio.
Y ojo, aún con semejante capacidad de producción, como sigan disparando munición a ese ritmo, se quedarían sin poder disparar en 2026 (que es muy aceptable, no lo niego) pero decir que estamos en el fango porque producen más cantidad pero menos calidad... pues de ahí a lo que me dices va un trecho muy muy muy destacable.
#52 Si, por supuesto, ya veo a China, India y EEUU retirando sus activos de Europa, ¿En qué contexto internacional vives?
Esta denuncia se quedará como la anexión de los territorios ucranianos por parte de Rusia después de la invasión de 2022, en algo que sólo reconoce un país en todo el mundo, Rusia.
#205 No responder a mis preguntas te hace parecer poco inteligente.
Ah y si te refieres a 2020, es correcto, pensaba que decía usted que había instructores antes de la invasión, porque no los había.
O afirma usted lo contrario?
#199 Vamos a ver, te lo resumo.
La matanza de la casa de los sindicatos.
Ardieron porque tenían cóctel molotov dentro, una desgracia, nada que ver con el gobierno,ni persecución por ser rusos, si estudias el tema, una reyerta de hooligans llevada a más.
Respecto a los bombardeos del donbass, simplemente Falso.
#3 Trevago 
