Por cierto, "review bombing" no es votar negativo en masa un juego por algo que han hecho (la programadora, o en este caso la distribuidora) y que merece esas notas negativas; sino votar negativo en masa un juego por motivos diferentes que nada tienen que ver con el juego en sí, como votar negativo al último Zelda porque quieren bajarle la nota y que no supere al exclusivo de PlayStation, o al Gears of Wars porque es de Microsoft y no va a salir para la Play5. Incluso hay casos tachados como "review bombing" que no lo son, como el de "The Last of Us", en el que dijeron los de Sony y las revistas que era porque la protagonista era lesbiana (mentira, es bisexual), y porque la mala era una mujer emponderada (mentira, es una sádica), cuando en realidad el motivo fue que desde el primer trailer se daba a entender que moría la novia de Ellie, y que en realidad quien muriese fuera el que habían manejado en la primera parte, y que además en la segunda parte tachasen a Joel de ser lo peor de lo más bajo, a muchísima gente que se había identificado con él mientras le manejaba le cabreó esos insultos indirectos hacia ellos.
@paumal Hay dos versiones, la oficial, que le despidieron por ser un jefe tóxico (que como de tóxico tienes que ser para que en Hollywood te despidan por eso)
El creador de X-Men 97
Al que despidieron de Disney, pero entre el éxito de la serie y que el tipo sigue a tope con la serie en redes sociales, yo creo que a este le acaban recontratando, como hicieron con James Gunn
@noexisto La info que yo miro en la IMDB es justo la que no está en la wiki
Primero: La valoración de los capítulos. Esto lo uso con series antiguas que quiero ver por encima, para guiarme de que capítulos tengo que ver si o si y cuales me puedo saltar porque son relleno. También con nuevas. Por ejemplo, en base a eso "pasé" de ver la cuarta temporada de Star Trek Discovery, en la que casi todos los capítulos tienen menos de un 6 de nota (y un 6 en IMDb ya suele significar "muy flojo" www.imdb.com/title/tt5171438/episodes/?season=4
Segundo: La "guía de padres", que me sirve para saber si una serie o película es +18 porque tiene mucho sexo (lo cual me da igual) o por tener mucho gore o escenas de mucho terror (que ya me hace acercarme con más cuidado) www.imdb.com/title/tt12637874/parentalguide?ref_=tt_ov_pg
@Senaibur A falta de la opción "Trabajo cualquier día de la semana", he tenido que votar la quinta opción; no es que tenga algo contra @gnomolesten ... Bueno, sí, que es antimadridista, y lo que es peor, bético (de ahí mis votos negativos a sus dos comentarios sobre el tema, y porque no lo puedo banear diez minutos para que reflexiones, que si no...).
El modelo mejor de publicidad sería un servidor propio de anuncios, con banners y anunciantes contratados de forma directa.
Control sobre los anuncios, te evitas cargas externas (lo cual mejora la velocidad de carga), cookies de terceros y un montón de cosas.
Pero claro, para eso casi que vas a necesitar un departamento en exclusiva y entiendo que se escapa del alcance de esta web.
En fin, entiendo que si queremos cosas gratis (hablo de Internet en general) tendremos que soportar publicidad mierdosa de forma generalizada
@noexistoAnálisis crítico: cuando alguien pulsa un banner y dura en la web 0,5 segundos por ser un banner-trama como estos… si yo fuera anunciante intentaría no publicitarme en webs que no me traen visitas reales, salvo clics (vendedor normal; hay gente que eso si le puede interesar)
Uy, tal y como funcionan la publicidad en Internet, la mayoría de los anunciantes crean una campaña en una red de anuncios y después no saben ni en que webs se muestran sus anuncios. Por otra parte, eso de los banners con salto lo he visto en mil webs.
En la IMDB me resulta especialmente molesto, porque me pasa mucho buscar una serie, abrir la página de la IMDB y en cuanto voy a darle al link de "Lista de episodios" (que está arriba a la izquierda) ¡Pum!, aparece un banner inesperado, todo se desplaza abajo y ya no estoy en la IMDB, estoy en Amazon
No es por defender a esta web, me parecen malas prácticas. Pero es un mal generalizado, el modelo publicitario que se usa en Internet de forma mayoritaria es una basura. Pero en fin, supongo será lo más rentable y/o cómodo de gestionar.
@Rexor Que si te llaman haciéndose pasar por el banco, te piden las claves de acceso, se las das y te vacían las cuentas; pues la culpa es tuya y a ellos no les líes.
@vazana Los criptobros hoy te hablan de invertir en otras cosas, como criptomonedas. La idea es la misma, vivir de rentas. Lo que ocurre es que para invertir en criptomonedas necesitas un capital inicial mucho menor que para invertir en inmuebles.
Por tanto, si tu objetivo real es vender cursos de inversión a 99€, pues tienes mucho más mercado si hablas de "invertir en criptos" que si tu mercado es "invertir en inmuebles"
Empecé a leerme "Padre rico, padre pobre", aunque lo dejé a medias (porque se me rompió la tablet y no lo he descargado aún en la nueva).
Os resumo los tres primeros capítulos.
1. No te vas a hacer rico trabajando. Los empresarios no te darán nunca un buen sueldo, porque juegan con tu miedo al despido.
2. Como no te vas a hacer rico trabajando, la clave es la especulación inmobiliaria. Lo más óptimo es aprovechar crisis económicas con desahucios y gente perdiendo sus casas para poder comprar barato.
3. El estado te quitará parte de tus ganancias obtenidas de no trabajar. ¿El truco? Crear sociedades pantalla y no tener nada a tu nombre, que vaya todo a nombre de la empresa. Y así te beneficiarás de que las empresas pagan menos impuestos que los ciudadanos.
Este es el libro de cabecera de muchos "gurús de la libertad financiera" y "criptobros" varios.
La verdad es que ahora me explico muchas cosas.
@ochoceros Habla del niño muerto con piernas gigantes que hay en medio, pero a mí me preocupa que la mujer de la derecha (con un cuerpazo de no embarazada) está dando a luz unas piernas y unos brazos con manos de adulto, pero sin tronco ni cabeza.
Leo por ahí que durante la época de Don Mariano Rajoy y su vicepresi Soraya Santamaría, el PP propuso una ley de medios para señalar a aquellos medios que difundieran noticias falsas twitter.com/Deselectrocuta1/status/1785030382200488181
Estaba buscando si eso se meneó en su momento, porque sería divertido ver lo que se comentaba por aquí cuando lo que propone el gobierno más progresista de la galaxia lo propuso la derecha ...
Me hace gracia que el Partido Popular se acuse a Mas Madrid de poner una pancarta señalando al hermano de Ayuso.
Me hace gracia porque esa pancarta era un tuit del Partido Popular.
Tarde o temprano habrá un cambio de gobierno, gobernará el PP y creará una ley de medios transponiendo la directiva europea correspondiente. La prensa "libre" aplaudirá la decisión por considerarla una defensa de los medios "de toda la vida" frente a los digitales de nuevo cuño.
Rajoy, con mayoría absoluta en el parlamento, el senado, renovando el poder judicial y todos los ministros de su propio partido => NORMALIDAD DEMOCRÁTICA
Sánchez, en minoría en el parlamento, el senado, sin haber podido renovar el poder judicial y con ministros de otros partidos => DICTADOR AUTÓCRATA
Por cierto, "review bombing" no es votar negativo en masa un juego por algo que han hecho (la programadora, o en este caso la distribuidora) y que merece esas notas negativas; sino votar negativo en masa un juego por motivos diferentes que nada tienen que ver con el juego en sí, como votar negativo al último Zelda porque quieren bajarle la nota y que no supere al exclusivo de PlayStation, o al Gears of Wars porque es de Microsoft y no va a salir para la Play5. Incluso hay casos tachados como "review bombing" que no lo son, como el de "The Last of Us", en el que dijeron los de Sony y las revistas que era porque la protagonista era lesbiana (mentira, es bisexual), y porque la mala era una mujer emponderada (mentira, es una sádica), cuando en realidad el motivo fue que desde el primer trailer se daba a entender que moría la novia de Ellie, y que en realidad quien muriese fuera el que habían manejado en la primera parte, y que además en la segunda parte tachasen a Joel de ser lo peor de lo más bajo, a muchísima gente que se había identificado con él mientras le manejaba le cabreó esos insultos indirectos hacia ellos.
Y la extraoficial, que es que el tipo tenía un Only Fans y eso a Disney no le hacía mucha gracia.
clutchpoints.com/how-x-men-97-creator-beau-demayo-creepy-onlyfans-diff
Al que despidieron de Disney, pero entre el éxito de la serie y que el tipo sigue a tope con la serie en redes sociales, yo creo que a este le acaban recontratando, como hicieron con James Gunn
Pásome perequí a felicitavos el día.
¡Prestosu Día de les Lletres Asturianes!
Primero: La valoración de los capítulos. Esto lo uso con series antiguas que quiero ver por encima, para guiarme de que capítulos tengo que ver si o si y cuales me puedo saltar porque son relleno. También con nuevas. Por ejemplo, en base a eso "pasé" de ver la cuarta temporada de Star Trek Discovery, en la que casi todos los capítulos tienen menos de un 6 de nota (y un 6 en IMDb ya suele significar "muy flojo"
www.imdb.com/title/tt5171438/episodes/?season=4
Segundo: La "guía de padres", que me sirve para saber si una serie o película es +18 porque tiene mucho sexo (lo cual me da igual) o por tener mucho gore o escenas de mucho terror (que ya me hace acercarme con más cuidado)
www.imdb.com/title/tt12637874/parentalguide?ref_=tt_ov_pg
Ninguna de esa info está en la wiki.
Cuando los medios quieren cobrar de modo directo: Si, vale, es muro de pago, pero con este truco se puede ver sin pagar
El modelo mejor de publicidad sería un servidor propio de anuncios, con banners y anunciantes contratados de forma directa.
Control sobre los anuncios, te evitas cargas externas (lo cual mejora la velocidad de carga), cookies de terceros y un montón de cosas.
Pero claro, para eso casi que vas a necesitar un departamento en exclusiva y entiendo que se escapa del alcance de esta web.
En fin, entiendo que si queremos cosas gratis (hablo de Internet en general) tendremos que soportar publicidad mierdosa de forma generalizada
Uy, tal y como funcionan la publicidad en Internet, la mayoría de los anunciantes crean una campaña en una red de anuncios y después no saben ni en que webs se muestran sus anuncios. Por otra parte, eso de los banners con salto lo he visto en mil webs.
En la IMDB me resulta especialmente molesto, porque me pasa mucho buscar una serie, abrir la página de la IMDB y en cuanto voy a darle al link de "Lista de episodios" (que está arriba a la izquierda) ¡Pum!, aparece un banner inesperado, todo se desplaza abajo y ya no estoy en la IMDB, estoy en Amazon
No es por defender a esta web, me parecen malas prácticas. Pero es un mal generalizado, el modelo publicitario que se usa en Internet de forma mayoritaria es una basura. Pero en fin, supongo será lo más rentable y/o cómodo de gestionar.
Por tanto, si tu objetivo real es vender cursos de inversión a 99€, pues tienes mucho más mercado si hablas de "invertir en criptos" que si tu mercado es "invertir en inmuebles"
Os resumo los tres primeros capítulos.
1. No te vas a hacer rico trabajando. Los empresarios no te darán nunca un buen sueldo, porque juegan con tu miedo al despido.
2. Como no te vas a hacer rico trabajando, la clave es la especulación inmobiliaria. Lo más óptimo es aprovechar crisis económicas con desahucios y gente perdiendo sus casas para poder comprar barato.
3. El estado te quitará parte de tus ganancias obtenidas de no trabajar. ¿El truco? Crear sociedades pantalla y no tener nada a tu nombre, que vaya todo a nombre de la empresa. Y así te beneficiarás de que las empresas pagan menos impuestos que los ciudadanos.
Este es el libro de cabecera de muchos "gurús de la libertad financiera" y "criptobros" varios.
La verdad es que ahora me explico muchas cosas.
twitter.com/Deselectrocuta1/status/1785030382200488181
Estaba buscando si eso se meneó en su momento, porque sería divertido ver lo que se comentaba por aquí cuando lo que propone el gobierno más progresista de la galaxia lo propuso la derecha ...
Me hace gracia porque esa pancarta era un tuit del Partido Popular.
Sánchez, en minoría en el parlamento, el senado, sin haber podido renovar el poder judicial y con ministros de otros partidos => DICTADOR AUTÓCRATA
Es que te tienes que reír.