Una lengua es siempre una (parte de la) riqueza cultural de un pueblo. Estamos de acuerdo (la mayoría al menos) de que el español es el idioma común a todo el país, pero creo que la familia real debería conocer las lenguas de las tierras sobre las que reinan, como parte de su formación.
#55 El Gobierno ya dijo que iba a meter pasta en las constructoras, pero en lugar de meterlo directamente y a fondo perdido como pedían estos, dijo que iba a acelerar los planes previstos de infraestructuras (AVE, autovías, etc), que las obras que estaban previstas de ejecución en 10 años se harían en 5. El problema es que de ahí no comen los carpinteros, fontaneros, etc, solo se mantienen las grandes constructoras, no las pequeñas ni los autónomos.
#51, mi mujer trabajaba hasta hace un mes en una filial de Florentino con la misma estructura, que en las obras solamente tienen (en una obra de tamaño normal) al jefe de obra, jefe de producción, encargado y administrativa. Lo conozco de cerca.
De todos modos, aquí los que van a pagar el pato no son los trabajadores de Martinsa. El ERE que presentan esta tarde es sobre el 25% de su personal, 200 y pico trabajadores (Lo siento por ellos, pero el ERE es solamente una maniobra de distracción). Una empresa que debe 5000 millones de euros, ¿solamente tiene 800 currelas?
Los que pagan el pato son desde personas como #34 (mis más sentidas condolencias, no querría estar en tu piel), y las empresas que trabajaban para ellos en sus obras (y por ende sus trabajadores) y finalmente, tras una larga cadena de subcontrataciones, autónomos carpinteros, albañiles, fontaneros, etc, que eran los que realmente hacían el trabajo. A estos directivos no se les puede tocar (ver Persona Jurídica en cualquier diccionario) salvo que se demuestre (un juez) que ha habido mala intención en la gestión.
Lo de siempre...
Pues yo no estoy de acuerdo con lo que dice, pero su show matutino me parece de lo mejorcito del país. El problema viene de que hay mucha gente que se lo cree a pies juntillas, pero yo me parto el culo, y llego al curro con una sonrisa.
Este señor y su programa de insultos son un producto del marketing. A mi divierte más que el Anda Ya!
Entre estos dos piezas ponen y quitan cargos y personas a su antojo. Cuando se juntan en la tertulia de Losantos cada uno representa un papel, polibueno polimalo, pero la estrategia es clara: Acoso y derribo.
Todo el tema actual del PP está directamente impulsado y orquestado desde estas dos cabezas pensantes.
#51: Precisamente el estilo marrulero y faltón de este señor es lo que le da la audiencia. A esa misma hora hay otros programas de contenidos similares en otras emisoras y cada uno puede oir lo que quiera. Yo no me considero de derechas, pero llevo años oyéndole todas las mañanas, porque de ese modo llego al curro bien despierto: Unos días, indignado, por toda la mierda y mentiras que salen por su boca. Otros días, doblado de la risa, por el mismo motivo.
El único problema es que a mucha gente le falta espíritu crítico y se creen a pies juntillas todo lo que diga este señor, que hasta pedrojota parece moderado en su tertulia. Entre los dos ponen y quitan razones al que les conviene, cada uno desde su papel. El problema, repito, es que la gente se lo cree, y no se para a pensar que no es más que un producto de marketing, que además funciona muy bien.
#1 Los franceses pagan las vacas, pero los roncaleses les invitan a comer, y por lo que dice más adelante, se congregan miles de personas.
Lo que sí es bonito es la relación transfronteriza, y que incluso en tiempos de guerra entre las dos naciones, los dos valles vecinos se hayan seguido llevando bien y manteniendo la tradición. Las guerras siempre las imponen los de arriba, y el pueblo llano es el que las sufre, pero en este caso se mantiene la hermandad y el respeto y eso es de alabar. Que recientemente ellos mismos hayan pagado la carretera que les une es otra señal.
por cierto, no dejéis de visitar la zona. No os vais a arrepentir.
Yo también he vivido en una zona de copas, durante más de 25 años, y al ruido te acostumbras igual que el que vive al lado de la autovía (como yo ahora, y prefería los bares) o de la vía del tren. Es cierto que falta conciencia cívica, y es igual de cierto que el alcohol no la aporta, pero creo que también falta la comprensión de muchos vecinos. En muchos casos he oido a señoras y señores del barrio criticando y visto y oido a su hijo la noche anterior.
Yo llevo años usando versiones free, y por mucha seguridad que les metes (heurísticos y demás), siempre que se me ocurre pasar uno online me detecta cosas que el otro ha colado.
Yo creo que las versiones de pago son las que te protegen 'más', porque los free...
El gran problema de ETA y Batasuna es que la segunda está supeditada a la primera, es decir, mandan las armas sobre las ideas.
Justo al contrario de lo que pasaba en Irlanda del Norte (ese gran espejo en el que no paran (paraban) de mirarse), donde el Sinn Féin mandaba sobre el IRA. Esto posibilitó que Gerry Adams ordenase el final del terrorismo y el IRA lo acatase. Aquí Otegi se ha tenido que plegar una y otra vez ante las exigencias de las pistolas, hasta dar con sus huesos en la cárcel, aunque él fue uno de los que más defendió en los últimos tiempos que ETA debía desaparecer. Quizás fuese únicamente por evitar la ilegalización continua de sus siglas y su gloria personal, pero apostó por la paz, lo que le ha servido para que se lo follen doblemente.
#14: Creo (no estoy seguro) que reunirse con ETA es delito. A Ibarretxe le han procesado y juzgado por reunirse con Otegi (desde la sentencia del Supremo, Batasuna es parte de ETA). Pero hay otros que también se han reunido con Otegi o directamente con ETA (entre ellos numerosos cargos del PSE o del PSOE) y no se les ha juzgado. Como toda esta ley está cogida con pinzas, hay que esperar siempre a ver qué le parece al juez de turno, pero o tienen información suficiente contra él que no han revelado o directamente le han imputado porque le vieron entrar en el piso en el tiempo que lo han estado vigilando.
¿He leido mal o dice que ha aprovechado la presentación de un estudio que consiste en 30 entrevistas a estudiantes de 18 a 24 años?
Yo sé poco de estadística, pero ¿pretenden extender las conclusiones del mismo a todo el país en forma de leyes "molestas que cortan las libertades"?
Yo creo que este tío está para encerrar. Y el periodista (o el editor) también por darle espacio para decir sandeces.
El resultado del estudio se podría resumir como "30 colegas de la uni prefieren no pagar por los CDs que no se comprarían", igual porque son caros, o igual porque son una mierda, como ya se ha sugerido antes.
Hoy en día hay un montón de herramientas (subvenciones, créditos no reembolsables, créditos blandos con 2 años de carencia,...) para sacar adelante tu idea de negocio, si es que crees en ella y es buena. Lo que sí que necesitas es mucha fuerza de voluntad, muchas ganas, muchas horas (fines de semana incluidos) y muchos zapatos, para tocar en todas las puertas que veas.
Nosotros lo hicimos hace 4 años, y no me arrepiento para nada, a pesar de todos los contratiempos, fines de semana trabajando sin ver amigos, novia, etc. Lo más importante es una buena idea de negocio y tu fuerza de voluntad.
#49 1º: No me he hecho el nick para este comentario, simplemente soy nuevo en meneame.
2º: Tengo mi propia opinión sobre la denuncia de malos tratos (que aun no se ha resuelto en el juzgado) pero conociendo a ambos, dudo mucho de que sea cierta.
3º: Dime donde he dejado yo por los suelos a las mujeres separadas. Yo solo he hablado de una que conozco personalmente, no de las mujeres separadas en general. Lo que sí critico abiertamente es la actual ley, que deja literalmente en la calle a muchos hombres buenos. Y quien dice en la calle dice en casa de sus padres (u otro familiar cercano) o en el coche, yendo a ducharse al polideportivo.
4º: Esto no pasaría si la custodia de los hijos fuese compartida, ya que no habría ni piso ni pensión, y cada uno por su lado, con muchos menos rencores y trastos que echarse a la cara.
PD: Gracias por entrar, ya había previsto que alguien se echaría encima mio a pesar de la afirmación de que no tolero la violencia en ningún caso.
Yo creo que una vez sabidas las consecuencias, se deben investigar las causas. Y no me creo que los hombres son malos y las mujeres buenas... Yo creo que parte de la culpa está en la actual ley.
Conozco un caso de proceso de divorcio en el que tras unas denuncias de malos tratos (no me meto en si verdaderas o falsas), la mujer y su nuevo novio (anterior al divorcio) se han quedado con el piso familiar, que sigue pagando el hombre, además de la pensión para su hijo.
Consecuencia: De llevar una vida normal, este hombre de repente tiene que volver a vivir en casa de sus padres (porque no le llega ni para una pensión), sin un duro (porque entre hipoteca de la casa en la que NO vive y pensión alimenticia no le queda mucho) y viendo como su ex vive con otro en su propia casa y él solo puede ver a su hijo 2 findes al mes. Y este es su panorama por muchos años.
Otros deciden que no les compensa...
NO DEFIENDO LA VIOLENCIA EN NINGUN CASO, QUE QUEDE CLARO, SOLO DIGO QUE ESTA LEY PUEDE PONER A MUCHOS AL BORDE DE LO SOPORTABLE.
Y ahora, echadme mierda a mi por exponer un caso más típico que lo que muchos pueden pensar.
Solamente al príncipe le he oído hablando euskera una vez, y se le veía lo mal que lo estaba pasando:
www.elpais.com/articulo/espana/Principe/euskera/elpepuesp/20080423elpe