edición general
SunMing

SunMing

En menéame desde septiembre de 2006

6,03 Karma
49K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

PS3: Gracias. Le llamaremos… [37]

  1. #19 muy agudo xD (bueno, en general las empresas de coches no quieren que puedas destrozar sus coches en un juego, no es que a nivel de programacion no se pueda, solo no te dan permiso y se acaba la licencia).

    #25 pero tiene el Call of Duty, etc. Tampoco creo que la Wii pretenda ganarse a la gente solo con gráficos, fijate que estan creando "canales" de TV que puedes ver con la consola + internet en la tele.
  1. #10 Yo si conozco a uno -viejales, comprándosela pa' él, sin hijos- xD (pero no se si es buen ejemplo, porque va sobrado de pasta y poco despues se pilló la XBOX), además que es el "prototipo" de persona que dice que el PC "solo es para trabajar". A mí, entre nosotros, me parece un poco radical esa aseveración, jo, como algunos de estos comentarios xD.
  1. #7 #8 y XBOX a GTA 4 de momento.
    Simplemente no creo que un titulo "bueno" sea lo más determinante. La consola es cara de narices y hay pocas unidades. Aunque no me parece que este "muerta" la PS3 ni mucho menos.

    Pero si no se venden consolas... no se venden juegos (y Sony no puede pillar % de cada venta de algo que no se vende).
    Se me olvida mi opinion: PC Rulez.

Internet está matando a las revistas eróticas [36]

  1. #22, creo que los CD-RW llevan algo mas del doble en España de "canon" (o sobreprecio pactado bajo amenaza: Soy importador y he realizado importaciones de CD-R desde 1997 ¿qué ocurriría si mi empresa no se acogeria al acuerdo? En ese caso, las Entidades de Gestión le reclamarían vía judicial 0,24€ por CD comercializado desde 1992.). Dicen en www.internautas.org/documentos/CANON-Julio_2003.pdf

    #23 Pásate al Bittorrent o el eMule, en algunas paginas de links hay ficheros que contienen GB de material, galerias, videos, etc. Un listado de sitios en español, kualda.com
  1. #18 No se yó. Mi imaginación recrea lo que quiera. Solo piensa en algo, y yá. Yo creo que cualquiera puede "inspirarse" después de ver algun video o fotos (mas de 2 minutos), en un PC. Que tenemos un cerebro muy grande :-> (aparte masturbarse en la oficina, lo veo peligroso, o incluso ya, a nivel de adicto).
  1. jajajaja, #16, bueno, esa parte no. Pero las pintas que se llevan algunos musicos para dar el "cante" (como en la última manisfestacion) no deja de ser contradictoria. Parecian vestidos de agentes del Samur, tomando la gran via al estilo de la policia nacional y pagando pegatinas en cristales y CHAPA de coches aparcados (y a los que paraban en marcha).

    No deja de ser contradictorio si dicen que son personas no autitarias, volubles, humildes... etc. De elegir, prefiero a los "actores" porno, los "actores musicales" ya estan un tanto... vistos.
  1. ?? #9 Claro que pueden reclamar, pero hay muchas productoras... no es como el mercado musical tan "bien organizado", en cualquier caso pasaria como la musica, que tampoco repercute directamente a los profesionales, si no que es recibido por los gestores del (C) y ya veremos después quien se lo lleva.

    Lo de la bajada de las revistas me parece normal, no solo de porno, si no de informática y de casi todo, en Internet hay gran cantidad de informacion. Por ejemplo de XXX videos e imagenes "ilimitadas", y en una revista, no más 20 o 25 fotos "grandes". Si además se da que la revistas que se menciona son bastante "castas" para lo que a muchos les gustaría.

    Yo la primera vez que abrí una Playboy casi me caigo de espanto. (Claro que no leo estas bobadas) ¡Un montonazo de publi de articulos de lujo (coches, relojes, todo para hombre) y entre medias de las "castas" fotos articulos de negocios. Entre esto y el Interviu (engendras de T.V. con photoshop y articulos sobre lo malvado que es Zapatero) casi me pego un tiro!

    El problema es de seguir vendido erotismo en pleno siglo XXI, donde hasta los niños han visto partos de embarazadas en la TV del cole!!. Creo que la gente demanda porno. Las chicas tambien. Para erotismo ya esta casi la TV, o la vida diria, si ya muchas mujeres ya van casi desnudas o en top-less y no te hace falta imaginación (y algunos hombres xD). Asi pues, nada que enseñar en revistas (¡si hasta se tapan con los brazos en casi todas las fotos!). ¿¿¿Como!!! ¡¿Que mierda es esta?!!

    Si muchos quieren ver eso, primeros planos de pezones, su sexo, su pene, su cara, etc. No se para que siguen engañandose. Somos animales, y eso lo primero que la gente busca por la red: Lo que no le dan las revistas.

Cinco militares queman un cuadro del Rey y difunden el vídeo en Internet. [27]

  1. Serán republicanos... oh wait!!

Los 10 juguetes más peligrosos jamás creados. [17]

  1. Pues si, cuatro muestras de Uranio, otros tres catalizadores radioactivos que parecen ir en bolsita de plástico, un contador de radiación tan autentico como las muestras, etc, y que no falte un par de libritos para sacar adelante esta fácil materia para la infancia como lo es la energia nuclear, que hasta viene con un espintariscopio (para ver la desintegración). Todo por menos 50$, una ganga. Como indica el nombre del juego Gilbert U-238, efectivamente, trae ese isótopo radioactivo, el U-238 (sólo da cáncer, leucemia, afecta el sistema renal y tonterias del estilo). es.wikipedia.org/wiki/U-238

    Mucho más excitante que un juego de plastilina o un kit de escayola... ésto es la bomba :-S

Ética atea [122]

  1. #72, Algunos pecan de humanistas y lacistas. Lo sé. Pero la correción es así. Es más, en el fondo es una autodefensa y separación de que lo beneficioso es falsamente de origen religioso Yo postulo que el ateismo no es moral, pero al menos, si mucho más que forzar a la gente a un culto, pero no tiene ninguna lista de cosas buenas ni malas, -descontando por supuesto, la fé- porque es lo opuesto al al no-credo.

    #71... Claro que vivo mi propio contexto y creo mi lenguaje. Quede claro que puede estar errado o nó. Pero no me negarás que es cómodo :-> .

    Pero otro lado entendería tu molestia si por ejemplo exitieran canales de TV con predicadores de ateismo, pero... ¿tu conoces alguno? Ateismo, digo y no postulados científicos. Por cada voz atea de hoy, verás docenas de personas portando crucifijo, viendo "cotilleos" metiendose a juzgar la vida sexual de otras personas sin pudor alguno como en la Santa Inquisición y series "espirituales" donde todo "obtiene sentido", y para las que montones de cosas son tabú y como tal, muchas te lo harán saber, les preguntes o nó.

    De hecho, evangelizar es típicamente cristiano y religioso, seas o nó menor de edad (tu cuerpo no vale, solo tu alma y es preciso conseguirla, aunque sea por la mortificación, la burla pública con tu sufrimiento). Pero no me creo que un ateo te pare por la calle con el libro "El origen de las especies" de C. Darwin o cualquiera de esta lista es.wikipedia.org/wiki/Ateos .Sería un poco extraño, ¿verdad?, "no hay premio", si quizás liberación de dogmas, es decir, algo vitalicio (que expira con la muerte), humano, en el ateismo, aunque este no sea "radical". Y si te empapas de estos conceptos no religiosos quizás es porque te acercas a círculos ateos, más que "necesariamente" nosotros a tí en plan turba.

    Como digo no hay predicadores del ateismo por ahí en gran numero (quizás porque no ganamos dinero con ello xD), pero previsiblmente, yó que yo un listo de la vida, imagino que pronto los habrá, (de hecho ya estan surgiendo "religiones" que se venden como ateas, o de auto-ayuda, llamalas sectas si quieres, pero exisir existen y muchas más que se van crear). No todos los ateos van a ser "hombres de ciencia" sino que tambien habrá nihilistas más prácticos y con menos que perder a nivel de imagen para apuntarse "a ciertas cosas". Que otros ateos mas formales no querran ver ni en pintura. Pero ambos seguirán siendo ateos.
  1. ... #52, Aqui me entrometo, creo que una observación del sujeto, con un seguimiento, y su estado animico y de necesidad cual droga, es más o menos calculable su grado de dependencia y de ahí, si ha subido o bajado o sigue igual. El efecto placebo es un hecho en las personas. Como digo, con observación minuciosa, si te ofrece bien su intimidad. Otra cosa es pretender curar un cáncer con el Ayurvedá o pretender que crezca un miembro amputado o cosas por el estilo por muy ritual, mágico y anti-lógico que resulte todo.
  1. También predica cada rama del cristianismo o el islam y el mundo no deja de dar vueltas.

    No veo porque el ateismo va a ser diferente. Fomentar cierta duda y amor propio no lo veo satanico. Si lo piensa alguien puessss, "Hail Satán!" (¡Viva Satán!) -como dicen por el otro charco gente con menos paciencia que yó y más ganas de protagonismo y de ahi se cr€an una hi$tori4 que hasta le sale r€ntable y le da misterio y que se yó...-. #45

    En cuando a la URSS, más que prohibido el culto, -dado que no es posible meterse en la mente de la gente-, lo que estaba perseguido era el fomento de amos invisibles, de credos, de trascendencias que limitan el "aquí" para conseguir un "allí". El comunismo no es un ideal existencialista, pues destierra la idea de propiedad privada, y por tanto, no es algo individualista, sinó imperial. Forzosamente grupal y muchos ideologos pensaban así, cuya vida era, como en cualquier conflicto, ejecutable por una ambición "grupal" de un ejército (como aqui en España, la canción de la Legión, de "soy el novio de la muerte". etc).

    A mi nó me gustan los grupos, porque a demás de poco inteligente que es entrar en ellos y lo poco que se valora la vida y las pertenencias de uno... es que allí aceptan a cualquiera y eso me deprime, jajaja, xD... Hail Elitism! :-D
  1. No soy un lector que discrimine muy a menudo, verás, tu mismo, dices:
    #24 #21 Yo también suscribo lo que dices... [y lo razonas]

    Bueno, pues lée tu mismo el #21. No deja el ateismo en buen lugar, no creo que sea "la" doctrina "maleva" para invadir a los ignorantes. Un poderoso de su tiempo se agarra a lo mas conocido del momento, a lo más populista. Los poderosos no van contra el pueblo, al menos, nó contra el que en secreto, lo legitima, alza, y da protección de inmunidad diplomática (no del pueblo raso, que son meras comparsas, cuales viejos contemplan al obrero, de su proyecto).
  1. #32, Sí infierno, en el sentido de algo malevo, de perdición, de barbarismo necesariamente.

    Esta claro que soy un materialista y no hay mas que ver mis comentarios, amo mi cuerpo, porque como me gusta decir... es el mejor que tengo y no tengo comprado otro traje para NINGÚN viaje inter-dimensional, de placer o sabiduría. Aquí hay mucho si se quiere tener, aunque me señanen con el dedo, (jaja, "ese, ese, el abusón que vive como si no existiese un mañana").

    En el fondo, en tu comentario #37, ambas posturas no son incompatibles, yo no pienso que exista o que algo asi sea posible, pero no es decisivo para tambien vivir ignorando su manuscrita voluntad. Eso es algo que llevo haciendo aaaaaños. Y antes que este cuerpo se lo coman los gusanos, o lo pongan en un congelador de instituto forense, quiero dárselo con cicatrizes, con arrugas y mordido por otras boquitas que de larvas de gusano (ya que peco, me gusta pecar bien) :->
  1. #21 #24, en mi subjetividad alegre, ateo significa no-teísta. La negación puede ser vista de muchas formás, racionalista, doctrinal, vandálica, ciega... la mia... es casi la vagancia a comodidad. [ #26 cierto y de ahí mi subjetividad alegre :-> ]

    Me considero demasiado importante para dar plegarias a otro. Sí, hay cosas muy bonitas, que aparecen ante mis ojos que puedo oler, tocar y saborear, pero yó ya no tengo pudor en arrodillarme ante ellas, nó como sumisión en sí, pues yó empezé a somoterme tan pronto "me concevieron" a un mundo que dista mucho del unicelular simplón. Y gozo como animal, pues no me refreno con códigos sociales para mí absurdos y refritos de dogmas pasados.

    Ya sé... desde aquí, por tener las cosas tan claras, algunos queréis ver una secta para-masónica para invadir culturas "inferiores" y dejar a todos con cara de tonto y mataros lentamente, pues yá... No sé, creo que hay más infierno en vuestros ojos que en mi vida diaria. Eso es por aquí en lo que a mí respecta un mito. En el fondo creo que ningun ateo "real" tememos equivocarnos, porque sino seríamos agnósticos... bueno, hasta le hemos tomado cariño a Lucifer, al Elefante Rosa Invisible, al Mosntruo del Spagetti... y todo el que vanga. No nos asusta, en general vivir no nos lo hace.
  1. La moral es cosa relativa, de época. De circulo de personas. No creo que los animales consideren nuestro carnivoro apetito "moral" de poder deliberar sobre este menester y por extensión de ésto, a nosotros como un todo.

    En sí el ateismo, aunque el sujijo -ismo denote militancia, ateo simplemente significa "no-teista".

    No es ni amoral, ni inmoral, de hecho, es mucho mas MORAL que basar la vida o las ideas de uno en "la marabunta las tiene" para sentir que estás en el camino correcto y no ser criticado, así persigas a los que piensan diferente con porras o palos en llamas.

    Pensamos que no hay un dios, y por ende, vivimos como si tal no existiese. El grado varía segun la persona, es decir, algunos llevan su "desvinculacion" a un nivel mucho mas primario, de nudismo, culto a la mujer, anarquismo, bisexualidad, meditación, orgías, etc, pero no todos llevamos una Sodoma y Gomorra, Tierras de Nod, o el valle del Hinón, entre pecho y espalda. Y desde luego el ateismo no reivindica una vuelta a las cavernas o nada parecido, es una simple palabra que indica que esa persona no és teista. La clave para saber más de una persona, no estriba en clasificarla "binariamente" por su consideración religiosa. Habrá muchas otras cosas que hará... Preguntando y observando se va a Roma... ¿eso dicen nó? Lo demás es prejuzgar.

Operarios de la aerolínea turca sacrifican un camello en un aeropuerto para celebrar su buen trabajo [19]

  1. Por decir algo, un sacrificio de materia, además de que el ser debe ser bello y sano, sea animal o incluso persona (en la antiguedad, pues sería virgen, quizás), es tan rápido como cortar una arteria y el animal se desangre.

    En los casos mas escatólogicos, mientras muere, pues se derrama la sangre sobre lo a bendecir, las manos de una pareja, el suelo, etc. O en una mesa ritual con zanjas picadas para que las recorra la sangre formando alguna figura o dando a parar algún recipiente, como se han descubieto en viejos altares de piedra. No suele llevar ni un minuto en morir.

    Exactamente igual que son matados los animales que comemos. En algunos casos se los electrocuta antes de proceder al desangramiento, van casi a la par, en los mataderos mas modernos (la sangre de aninal se vende, y para hacerla correr es preciso que no esté coagulada por la muerte del animal, aún). Pero los electrocutamientos son envidetemente algo muy moderno para agilizar su muerte. A arma blanca o golpes en la cabeza tradicionalmente han matado a todo convive con nosotros y que sin dolor alguno comemos, más de uno. Que pasa a formar parte de nustro estómago y ahí a nuestros huesos, reservas, etc. No hay drama. Los sacrificios animales típicos de ganado, aves, o perros en África, se comen también el animal, los rituales que hacen en España los dejan pudrirse al aire, pero lo són para asustar a sus miembros, más que como una celebración. De esto sabrán mucho las prostitutas nigerianas.

Los creacionistas se gastan $27M en un museo de Cincinnati para "demostrar" que la Tierra tiene menos de 10000 años [110]

  1. #93 Sobre templos, como cosas cerradas, ya están museos, bibliotecas, universidades, la investigación... yo hablo de cuerpos, no de salvar "almas" que proteger "de fuera", :-> En cierto modo el descreimiento, puede ir mas allá de una firme negación racional de la existencia de entidades superiores, invisibles y cabales -que crean y destruyen por curiosidad o por venganza-, al mismo tiempo. Y parece notarse cierta liberacion sexual y existencialista, no sé si en paralelo, de la cual me alegro hondamente. No tanto porque un dios no pueda exisir y algunos falsamente crean que eso les libra de responsabilidad o humanidad, sino por egocentrismo y orgullo mismo, de no permitir que "algo" ajeno a tu elección controle su vida y caminos, sin más explicaciones de un "así se me antojó" o "así digo yó y todos no me rechistaron ni la Y de Yahveh".
  1. #90 Por grupal me refiero a que todas nuestras ideas objetivistas, de existencialismo y nula sumisión no es precisamente lo que en trabajos, revistas, o la TV fomenta -y la gente hace y adpota en gran medida lo que allí les cuentan-, llenas de hechizería astral de horóscopo, "genios" de la loteria que atrapar, "el destino" en peliculas y series o la sumision que el estado sepa en cada momento que es mejor .

    Subjetivamente, yo puedo ser lo nada religioso que soy, mientras levantan templos con aforo para 1.500 personas en la acera de enfrente. Es una desproporción Ateo, que de algunama menerea me gustaria ver haciendo cosas pre-cristianas, inclusive religiosas, pero dar más variedad de asociaciónes inconscientes de las masas "Occidente->Jesús" o "Humanitarismo->Cristianismo".

    Yo al menos salvé mi mente de la jungla esta, así que al menos puedo decir que he salido ganando. Solo queda que fundemos sitios donde regocijarnos de ello, todos ateos, todo el tiempo } ;)] xD

    #91 Más que necesitar fé, yo sólo necesité de un poco de aire fresco y del cierto animalismo que siempre me ha acompañado, y yó he reprimido injustamente.
  1. #87 #88 jeje, bueno, en mi caso ser ateo es sinónimo de no religioso, una opcion no ambigua contra el agnosticismo, que puede acarrear algun problemilla social, pues no vivimos en una burbuja, sino que en cierto modo nos limita cierta condescendencia con los demás, que se hacen ilusiones en que seas extrictamente lo que ellos són. Fijémonos como algunos gitanos obligan a casarse a sus hijas con quien ellos deciden, hay tantos ejemplos; en el fondo la Declaración de los Derechos Humanos son papel mojado en una sociedad que tiende a la "condescendencia" y el respeto por la voluntad egoísta por naturaleza, de los demás congéneres humanos, que no dudarán en usar una posicion emocional, como ser familia y "dar un disgusto" o de poder "y verte en la calle", para imponer lo que vean.

    Es necesario caminar hacia una sociedad más liberada y menos grupal.
  1. #33 ¿No te parece contradictorio acabar tu frase con "dios mio", y quejarte de la ignorancia en "grosso modo"?
  1. ¿Y tambien habrá hueco en el museo para los gigantes de Nephilim y el satánico linaje de los Nimrod?
    es.wikipedia.org/wiki/Nephilim

    Me muero por ver la cara acojanada de la chavalería.
    Non Serviam.

Una prueba más de por qué el cristianismo está acabado [96]

  1. jeje, el unico "dios" es la bestia que somos. :-)
    Que a muchos les dá pudor reconocerlo. Pero somos animales (miremos nuestras "colas" xD).
    ¡Ánimo bestias! La bestia es la unica "deidad" de existencia probada. xD

    La bestia es nuestro ser animal mismo. :-> :-*

    Y nótese que no voy mas allá... que algunos soldados cristianos en sus expediciones a oriente como templarios ritualizan en varios episodios de la historia de Jerusalén y provocan un sincretismo y dá al cristianimo una escisión: dos dioses y no uno, Yahveh malvado creador de todo, y Lucifer bueno el creador de los espíritus nuestros, y de ahí salen los gnósticos... y de ahí el actual culto luciferino, sectas que rechazan la materia, ocultismo y un satanismo, que no tiene nada que ver con el autético SATANAS de la biblia. Que es más bien "el que piensa por si mismo", Mateo 16:23.

    (Realmente SATAN es un mote "espiritual" que se les dá a los que piensan por si mismos y a ellos rinden culto -existían otros dioses asirios y babilonios por la zona a los que se oficiaban sacrificios humanos, igual que en el cristianismo al inicio y durante la inquisición, como "ritual de purificación", y que fue alterado a sólo de animales en el Nuevo Testamento-, pero no es ni un ángel ni otro "dios" que se aparece, sólo alguien alejado del credo, que nó confuso "en sí".

    Satán es la persona misma pensando por sí misma (Mateo), pero que en otros libros, como Lucas o Apocalipsis, luce como espíritu de destrucción, en parte para hacer ayudar a crear el mito de la salvación final (o sea la destruccion del mundo que protagonizaría Yahveh cuando se le antoje la "segunda venida de Cristo").

    Sí el cristianismo es un pelín radical. Mira que querer martarnos, no Satán, que no existe según el antiguo libro de JOB (que mencionan como "al/el Satán", en vez de "a Satán" -aqui Yahveh esta hablando con su "otro lado" de su yó... con sigo mismo, al cual denomina Satán-, igual que Jesús piensa por su propio beneficio por su trashumancia por el desierto -el Satán o su Satan-), y tantos otros ejemplos.

    Así que quien quiere matarnos, nó es Satán, si no Yahveh por EXPRESO deseo SUYO... al propiciar, como digo, la segunda venida de Cristo y salvar a unos pocos (se supone, 144.000). Como él se cree omnipotente no le daré ningún calificativo a esta extendida religión y dios. El mismo ya se pone en una situación delicada, como mínimo.

    Preveo que el número de ateos subirá exponencialemte xD xD xD.

Paul McCartney, U2 y Robbie Williams quieren extender la duración de los derechos de autor. [38]

  1. #22 Nada pertenece eternamente a uno mismo (o eres inmortal?). Formamos parte de la humanidad, y cuando alguien hace o dice algo, los demás se lo aprenden, lo usan, lo mejoran en versiones propias, etc. Así que todo tiene caducidad, desde los derechos de retribución y gestion en exclusiva, a cosas como las patentes. Otra, como las marcas registradas, no caducan si las sigues renovando, pero son meros distintivos para evitar que la competencia saque un producto al mercado que se llame idéntico ó que dos grupos de música se pongan el mismo apodo. Así se evita la confusión.

    Y como formamos parte de una comundiad, no podrías componer si nó hubieras escuchado antes música, y no hablarias castellano, sino es porque lo copias de los demás mientras crecías. Seguro qe para tu musica te has inpirado en algo, como mínimo, inconscientemente.

    Soy de los que creen que las canciones deberian ser tratadas como inventos, con su (c) a un máximo de 20 años, como las patentes, y pasado este tiempo, pasar a propiedad de toda la humanidad. De hecho los derechos de autor empezaron así, durando sólo 11 años, en 1888; a hoy en la práctica, entre 100 y 150 años, si el autor es joven (vida+extension local).

Lo que el código no hace en la vida real (y si hace en las películas) [19]

  1. Lo que el código en las peliculas sí hace... es saber dónde a salido el screener o de que tanda el DVDRIP, através del watermark.

    Sí, yá sé que el meneo nó se refiere a esos "códigos", pero sinó me quedo sin comentar xD (que verdades suelta Moisés Maciá) :->

menéame