#39 Voto negativo por ignorante. La verdadera revolución la hizo Commodore con el C64. Resurrección de Commodore como fabricante de PCs con distribución Linux preinstalada, YA!
Navarra fue zona rural y bastante pobre hasta la industrialización tardía en los años 60. Y esta industria se formó y se mantiene en buena parte gracias al régimen fiscal (no hay más que ver el "chantaje" que le hace la Volkswagen al Gobierno de Navarra cada dos por tres, amenazando con irse a Bratislava sino reciben subvenciones).
¿Por qué La Rioja o Cantabria no pueden beneficiarse de la misma forma? ¿Qué problema hay en tener una estado federal, y que cada comunidad/estado/lander tenga su fiscalidad y luego un cupo de solidaridad al gobierno federal bien clarito, público y accesible y calculado de forma clara y justa?
#38 Navarra jamás ha "alcanzado" ningún concierto económico.
Navarra SIEMPRE ha tenido fiscalidad propia desde el siglo octavo (acéptese el anacronismo de hablar de "fiscalidad" en la alta edad media). Tras la conquista de Castilla conservó todos sus fueros, también con Austrias y Borbones, durante las repúblicas e INCLUSO durante el Franquismo. En todo caso lo correcto habría sido decir que a Navarra nunca se le ha arrebatado el régimen fiscal propio. Es un matiz importante.
En el caso de la Comunidad Autónoma Vasca, la cosa es algo diferente. Cada Provincia tenía su régimen fiscal propio (territorios históricos al igual que Navarra). Las mantuvieron siempre hasta que Franco castigó a Vizcaya y Guipuzcoa por resistirse al "glorioso" alzamiento. Alava continuó exactamente igual que Navarra hasta la democracia. Es entonces cuando se crea ese entente llamado País Vasco con un gobierno "central" que asume competencias económicas supra-provinciales.
Yo me he leído las memorias de Churchill (un buen tochazo, todo hay que decirlo).
Empieza hablando de la época de entreguerras, poniendo los antecedentes al conflicto (ascensión al poder de Hitler y tal). Me molestó sobremanera que a la Guerra Civil Española únicamente le dedica un párrafo, cuando todo el mundo sabe que tuvo muchísima importancia desde todos los puntos de vista. El señor Churchill coge y dice que "el gobierno de España era legítimo y democrático, pero eran comunistas. ¿Cómo íbamos a ayudar a unos señores cuyo objetivo final era acabar con nuestra vida?.
Inglaterra y Francia: TRAIDORES al gobierno democrático español. Al igual que hicieron luego en Sudamérica en los 70, haciendo la vista gorda de las atrocidades yankis y sus dictaduras fascistas y genocidas.
VERGUENZA debería darle a franceses e ingleses no haber condenado y combatido el maldito alzamiento franquista.
#4 Te refieres a que el Athletic es club de canteras (en plural), no?. Principalmente la cantera de Osasuna, luego la de la Real, y en menor medida la de Lezama y Alavés.
En esa época el rollo de los linajes y tal era muy importante. Ahora, con los análisis de ADN y las futuras bases de datos de entidades tipo Google, se podrá trazar a todos los padres involuntarios del planeta. Sin duda un paso atrás para libre fornicación mundial.
Un tema espinoso, lo mejor es abstenerse de dar juicios de valor y limitarse a contrastar datos:
- Si un hombre se casa con 10 mujeres, en el peor caso se producen 10 embarazos. Tras los sucesivos alumbramientos, se generan 10 criaturas y el 100% de ellas saben quién es su padre y quién es su madre.
- Si una mujer se casa con 10 hombres, en el peor caso se produce 1 embarazo. Tras el alumbramiento, se genera 1 criatura y el 0% sabe quién es su padre.
Qué perra tenéis algunos con lo de los "privilegios".
Como ya he dicho en alguna ocasión, los fueros os podrán parecer injustos, trasnochados y anacrónicos, pero desde luego no son un privilegio ya que no nos lo ha dado nadie. Los fueros han estado siempre allí. Navarra ha recaudado SIEMPRE (más de mil años) sus impuestos sin injerencia externa de Madrid o París. Ni siquiera durante el franquismo.
Ojalá tuvieramos un estado federal como dios manda, donde cada Comunidad hiciera lo mismo que Navarra o CAV. Luego, con las cuentas bien claritas, hacemos el fondo de solidaridad y lo que haga falta. ¿Por qué la inversión en infraestructuras, etc. en una COmunidad tienen que depender de conjuras políticas en el Congreso por parte de partidos totalmente ajenos a la misma?
A algunas comunidades igual les vendría bien ver las orejas al lobo y empezar a crearse su propio tejido económico y no pegarse otros 30 años chupando del bote.
Ejem, detecto cierta ignorancia en algunos comentarios. Los fueros no nacen con las Guerras Carlistas, más bien desaparecen. Lo que queda ahora es un remanente casi simbólico de lo que había. Supongo que muchos ignoran que Navarra hasta 1841 tenía moneda propia, aduanas, etc. Los fueros de Navarra eran un compromiso del rey con el pueblo, en la ceremonia de coronación tenía que jurar dichos fueros. Por ejemplo el fuero de Estella original se conserva en el Archivo de Navarra y es del siglo XI.
Lo que tenemos en Navarra no es ningún "privilegio", no es algo que nos han dado, es algo que SIEMPRE ESTUVO ALLI. Navarra ya recaudaba sus impuestos 500 años antes de que Fernando el Católico la conquistara a base de hostias.
Otra cosa es que la existencia de dicha agencia tributaria provoque injusticias o irregularidades respecto a las Comunidades que voluntariamente prefieren que toda su pasta vaya a la Corte de Madrid y que luego la inversión de sus infraestructuras dependa de vaya usted a saber qué politiqueos madrileños. Los resultados están ahí, y creo que el modelo nuestro debería exportarse a los demás y no al revés. Ojalá todas las Comunidades se gestionaran sus propios impuestos, con un fondo común de solidaridad (Navarra por cierto aporta un porcentaje de su PIB apreciable, no olvidar que estamos gobernados por PPeros).
El jacobinismo chorra de UPD no se lo creen ni ellos. Que sepais que la Rosa Díez fue consejera de Educación del Gobierno Vasco del PNV y estaba encantada con el Concierto Económico Vasco. Demagogia y populismo para pillar cacho.
El castellano tiene el grupo de 5 vocales por influencia del euskera.
En castellano la "b" y la "v" se pronuncian ambas como la "b" ya que en euskera no existe la "v".
En castellano, catalán y gallego se utiliza la palabra vasca "ezkerra" (literalmente "mano inhábil") en lugar de la versión latina "siniestra". Léase izquierda, esquerra.
¿Qué opináis, peperos mesetarios? Esto ha debido doler...
#43 Sprocketjoo 