Es una lástima que no deje la música para siempre y amenace con volver a torturarnos... Disfrutemos del tiempo que nos deje. Él puede tener la tranquilidad de que no necesita la música para cobrar las paguitas de Juanma...
#77 No he dicho que sea ni inocente ni culpable, sólo que no lo han pillado. Precisamente mi comentario iba en la línea de que no ha habido tanto abuso por parte de los supermercados. Pero que conste, que en Mercadona me han subido los licores sin alcohol de 1,50 a 2,50 en un año... eso sí que es ser unos ladrones
La noticia es un copia y pega de un artículo de Facua, mejor leed el original www.facua.org/es/noticia.php?Id=19103 .
Son ocho supermercados los investigados y siete los denunciados. A Mercadona no lo han pillado... Facua pública una lista de productos investigados y cuáles han sido afectados por las trampas. Spoiler: no llega al 5% de los productos.
Esta es la diferencia entre la ciencia y un gillipollas: la ciencia tiene que demostrar sus afirmaciones y el gillipollas puede soltar la primera estupidez que le venga a la cabeza. El problema es ¿por qué se le da la misma credibilidad? ¿Qué libertad de expresión nos lleva a darle el mismo altavoz a un científico y a un gillipollas?
#4 Puede ser una estupenda solución. Llenar los aeropuertos, estaciones de tren y autobuses, puertos y las carreteras de las fronteras de laboratorios que analicen la salud de cualquier persona que entre en el país. Y no dejar entrar a nadie hasta que se tengan los resultados. Seguro que es mucho más barato que tratar a un inmigrante enfermo en un centro de salud. Avísame cuando te presentes a unas elecciones...
#1 Es un problema de salud pública. Es más barato atender de cualquier enfermedad a la población inmigrante que vive en el país, que a toda la población "contribuyente" que pueda ser contagiada.
Pues me parece que este señor es un chulo al que le han parado los pies y ahora solo ve ideología (de izquierda mala, claro, es el confidencial) por todos lados, para no reconocer que lo han echado por vago. Si hubiera sido capaz de denunciar todo esto cuando trabajaba allí me podría creer algo...
Nunca he entendido qué aportaba tirar la botella de cristal en un contenedor donde se rompía en lugar de devolverla al fabricante del producto para que volviera a usarla. Quizás había unas paguitas que mantener.
¿Nadie se pregunta que hay más allá de la anécdota? ¿Como es eso posible? ¿Y como se gestiona el pueblo? El "periodista" no se ha molestado más que en traducir la noticia y ahí la lleváis. Por cierto, voto por la inanimada barra de carbono.