#6 Al parecer varios no entendieron la ironía. Me recuerda al "mueren 2 personas y un boliviano" que salio hace un tiempo.
Vamos, que si no dice INDIA es amarillista porque parece que hubieran matado a una persona y en realidad, solo fue a "alguien de la india", esperaba mas de este publico
¿¿Pero no habia dicho Juan Pablo hace un tiempo que el infierno fìsico no existìa y que el tormento era un estado del alma, donde el sufrimiento eterno se debia a la privaciòn de la presencia de Dios??
Hasta en la teologìa estamos retrocediendo con el "cambio de gobierno"
#2 no es una cuestion de esta materia en particular, el problema es el concepto. En el colegio secundario se deberian formar PERSONAS, en la universidad PROFESIONALES. Toda la formación necesaria para toda persona que se vaya a desenvolver en la sociedad, deberia brindarse en el colegio (para eso se cursan 5 años, casi tanto como la universidad), si no, es formacion necesaria de la que van a carecer los que no vayan a la universidad.
Si a los 18 años, por ley se supone que somos capaces de votar, está implícito que desde antes estamos capacitados para formarnos en responsabilidades cívicas, y para estudiar temas políticos. Si no, cambiemos la ley, pero mantengamos la coherencia.
La universidad debe brindar la formación específica que requiere cada campo profesional, un abogado no tiene porqué aprender a programar en cobol, ni un ingeniero analizar la Teoría del Derecho de Kelsen (salvo que le interese, claro, en sus ratos libres).
Bastante tienen ya las universidades con perder muchísimo tiempo enseñando los temas de base de las materias específicas, que deberían saberse del secundario pero de los cuales los alumnos no tienen ni idea (pregunten a cualquier profesor de álgebra 1).Si a esto le añadimos que no sólo van a tener que dar la base que no se tiene de lo específico, sino también todo lo que se considere necesario como formación en el aspecto personal y que por deficiencias del secundario no se dió cuando se debía, vayamos agregando cuatro años a las carreras universitarias o preparémonos para médicos que a la hora de una neurocirugía no sepan como agrarrar el bisturí.
No importa si la materia es derechos humanos, primeros auxilios o historia del arte, ni tampoco cuán fundamental sea para toda persona. Si es fundamental, exijamos ya que se agregue al colegio secundario, que es donde debe darse. Las universidades deben dar a cada profesional la formación necesaria para desempeñar adecuadamente su funcion, (y seguramente que quien estudie ciencias políticas tendrá que estudiar extensamente esta materia) pero no la metamos indiscriminadamente en todas las carreras sin un análisis previo.
La universidad no puede seguir bajando el nivel para suplir los problemas del secundario, hay que poner manos a la obra y corregir el problema donde está en vez de querer "emparcharlo" rompiendo otra cosa.
Además, en este caso en particular, me parece que la medida tiene mas motivaciones de "figurar" y "quedar bien" con sectores políticos de algun dirigente, que interes sincero.
NO estoy de acuerdo, en lo mas minimo!, tendría que enseñarse como materia obligatoria en el colegio secundario, que es donde uno recibe la formación general, pero meterla de prepo en carreras universitarias (¿arquitectura, diseño gráfico?) no tiene ningun sentido mas que como maniobra política!!!
Porqué no ponemos también una materia para enseñar las normas de tráfico, y otra de educación sexual y .... ah, no, esperen!, que para eso ya está el colegio secundario!
Que la educación básica en argentina sea un desastre y no alcance los contenidos mínimos imprescindibles no justifica que se empiece a "patear" las cosas a las universidades, restando tiempo a la formación profesional específica
Esta tal vez es un poco mas fuerte, pero la que se lanzó en argentina fue realmente un ejemplo, sin desnudos y con chicas quizá un poco más jóvenes, pero siguiendo el mismo concepto, hacer una propaganda estéticamente agradable, pero con mujeres reales, que son las que usan el producto en definitiva y no modelos de cuerpos imposibles y pelo photoshopeado.
Tanto tiempo creyendo que el efecto invernadero era por las emisiones industriales y de los vehículos y ahora resulta que la culpa era de las flatulencias de las ovejas! haberlo dicho antes!!
#8 Selhenne 
