El apoyo de UK a la industria nuclear francesa tiene muchas ramificaciones, y esta es una de ellas. De alguna forma tienen que justificar que se vaya a pagar a 105 €/MWh a Hinkey Point...
#47 Y Alstom a su vez lo ha comprado GE. La propiedad industrial se ha agrupado y el tejido industrial ha menguado mucho, sobrevive gracias a las exportaciones.
Abengoa está temblandito y las constructoras que apostaron por termosolar como ACS o FCC han cambiado su estrategia saliendo en parte del accionariado. Todas estos cambios en las empresas, ha sido por el cambio de ley sufrido.
Hay margen para subirse al carro por lo que dices tu, hay mucho know-how y mucho buen profesional, pero no tiene pinta de que vayamos a liderar el sector de renovables como se podía decir antaño.
#10 Hemos invertido en el futuro y a mitad de camino nos hemos bajado del carro.. y ahora no hay forma de volver a subirse de forma airosa. Nos van a multar por el desaguisado jurídico que hemos montado y lo vamos a pagar los consumidores como siempre.
Sin esa inversión inicial nunca hubiesen bajado los precios y todavía no somos conscientes del tiempo que estamos perdiendo enrocados en nosotros mismos. La siguiente será por el coche eléctrico...
Y lo de los residuos me parece de coña... sobre todo cuando la financiación de la gestión del residuo cae en los Gobiernos y los beneficios solo en las empresas privadas.
En fin... que hay que vender que el futuro es la nuclear a costa de la realidad.
#81 La crítica se realiza desde las instituciones y bastante juego están dando en España en el procedimiento de inscripción, que es un chiste en si mismo.
#51 Vale muy bien, sigue abriendo el debate. ¿Me puedes explicar porque los Nadal+Soria se pasaron a la eolica por la quilla? Que te vas por las ramas...
¿Y a que viene lo de la localización de la eólica? O quieres hablar sobre temas que se ven venir... ¿Quieres hablar de como se va a repotencia la eólica si no hay marco legal estable para ello? A día de hoy no hay ni incentivos ni un procedimiento administrativo para hacerlo y parece que eso tampoco preocupa a Nadal II "El amarrategui".
#44 Anumerismo vs llamo a las cosas como me place.
La intermitencia de las fuentes de energía... en fin. Si quieres decir que no son gestionables, pues la fotovoltaica y la eólica que sacas a colación, no lo son. Pero yo no estaba hablando de números ni de tecnologías concretas, sino de la diferencia de ser entre Sebastián y los Nadal+Soria y de su trato al conjunto de las renovables.
Y si la eólica fue un éxito, me podrías explicar porque también se pasaron a la eólica por la quilla desde la moratoria de 2012. Porque para ser un éxito, y haberse demostrado que baja en torno de 15 €/MWh el precio del Mercado Diario y que han supuesto un ahorro neto para el consumidor final.... me parece que alguien en el Ministerio ha sufrido de anumerismo y ha actuado contra las renovables en conjunto por cuestiones ideológicas.
#41 No me parece tan problema no poner límites en renovables, sobre todo cuando las propias renovables no son lo que están comprometiendo la tarifa eléctrica. No me parece un problema grande, cuando sabes que estás apostando por un cambio de modelo y sabes que de primeras vas a salir pagando, pero que a la larga si te posicionas el primero en el cambio puedes ganar.
Lo que si me parece un problema es echarle la culpa a las renovables y permitir pagos por capacidad, interrumpibilidad y similares... dejando una barra libre a las grandes eléctricas y dejando que te dicten la normativa. Y esto si que es un problemón, porque es tener vendidos a Ministros y Secretarios de Estado para favorecer a cuatro grandes empresas en vez de a la mayoría.
#150 Schwepps 
