edición general
Sayt

Sayt

En menéame desde octubre de 2014

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

"Soy el rey vivo más antiguo": así presionó Juan Carlos I para ir al funeral de Isabel II [134]

  1. #29 A ver, mi rey. En primer lugar, el Rey emérito seguirá siendo Rey mientras las leyes así lo definan, en este caso la Ley Orgánica 3/2014 por la que se produjo su abdicación. Una ley orgánica es la segunda ley en jerarquía normativa tras la propia Constitución, y solo a través de ellas se pueden modificar asuntos menores relativos a la Corona. Mientras sigamos en un Estado de Derecho, este tío sigue siendo Rey, pero emérito. Para tu tranquilidad, no supone ninguna competencia constitucional, a diferencia del Rey como tal.

    En segundo lugar, en 2013, un año antes de la abdicación de Juan Carlos y su nombramiento como Rey emérito, abdicaron los monarcas de Países Bajos y de Bélgica. Ambos siguen vivos y ostentan el título de Reina de los Países Bajos y Rey de los belgas. Así que sí, es algo relativamente nuevo pero no se lo han sacado de la manga los Borbones.

    Por último, si tanto interés te suscita la monarquía y si tanta beligerancia te produce, al menos puto infórmate. Y desahógate en otro lado, no con este tema, que haces daño a la causa.

    Atentamente, un republicano

    {0x1f603}

El millonario más brillante y perverso al que deberías temer no es Zuckerberg ni Musk [141]

  1. #91 El anarquismo es la ausencia de autoridades centrales, no le des más vueltas, y en eso son lo mismo un anarcocapitalista y un anarcocomunista; aunque podríamos discutir largo y tendido sobre si acaso las supuestas formas de autogestión voluntarias no acaban dando lugar a una autoridad central...

    Pones como ejemplo la zona ucraniana controlado por Majnó, obviando que era un territorio muy pequeño y basado puramente en la economía de guerra (eran una resistencia armada con colectivización agraria, ni más ni menos). En fin. Eso sí, luego que no te pongan como ejemplo 15 dictaduras comunistas, que ninguna es comunismo real, pero luego tú te agarras a los 5 o 6 ejemplos históricos puntuales y limitadísimos en el tiempo en los que, supuestamente, se llegaron a dar condiciones de vida anarquistas. Te faltó el topicazo de Aragón para cerrar el círculo.

    El poder no se reemplaza, se ejerce, y en el caso de ausencia de Estado se viviría en una poliarquía (muy parecida a la actual) en el que todos los actores relevantes, en tal caso tan solo económicos, tienen poder en determinada medida.

    Si quieres hablar de teoría política y de historia tan a la ligera, al menos despolitízate, quítate las gafas de militante y ponte las de estudiar. Sino, no aprenderás nada que choque con tus limitantes prejuicios políticos. Salut
« anterior1

menéame