#24 No, en Vukovar se enfrentaron los restos del JNA, los serbios locales y los paramilitares llegados de Serbia, contra la defensa territorial y voluntarios croatas. Volvían a Belgrado hileras de coches cargados de todo lo que habían podido robar. No me cabe duda de que Tudjman era un elemento como Milosevic, de hecho, se repartieron Bosnia como buenos hermanos, pero lo de que cada uno fue "asesino" de acuerdo a su capacidad militar, no. Esa es una forma de eximir la culpa. Con todo lo hijosputa que pudieran ser todos y las fronteras unilaterales, los movimientos de población manu miltari, la limpieza étnica y el exterminio, las puso en marcha Milosevic el primero, el que más y el que durante más tiempo, todo de forma programada, coordinada y sostenida en el tiempo, tanto que en el 99 volvió a hacerlo en Kosovo. Todos los "peros" que se le ponen son Paracuellos, que sí, que fue un crimen Paracuellos, pero the big picture era un ejército que había iniciado un exterminio y derribado al estado.
#16 los croatas no comenzaron a asesinar a musulmanes o a serbios, a los croatas, que se condujeron con un nacionalismo extremo y torpe, les cayó encima el JNA (Ejército yugoslavo). Como los reclutas de leva de ese ejército se iban para su casa antes de ir a pegar tiros a sus vecinos, Milosevic echó mano de mercenarios y paramilitares que asesinaron, quemaron, robaron y violaron con suma eficacia. El error de Croacia fue suprimir los derechos nacionales de la minoría serbia en Croacia, que eran ciudadanos croatas, y la respuesta que se encontró no fue la guerra, no fue una acción militar, fue una guerra de exterminio.
La historia completa es lo más importante. El UCK fue una guerrilla que hizo acciones terroristas, asesinas y escalofriantes, pero a esa situación se llegó después de 10 años en los que Milosevic convirtió Kosovo en ciudad sin ley, o la ley de su policía, suprimiendo todas las instituciones y derechos de los albaneses, con atropellos a los derechos humanos constantes y diarios a la población. Una situación que venía precedida de haber sido una colonia como Argelia de Francia en la Yugoslavia monárquica y en la comunista hasta los 60, hasta la purga de Rankovic. Si te vas a las actas del PC serbio, cuando se plantearon el trato que recibían los albaneses de Kosovo, hubo diputado serbios que dijeron "sentir vergüenza como como comunistas y como seres humanos". Se corrigió la situación como se pudo, pero Milosevic volvió a lo de toda la vida, pero en los 90, no en los 40, y rechinó un poco.
Por otro lado, al final del bombardeo de la OTAN ¿Qué ha quedado demostrado? Que Serbia se va a integrar en la UE y que Kosovo no le importa a nadie, así que poco cambio en el curso de los acontecimientos "geoestratégicos" hubo con una agenda oculta.
Hay un documental y una película serbias, ya que ningún periodista español dio la noticia cuando la sacó la prensa serbia, que cuenta como las fuerzas serbias cometían asesinatos irregulares de cientos de personas antes del bombardeo de la OTAN y durante. Sigue habiendo miles de desaparecidos actualmente, aunque de vez en cuando se encuentran en serbia o en Bosnia algún camión frigorífico con albaneses apiolados dentro. Pero bueno, esa gente no merece el mismo trato que "las fosas de la guerra civil", porque la OTAN porque el capitalismo.
#5 en Cinema Komunisto salía que un actor se lo comentó y Tito dijo que no era suyo, que era del estado, a lo que contestó el actor: Entonces el año que viene vendré aquí con mi mujer
"No hay punks de cincuenta años, fíjate bien. Hay rockers viejos, heavies viejos y mods viejos, pero no punks viejos. Ser punk, o lo dejabas, como Paul Weller, o te morías"
"El punk se supone que era de clase obrera, pero la mayoría de los que lo eran pertenecían a la clase media. Mucha gente pasó del punk a Spandau Ballet y mierda de ese tipo. Nunca le gustamos a esa gente porque lo nuestro no es el postureo". (Paul Di’Anno)
Vuestra historia se fue al garete en 1517 con la Contrarreforma. El protestantismo creó el mundo moderno. América, por ejemplo, o Alemania y las naciones muy industrializadas. Vosotros fuisteis absolutamente horribles con el dinero. Teníais tanto llegando de Sudamérica y lo perdisteis todo. Se fue todo a Ámsterdam y ellos hicieron la revolución industrial con él, la que vosotros nunca tuvisteis. Hasta 1880 no hicisteis ni un camino. El catolicismo os retrasó. Después de Lutero, España desapareció. Y encima mira lo que dejasteis en Sudamérica.
El urbanismo de Indias está muy bien.
¡Destrucción y genocidio! Violasteis, lo quemasteis todo, genocidio tras genocidio. ¡Qué vergüenza! No me hables de edificios bonitos, es terrible lo que hicisteis. Vosotros, el catolicismo y los jesuitas habéis destruido el continente, que antes tenía civilizaciones sofisticadas, que sabían de cálculo, de astronomía. Llegasteis y lo jodisteis todo.
Pero…
¡Siempre hay un pero! Ten mucho cuidado con lo que vas a decir.
En las colonias españolas la cultura, por lo que fuera, dejó mestizaje. En las anglosajonas…
También es una subida del precio de la vivienda y del alquiler en toda la ciudad. Me llama la atención que nadie en la izquierda y sus medios haya planteado esta contradicción.
En los propios nombres de los personajes estaba ya presente ese tipo de humor. En el libro La oralidad fingida, Guilhem Naro, de la Univesitat Pompeu Fabra, lo analizó. Iznogud, en francés Iznogoud, era la transcripción de la expresión inglesa "is no good". El califa, Poussah en francés, Pussah en castellano, es una palabra que hace referencia a las estatuas de divinidades orientales que se representan sentadas, como un Buda. De hecho, tiene un doble sentido coloquial para designar que alguien está gordo y también es el nombre de los tentetiesos, los juguetes que siempre vuelven a su posición original. Ocurre lo mismo con el sirviente, Dilat Larath en francés, que en español se tradujo por Dilá Lará, como se pronunciaría allí, que es donde está el chiste que también es válido en nuestra lengua.
#25 Salvstopords 