#13 pues va a ser que no estoy de acuerdo:-Crean más empleo que otros tipos de energías.
-A largo plazo son económicamente mucho más rentables que las energías fósiles.
-Reducen la contaminación, mejorando nuestra salud y la del planeta.
-Ayudan a descentralizar los puestos de trabajo creando empleo cualificado en zonas con pocas inversiones y con un índice de paro mayor.
-Reducen la dependencia energética.
-Utilizan fuentes de energía autóctonas por lo que reducen la balanza comercial. Atrayendo las inversiones a nuestro país en vez de destinarlas a países exteriores (para que los jeques árabes y multimillonarios rusos aumenten sus colecciones de limusinas y palacios con nuestro dinero).
-Aseguran un precio fijo, eliminando así a los especuladores.
-Evitan los oligopolios.
-Democratizan la generación de energía.
-La generación distribuida (miles de pequeños productores volcando a la red por todas partes) reduce las pérdidas de energía del transporte y transformación que necesitan las grandes centrales y reduce los riesgos de una posible avería.
-Ayudan a evitar guerras causadas por el control de materias primas.
-Evitan la explotación laboral en las minas de países pobres.
-Son seguras
¿Queremos los 0.12 de Francia? Pues utilicemos más energía nuclear, en este país como siempre tenemos ideas extrañas, como iniciar la carrera de construcción de centrales nucleares y arrepentirnos a mitad de camino, claro eso hay que pagarlo, además de no poder usarla y poder bajar costes.
Podrían haberlo comparado con una vídeo conferencia y punto, a ver quien gana. El problema al igual que en los consumos de energía eléctrica no están tanto en los rendimientos con en la minimización de necesidades, si no se viaja tanto no se emiten emisiones al igual que si no se pone la calefacción a 28ºC.
Minimicemos las necesidades y tendremos un mundo mejor,
Por cierto el artículo es infumable,
Este es el poder de las encuestas, ZP está dejando dejando espacio a la izquierda que el bueno de llamazares quiere tomar. Cuando hace falta pacto y cuando se acercan las elecciones a meter caña, eso es política! En 2011 le van a quedar pocos amigos a ZP
Una buena review del aparatito puede verse en: www.youtube.com/watch?v=EHqEbGTyhmA claro que al pavo que sale explicando el funcionamiento del bichejo le han regalado uno así que su opinión es más que subjetiva.
Yo me quedé un par de días pensando ingenierilmente como lo habían conseguido y porque no se le había demasiado bombo hasta que vi lo simple del funcionamiento y la cantidad de accesorios que conlleva.
En fin, un paná.
Este país decidió que quería ser número uno del mundo mundial y como si de un país muy rico se tratara hizo unas políticas insostenibles en "energías sostenibles" vía subvención. Ahora sin un euro en las arcas del estado se ven las vergüenzas del sistema; hechos impepinables:
-solo la eólica puede hoy día ser considerada dentro del panorama eléctrico nacional.
-actualmente hay unos 14 GW instalados en eólicas
-en ciertos días del año la energía generada por eólica no llega a 2 GW en ciertos períodos horarios
-el precio de instalación de plantas eólicas puede llegar a cuatriplicar el precio de los ciclos combinados
En definitiva si se quiere instalar eólicas hay que dejar pasta por un lado para la instalación de la eóloica en si además de la pasta de instalación del ciclo combinado que queda en espera de que no haya viento.
En definitiva energías limpias? Si pero sabiendo que valen pasta y que debemos pagarlas todos
#19 pues lo va a tener complicado en su radiante iphone, como para sacar la batería en una emergencia. No se podría hablar con Jobs para que tubieran ya el arroz dentro de serie? Mas vale prevenir que curar
En realidad siento deciros que si funciona, al instalar un condensador en paralelo a la red de casa además de bajar la potencia tanto reactiva como aparente (que no se factura en hogares), también reduciría la corriente (al aumentar el cosφ para la misma P), al disminuir la corriente (en un valor muy muy muy pequeñito) también disminuirían la pérdidas en los cables de la instalación (esto sería simplificando I2xR). Ahora bien el valor de este cambio en las pérdidas sería minúsculo, a lo mejor en unos 500 - 600 años se podría amortizar el bichito, pero viendo lo cutre que es quizás no duraría más de 1 ó 2.
Por otro lado también es cierto que haría más bonita la onda sinusoidal de nuestra corriente pero eso casi no tiene influencia en aparatos domésticos.
-A largo plazo son económicamente mucho más rentables que las energías fósiles.
-Reducen la contaminación, mejorando nuestra salud y la del planeta.
-Ayudan a descentralizar los puestos de trabajo creando empleo cualificado en zonas con pocas inversiones y con un índice de paro mayor.
-Reducen la dependencia energética.
-Utilizan fuentes de energía autóctonas por lo que reducen la balanza comercial. Atrayendo las inversiones a nuestro país en vez de destinarlas a países exteriores (para que los jeques árabes y multimillonarios rusos aumenten sus colecciones de limusinas y palacios con nuestro dinero).
-Aseguran un precio fijo, eliminando así a los especuladores.
-Evitan los oligopolios.
-Democratizan la generación de energía.
-La generación distribuida (miles de pequeños productores volcando a la red por todas partes) reduce las pérdidas de energía del transporte y transformación que necesitan las grandes centrales y reduce los riesgos de una posible avería.
-Ayudan a evitar guerras causadas por el control de materias primas.
-Evitan la explotación laboral en las minas de países pobres.
-Son seguras