edición general
Ribbit

Ribbit

En menéame desde diciembre de 2010

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Cuando llegué a casa, papá y mamá no sabían qué hacer conmigo. Ahora no sabrían qué hacer sin mí [81]

  1. #73 Si no lo notaste, mi querida lumbrera, no todo el comentario habla específicamente de ti. Si no de esos molestos movimientos "pro-vida", casualmente, cristianos, que no hacen más que esparcir mensajes DEMAGÓGICOS entre la población, para que sientan culpabilidad.

    Lamentablemente es demasiado fácil dejarles en ridículo porque la mayoría tienen una pobre formación, incluso en su propia religión, que intentan cubrir con más y más discursos aburridos sin ningún argumento convincente más que apelar a los sentimientos del espectador.

    Sí, he tenido que mamar TONELADAS de propaganda pro-vida, y es toda insulsa, demagógica y ridícula, casi toda pregonada por gente hipócrita que, lamentablemente, conozco... porque vivo en un pueblo pequeño.

    Que si un feto de 2 semanas pudiese sentir y expresarse se burlaría al ver que hasta les ponen personalidad y voz, coño.
  1. #68 Yo no sé si es que muchos de los famosos pro-vida creen que todos somos tontos del culo o que, porque estoy viendo una persona que habla de Eugenesia separando los avances en ingeniería genética de este término.

    Y es que, por si no lo sabían, el término "Eugenesia" es muy amplio y controvertido, de hecho, existe un amplio debate sobre clasificar la "Disgenesia" (que es mejorar la especie usando los avances en ingeniería genética) como una forma de "Eugenesia", aunque hayan científicos que prefieran separarlo pues el término hiere mucho la susceptibilidad de la gente (de la gente tonta, claro)

    No sé que hacen hablando de "demagogia", parece que nunca se han sentado a leer y a ESCUCHAR su propia propaganda. Demasiado sensiblera y especialmente diseñada para idiotas impresionables, como eso de mostrar vídeos de fetos parlantes, ¡si eso no es demagogia no sé que mierda es!, ¿no es acaso apelar a los sentimientos del espectador?

    De hecho, ¿no es este hilo demagógico?, incluso se puede ver en el título, coño, lo que pasa es que para estos demagogia es cuando expresa todo lo contrario a lo que piensan. Aunque demagogia pro-vida ya es casi un pleonasmo.

    Y no, yo no soy precisamente de esas que mancillan la dignidad de los discapacitados, para nada. De hecho, mi pareja tiene una discapacidad que dificulta la relación, es sordo, y ambos somos tan conscientes de su discapacidad que hemos decidido hacer todo lo que tengamos a nuestro alcance para evitar que nuestros hijos sufran problemas genéticos. ¿Acaso él se siente ofendido?, para nada, creo que yo veo más la sordera como una bendición que él, y estamos hablando de un problema que no es tan grave como el Down, no involucra retraso mental ni problemas físicos graves (que es lo que ignoran muchos chupiguays politicocorrectistas)

    Yo opino que un montón de locas cristianas sin oficio no deberían tener ningún derecho de elegir como ha de ser nuestra vida familiar, ¿que quieren ellos parir hijos con síndrome de Down?, ¡yo no tengo ningún problema!, hasta se harían un favor, los niños con síndrome de Down (con todo y su desafortunada discapacidad física y mental) a veces resultan mucho más razonables, si no es que siempre.

    Pero sobre mi útero, no deciden, ni sobre mi futura familia, ni sobre el sexo de mi pareja, ni nada por el estilo. Vayanse a la mierda, y es enserio, ya los tengo que soportar en el parlamento de mi país para que vayan a fastidiar en otro lugar, esta vez en el mundo desarrollado.

    A estudiar más, más libros, menos catecismo (porque ni la biblia se leen, vergüenza ajena), si se sienten mejor, nosotros somos los que iremos al infierno, ustedes probablemente también, pero no será por "asesinos de niños" si no por hipócritas, no negueis que la cristiandad se os acaba para según que temas.

Dos premios Nobel de Economía piden que se meta en la cárcel a los banqueros [98]

  1. #82 NO AS SITADO A JAYEK, TU ARJUMENTO ES ERRONIO, COÑO.
    ME BOI A ACONPANIAR A UERTA DE SOTO AYÁ EN LA UNIBERSIDAD PUVLICA.

    ESCLABO DEL CISTEMA,ESCLABO DE FRIDMAN Y QUEINES. QUE BIBA BON MICES Y QUE CEPAS QUE LAS INTEJRALES NO CIRBEN DE NADA.

    KACHO SERDO.
  1. #75

    Basura ideologica en la que falta teoria economica.

    NO, no, espera hijo mío.
    Lo que quisiste decir en realidad:

    Basura ideologica en la que falta teoria economica austríaca

    (se acomoda en su sillón)

    Proceed.

    PD: ¿Masturbarse pensando en Hayek no cuenta como basura ideológica?

"Israel es un Estado mesiánico, colonial y racista: un Estado así es inaceptable" [33]

  1. ¿Cuál es la solución al conflicto?

    Un solo Estado laico y democrático.


    Un solo estado es la solución idilica de todo izquierdista ciego pro-palestino e incluso de cualquier persona que sienta algo de empatía por los árabes y los judíos.

    Pero no nos engañemos, no quiero decir que un judío de a pie como @Khyros tenga que estar enemistado con los árabes, de hecho, en Colombia Judíos y Árabes coexisten y tienen alianzas, lo que pasa es que viendo la situación actual, un estado binacional sería una opción mucho más suicida para los judíos, mucho más que retornar en masa a la diáspora y desmantelar Israel.

    ¿Por qué?, porque lamentablemente el pueblo árabe de medio oriente se ha dejado influenciar mucho por la retórica antisemita de sus líderes religiosos, y mientras la religión siga teniendo una importante influencia en los paises árabes (que son los vecinos de Israel) y en los árabes de a pie, pues nada, es mejor crear dos estados antes de dejar que se maten más de lo que se matan ahora mismo.
    Y siendo los judíos minoría, pues ya saben que es lo que va a pasar.

    Israel no es ningún estado perfecto, de hecho, hay muchas cosas que me molestan (aunque a veces sean necesarias) pero creo que ninguna persona inteligente se atrevería a negar su derecho a existir, aún sabiendo que podrían retornar a la diáspora.
  1. Sigo:

    #28

    Bueno pero los ultrareligiosos judíos en Israel no son mayoría.. son una minoria, que hacen mucho ruído, eso sí, pero minoría al fin y al cabo.

    Claro que no lo son, esa es la única razón por las que Israel no se ha ido al garete. Tal vez me expresé mal, de hecho debí escribir "Cada vez son más" en vez de "son más"

    hay pocos cementerios laicos

    ¿Existen cementerios laicos?, lo siento, no sé si en España, pero acá en Colombia todos toditos están llenos de cruces aunque hay uno que otro Judío.

    no hay transporte público durante el shabat
    No te lo crees ni tú. Este parece que pasó la mayoría de su tiempo en un barrio ultraortodoxo.

    Hay judíos que salen a apedrear coches.

    Indeseables ultraortodoxos que se cabrean porque prendiste un foco. Total, nada que ver con el combo de Bibi Netanyahu.

    Como dice mi Rabino,la ortodoxia no es divertida, para nada.

    Además, no se pueden comer hamburguesas con queso porque no son kosher

    Sí, te arrestarán si te comes una hamburguesa que no es Kashrut.
    ¿Será que no puedes comer hamburguesa con queso porque no tiene mucha demanda?, digo, acá en Colombia hay según que lugares en los que no puedes comer ciertas cosas, insectos por ejemplo, usando esa tónica, es como ir a un país musulmán a pedir una bocata con chorizo en cualquier restaurante.

    Preparate el chorizo tú.

    #30 No lo sabía, gracias por actualizarme en ese sentido :], al final pasó esa ley, pero yo tenía entendido que no pasaba porque estaba en cola como muchas otras.

    y no hay vuelos en el Yon Kippur. Israel es el único país que cierra su aeropuerto por una fiesta religiosa.

    Si eso es verdad, vaya mierda.


    Cuando introduces el argumento de Dios, no hay discusión posible. El sistema político israelí no es bipartidista, sino proporcional, con una cuota de entrada muy baja, por eso cada movimiento religioso tiene su partido y, además, con poder, porque sus diputados son necesarios para formar

    …   » ver todo el comentario
  1. viven sometidos a una legislación que les convierte en ciudadanos de segunda.

    ¿Nos podrías demostrar que legislación les convierte en ciudadanos de segunda?, porque, que yo sepa, al convertirse en Israelíes reciben todos los derechos (y la mayoría de los deberes) que recibe cualquier judío al nacionalizarse.

    A la hora de acceder a la Universidad, el hebreo es obligatorio

    Sí, pero para todos, todos, absolutamente todos, los que hablen otro idioma distinto al hebreo. Y tiene razones completamente lógicas,y no sólo aplica para los árabes.
    Para empezar, el 72% de los israelíes hablan hebreo, si eso no les parece suficiente, he de agregar que los árabes no son los únicos que hablan otro idioma.

    De hecho, los árabes tienen tanta suerte que el árabe es la única lengua que comparte el estatus de cooficial con el hebreo, hay saferdíes que hablan el español, sumale a eso los inmigrantes hispanoparlantes. ¿No sería justo abrirles programas en distinto idioma en las universidades?, pero también habría que habilitar ese derecho a las personas que hablan yidish o algún otro idioma, como el ruso.

    Quitando que a nadie le importa demasiado porque de hecho muchos israelíes son políglotas y no gilipollas (dentro, hay árabes productivos que van a la U) cualquier persona que quiera acceder a una carrera en Israel tiene que tener un buen nivel de hebreo,a excepción de algunos cuantos programillas que abren para los extranjeros angloparlantes (la mayoría son de cultura Judía, o cosas por el estilo).
    Lo mismo sucede en otros países, por ejemplo, en Colombia (si quieres ir a una universidad pública) te puedes ir a la mierda a la de ya si no hablas español. Y Colombia reconoce las lenguas indigenas, TODAS, y son 70, como oficiales en sus distintas regiones.
    Si quiero estudiar en la popular del cesar, y soy arhuaca, TENGO QUE HABLAR ESPAÑOL, y no es gratuito, es pragmático, más siendo pocos los arhuacos que hablan sólo su idioma nativo. Lo mismo pasa con los árabes…   » ver todo el comentario
  1. ¿Por qué considero que pedirles que retornen a la diáspora es estúpido?, porque Europa, después de los países árabes, es quizá el peor lugar para ser Judío del mundo. Y no porque hoy en día les tengan por ciudadanos de segunda o les irrespeten,no, eso es ahora, y de hecho, es bastante nuevo y lo aplaudo. Es que árabes y europeos se juegan el título de mejores asesinos de Judíos del planeta, eso de matar Judíos va más allá del holocausto, si no lo sabían.

    Habrán Judíos que prefieren la diáspora, y no los culpo, que yo sepa @khyros está en la diáspora, y no piensa dejarla a menos que sea estrictamente necesario. Él es Judío y Español, y se siente así, pero si algún día salen las cosas mal y tiene que huir de su propio país porque el antisemitismo se vuelve insoportable o algo por el estilo, habrá un país que le recibirá con los brazos abiertos. No es comparable, pero si fuese una Colombiana en España y empezaran a perseguir latinoamericanos en Europa, al menos tendría a donde huir sin problemas.
    Hace 70 años los Judíos no tenían donde, y así fue por años hasta que apareció Israel.

    Yo apoyo que prefieran un estado con mayoría Judía, Y NO ME OFENDE, más si algún día decido profundizar mis estudios en cultura Judía y decida ir a Israel. Y yo no soy Judía, ni árabe, ni cristiana, soy atea Colombiana de izquierdas (para que luego no salgan conque apoyo a Israel porque se lleva bien con los uribestias) con un profundo interés en las religiones monoteístas y toda la cultura que hay alrededor de ellas. Y yo, que he tenido que partirme el lomo buscando información que en su mayoría ha sido divulgada por Judíos, opino que no todo es tan simple como decir que son unos racistas/etnicistas/insertecualquiercalificativodespectivoaqui.

    Es que un estado Judío con mayoría árabe (SE MULTIPLICAN COMO CONEJOS) terminaría siendo binacional, y ya tenemos experiencia con eso, pues aunque repitan el mito una y otra vez: NO, LOS ARAVES Y GUDIOS NO CIENPRE HAN COMBIBIDO EN HARMONÍA MÁS…   » ver todo el comentario
  1. Hay una serie de patrones que se proyectan para presentar a Israel como la única democracia de Oriente Medio

    Es que lo es, no es algo de opiniones ni nada por el estilo, no existe otro país en oriente medio con tanta pruralidad política como Israel. Que hayan partidos árabes que pregonen la desaparición del estado es muy diciente, es como si yo, siendo Colombiana, me parara en el senado de mi país a decir que no merecemos existir y que retornemos a no sé donde. Tambien sorprende que este estado "teocrático" permita que partidos ultrareligiosos como el shas convivan con otros laicos como Kadima o Meretz en el parlamento. En una teocracia ni siquiera hace falta un parlamento, si fuese una teocracia existiría un rabinato o un rey mesiánico, o un sumo sacerdote (?!) con el suficiente poder como para pasarse por el forro la opinión de todos los colectivos israelís.
    Y no, ahora resulta que es una teocracia tan pendeja y mal hecha (digna de Judíos, según estos) que lo que tenemos es a Bibi Netanyahu y un montón de partidos y coaliciones entre los que hay partidos árabes, curiosa modalidad de teocracia he de decir.
    Que Fail.

    Es un estado colonial, se creó a través de la colonización en sucesivas oleadas llegadas de Europa, con la expulsión de 600.000 indígenas,

    Eso es lo que critico de los mal llamados "pro-palestinos", ponen dramatismo donde no lo hay. Israel no expulsó a nadie, fueron ellos los que se fueron y los que se quedaron fueron nacionalizados, y de haberlos expulsado lo hicieron mal, otro Fail de estos teocráticos. ¿Como es posible que este guiñapo hable de expulsiones cuando claramente se refiere a que existen árabes israelís? ¿no les parece sospechoso que el estado más teocrático del mundo tenga por ciudadanos a los santos árabes y reconozca el árabe como uno de sus idiomas oficiales? ¿no les parece extraño que el 16% de los ciudadanos israelies sean musulmanes? en una puta teocracia no tendría ni puto sentido.
    Por cierto,…   » ver todo el comentario

Apple cambia las condiciones y se carga las librerías independientes para iPad y iPhone [94]

  1. #83 Lo siento mucho, tu realidad personal no tiene por qué coincidir con las estadísticas. Te daré un ejemplo.

    Yo estudio en una universidad que cualquier persona podría considerar "pija", esto es, yo estudio con gente que podría hacerse con un iPhone o un iMac sin sufrir ningún tipo de trauma económico, pues tienen pasta para hacerlo.

    Usando tu método, yo podría decir que los teléfonos Blackberry tienen mucho éxito con la gente, y que la gente del común (que no todos somos geeks y trabajamos en google) prefiere los productos Blackberry, que son mucho más limitados que los de Apple, e incluso, burlados por los fanboys de esta marca por parecer teléfonos de gente vieja dignos de ser repartidos en un asilo de ancianos.

    Pero es así. Todo el mundo tiene un blackberry, de hecho, ya desapareció la costumbre de pedir el teléfono celular, ahora te dicen "dame tu pin", y tú se lo das, pues la mensajería blackberry resulta mucho más útil que hacer una llamada e incluso enviar un correo electrónico o SMS.

    ¿Me he atrevido a afirmar que todo el mundo prefiere el Blackberry?, POR SUPUESTO QUE NO. Hay casos y casos, porque también sé que hay gente que prefiere Android (al cual no le va mal, he de decir) y muchas otras que prefieren el iOS de Apple. Ahora, es innegable que una cosa es lo que haya visto yo en mi entorno y otra lo que digan las estadísticas.

    iOS y Blackberry OS tienen en común algo, que sólo funcionan en productos de dichas empresas. Nunca he visto Blackberry OS en otro teléfono que no sea Blackberry, de hecho, Blackberry OS no viene por defecto en el Blackberry playbook, la tablet de RIM. Lo mismo con iOS, ya todos sabemos que solo se limita al iPhone en el mercado de los teléfonos celulares, y si miras el link que te pasaron, ambos tienen números similares, cosa que nos dice (sin querer) que por muy populares que sean Apple y RIM les costará mucho sobrepasar a otros SO de Smartphone como Android por el simple hecho de ser soportados por…   » ver todo el comentario

Catolicismo e islam, dos religiones muy similares [61]

  1. Genial, la discusión llena de imbéciles defendiendo lo indefendible, claaaaro.
    Empecemos:

    #28
    "Desde siempre no, el catolicismo originalmente era contrario al uso de la violencia."

    El catolicismo no, es más, ni siquiera el cristianismo era contrario al uso de la violencia. Nunca, ni siquiera en su etapa primitiva, gozó de la fama pacifista que quieren darle los cristianos hoy en día. El cristianismo, para entenderlo mejor, nació en una época adversa en la que las tensiones entre Roma y Judea no eran despreciables. Por tanto, es apenas natural asumir que los primeros cristianos no eran blancas palomitas pacifistas, pues no podían, como muchas sectas judías de la época estaba llena de elementos que se oponían a Roma, por ello tampoco debía sorprenderte que el propio Jesús se rodeara de calaña violenta, y no estoy hablando de cualquier calaña, estoy hablando de sicarios y zelotes, de hecho, los propios evangelios insinuan que iban fuertemente armados, el muy pacífico de Jesús no pudo entrar al templo y echarlos "
    pacíficamente" de allí estando indefenso.

    #33

    "-El Cristianismo se inicia con Jesus, un hombre que rechazó la violencia, que predió el poner la otra mejilla y que fue crucificado negándose a defenderse y perdonando a sus enemigos. Luego es cierto que sus seguidores retorcieron la doctrina, pero es que somos humanos."

    -El Cristianismo, la secta Judía, no la inicia Jesús. Jesús no vino a cambiar la ley, era uno de los tantos locos con ánimos mesiánicos que había en la época, si es que existió un Jesús comparable al de los evangelios.
    De hecho, contrario a lo que piensan los cristianos, Jesús no dijo gran cosa, de hecho, dijo muy pocas cosas originales, propias de él, que nos haga pensar que fue verdaderamente un revolucionario.

    Me causa mucha gracia cuando los cristianos hablan de "amar al prójimo" como si tal cosa no existiera en el antiguo testamento. De hecho, para que verifiques, la frase está en Levítico 19,…   » ver todo el comentario

Bin Laden ha muerto [ENG] [545]

  1. #128 Vamos, ud dijo que en ninguna parte hace referencia al 11s, yo le muestro que dice la página del FBI al respecto (se le atribuyen otros ataques terroristas al rededor del mundo, entre los que pueden estar el 11s, le recuerdo a usted que los ataques de las embajadas fueron la PRIMERA RAZÓN por la que está o estaba en los 10 más buscados) y usted dice que no, que a Osama nunca lo han acusado oficialmente por el 11s, desestimando precisamente que el documento se refiere a OTROS ataques terroristas, cosa que impide que ud descarte el 11s, pues independientemente del numero de muertos, fue un ataque terrorista.

    Por cierto, en el encabezado del cartel dice:

    Murder of U.S. Nationals Outside the United States; Conspiracy to Murder U.S. Nationals Outside the United States; [Attack on a Federal Facility Resulting in Death]

    ¿Instalaciones federales?, ¿No se referirá acaso al pentagono?, ataque en el que murieron al rededor de 180 personas.
    No, que no hay ninguna, ni siquiera remota, mención o alusión al 11s en el cartel. Todo es una konspirasion del FVI.
  1. #112
    "Ya no te lo puedo razonar más."

    Exacto .---.
  1. #98

    [In addition, Bin Laden is a suspect in other terrorist attacks throughout the world.]

    .-.
  1. #85
    Usama Bin Laden is wanted in connection with the August 7, 1998, bombings of the United States Embassies in Dar es Salaam, Tanzania, and Nairobi, Kenya. These attacks killed over 200 people. In addition, Bin Laden is a suspect in other terrorist attacks throughout the world.
  1. Mierda, Mierda, Mierda.
    ¿Enserio?

    D::::: QUE EMOCIÓN.

Trabajadores chinos de Apple tratados "inhumanamente , como maquinas" [eng] [78]

  1. Pero OSx no se cuelga, puto juindous >=(

La cara de los muertos [37]

  1. #22 Creo que en ambos espectros, más si se tiende a los extremos, no hay incomodidad respecto a la pena de muerte. Me gustaría pensar que en Texas son ultraizquierdistas o que en los paises islámicos simpatizan con Marx.

Democracia en Cuba [31]

  1. Perdón #27, "está basado en todo menos en la realidad del ser humano"
  1. Todo es mierda, desde la porquería del liberalismo económico (en exceso claro) hasta el comunismo. Está todo menos en la realidad del ser humano.

Activista lesbiana es violada y asesinada en Sudáfrica [28]

  1. Esos malvados sudafricanos musulmanes :troll:

Windows 8 no tendrá pantalla azul de la muerte [102]

  1. Existen, y porque yo, que me gusta W7, he tenido que sufrir un par de esos. Sí se ven despues de W98 y W2k, hay que ser un poquito más sinceros y decir las cosas como son, sí hay pantallazos azules, pero hoy en dia son más comunes cuando se trata de problemas de hardware, no es culpa de Windows, pero decir que ya a nadie le salen es excesivo. Todo es una excusa más para sentirse un poco mejor.

Los cofrades de Alzira se pelean en plena procesión y obligan a intervenir a la Policía [59]

  1. ¡Pelea! ¡Quiero pelea! ¡Morbo, morbo! Coño, apretad más fuerte los dientes y no os perdáis en trifulcas banales, trifulcas tontas que a nada llegan. ¡Quiero mi espectáculo de sangre y huesos quebrados, que para eso asistí, para que me sorprendáis con actuaciones desconcertantes!

    PD: ésta es la gente "de bien" y "de moral" de España, si es así, no me quiero imaginar a los que no son de bien y de moral :miedo:

Despejando las dudas sobre la esvástica "sujetando" al Cristo de la buena muerte [218]

  1. #96 Nada, Bender, será legionario y católico, pero tiene tatuada una esvastica, que te guste o no, se asocia a los nazis.
    Es apenas común y se espera que se piense que el tipo es nazi, es probable, no digo que sea así.

El apagón nuclear alemán encarecerá hasta en 1,5 céntimos el kilowatio/hora [109]

  1. Y EL LOBBY JUDIO TAMBIEN, MONTON DEL MALBADOS SUSIOS QUE KONSPIRAN PARA AKABAR CON EL MUNDO.
    PD: EYOS FUERON LOS QUE OCASIONARON EL TERREMOTO GRASIAS AL HAARP.
    PD2: SOI TAN TONTO QUE NO ME DOY CUENTA DE QUE LA DECISIÓN ALEMANA OBEDECE MÁS A PASIONES POLÍTICAS QUE A UNA SERIA PLANIFICACIÓN ENERGÉTICA, SI NO PASA LO DE FUKUSHIMA SEGURAMENTE MERKEL NO ESTARÍA HACIENDO ESTO JUEJEUEJUEJUEJEUEJEJU

menéame