#139 nada nuevo. Como decía, en comparación a la gestora del Facebook de Pecas, a suy estridencia, la de Casado, vox, etc., empiezo a ver a Feijo (su voz) hasta deseable, cosa jamás imaginé que pudiera pensar.
Decía que feijó es deseable en comparación a la mierda de línea de oposición de su partido y similares. Y digo mierda porque mira que con la situación actual la derecha patria tienen mil formulas para demostrar que pueden hacer política para mejorar la situación del país y de todos, haciendo una firme oposición con mil razones, pero prefieren demostrar que su fórmula es chillar como cerdos única vía posible, es lo que creen que nos merecemos los españoles esos que tanto defienden y dicen amar. Joder, hay mil cosa que criticar, pero esta mierda de oposición es la cosa más mierdosa que nos podían regalar dado todo lo que se nos está viniendo y viene encima. Pero son así, o ellos o nadie, todo vale. Golpes de estado y dictaduras incluidas, ya tienen experiencia.
A mí me pone negro es de "todos son iguales".
Los nacionalistas o ultranacionalistas españolistas, PP, Vox, C's, generalmente no recurren a la política, básicamente recurren al "y Satanás con su ejército rojo se comerán a vuestros hijos, os someterán a una dictadura ruinosa y os adoctrinarán con sus ideas maléficas.....". Básicamente se reduce a eso si no tienen a mano inaugurar hospitales, circuitos de F1, visitas del papa y repartir bocatas de mortadela. La izquierda hace otras cosas, pero esa mierda es santo y seña de la derecha patria con su ADN bien evolucionado durante una larga dictadura después de haber arrasado el país como nunca.
En fin, hay algún político por ahí de derechas que empieza a parecerme incluso deseable en comparación a la mierda de alaridos de Ayusos, Casados, Hernandos, Cospedales, etc. como Feijó, y mira que jamás se me hubiera imagino a mí mismo relacionando el concepto Feijó con deseable.
Si tocan elecciones como en Galicia, país vasco, Cataluña... pues se puede discutir, pero así cada 4 días porque a Ayuso le sale de ahí? en una situación delicada y por si acaso me hacen una moción o porque me conviene..... pues un poco locura es. Pero bueno, no pasa nada, todo por España y salvarnos de los comunistas. Eso sí, los fachas ya han dado un golpe, destruido el país, se lo han repartido en una larga dictadura, así que dictaduras fascistas, ultranacionalistas y ultracatólicas de esas que no adoctrinan nada, ya tenemos experiencia en que nos salven del socialismo y nos den libertad.
#514 pues bastante claros y contundentes. Tus argumentos ya te lo he dicho, son una mierda que no hay por dónde cogerla, te haces pajas mentales debido a tu sesgo antifeminista, misógeno, esquizoide o yo qué se. Sí eres tan objetivo te sugiero que te releas algunas afirmaciones que haces aplicándote tu películas de coherencia y criterios objetivos. Intenta olvidar la mierda de libro, porque te ha afectado gravemente para hacer una análisis con un mínimo de aseo mental. Te lo digo en serio, dices auténticas burradas, ergo, cuéntaselas a tu madre, o a tu padre, según tú veas quién está más oprimido por el no inexistente machismo y el alucinógeno y absurdo feminismo que expresan tus rollos veraniegos. Hala, guapa, con dios.
#512 Que sí, vale, que no existe el machismo para ti, es una ficción, el feminismo una alucinación basada generalizaciones reduccionistas y no sé que leches más. Hala, dale la brasa a otro con tus películas veraniegas, guapa.
#434 Amiga mía, que yo sólo miro los problemas de las mujeres? Qué fumas?
Y eso de los hombres oprimidos por la sociedad cuando estamos hablando del machismo? Cómo narices vas a ver a los hombres oprimidos por el machismo de la sociedad? Los verás oprimidos por otras cosas, pero las pajas metales déjatelas para casa, o a mí no me comas la bola, hay que joderse.
¿Cómo es posible que se digan semejantes bobadas o te las creas por Diez????
que no melón, que son verídicos, que no te enteras. Lo de melón y empanado es lo que se decía en mis tiempos cuando alguien decía burradas como tú, de hecho también te podría haber llamado asno, pero me ha dado por melón. Pero bueno, si te molesta te pido disculpas, los tiempos van cambiando y hay que ir a mejor adaptándose, así que lo siento. Lumbreras!
Tu mente científica no ve indicios ni pruebas de que la mujer hay tenido o tenga una segunda posición histórica respecto al hombre.
Tu mente científica, asume que como en no sé qué país muy muy muy machista, tienen género plural neutro femenino, el idioma no tiene ninguna influencia en el machismo. En concreto el género añado yo.
Tu mente científica, como algunos idiomas no tiene género y los ha medido con el machistómetro, además apuntas que "no son menos machistas", pues resulta que no hay nada que hacer....
Bueno, en fin. Empiezo a pensar que eres una mujer realmente y no te has dado cuenta, no por nada que tenga que ver con el género, sino por aplicar tu método científico. Si eres capaz de darte de cuenta de que eres una dama realmente, igual te cambia un poco el enfoque. Seguro que estás buena y todo. Hala, te dejo guapa.
#385 a ver, equidistante, el libro que comentas, no sé si demostrará que "la teoría de la opresión de las mujeres a manos del heteropatriarcado machista es falsa", yo no he profundizado nada en esa teoría... con ese título. Pero sin duda lo que no hace ese libro es negar que el machismo es una contaste histórica en nuestras civilizaciones, por motivos de tradición, culturales, sin duda, pero también motivos biológicos obvios, no olvidemos lo que es el ser humano, sus impulsos, su ambición, su deseo por vivir mejor, aunque sea a base de putear a enemigos, esclavos, sí, también mujeres, y hombres, a quien haga falta, eso está ahí. El ser humano es como es, nuestras civilizaciones no tienen un marco jurídico que pesa toneladas en papel porque nos guste mucho la caligrafía, ni porque que seamos muy honestos, justos, cariñosos y bondadosos, es justamente porque somos un poco hijos de puta, sí, incluyendo mujeres también, pero los hombres, porque así lo ha querido la naturaleza o yo que sé, lo tenemos más fácil para imponernos por la fuerza, y así ha sido, con las repercusiones culturales que eso ha tenido durante milenios, por supuesto en nuestros idiomas también. En eso está cimentada nuestra civilización, en esa regla de tres, en el por la fuerza, sí, entre otras cosas, como no.
Lo cachondo de tu rollo, porque es un rollo, es que entras diciendo que es rotundamente falso que en la civilización humana la mujer haya tenido una posición de mierda. Que es lo que yo afirmo , y luego ya vas mareando que si aquí, que si allá son muy machistas... supongo que te habrás dado cuenta de la barbaridad que habías dicho de entrada y te vas echando atrás, no nenazo?
4 Cómo explicas tú, que pese a esos 3 puntos, cómo puñetas es posible que aún haya gente que no quiera minimizar todo lo posible esos sesgos, aquí en España nada más y nada menos que cuando hay un género por defecto, el masculino, claro sí, por pura casualidad, y además eso seguro que no tiene ningún origen claro ni ninguna repercusión en la pisque de una mente que se está formando, además con una fuerte tendencia a la asociación de ideas, lo cual no creará un estructura jerárquica en su mente en el que los hombres tengan más peso que las mujeres colocando a estas en justo segundo lugar.
¿O de verdad quieres decir que la mujer no ha estado sometida a un segundo lugar en la historia humana de forma generalizada y lo sigue estando de forma escandalosa en más de medio mundo como por ejemplo en esos países a los que tú mismo has hecho referencia???? Porque si es eso es que estamos en la era Trump, Vox, terraplanistas, etc, negarlo todo con argumentos de mierda y punto.
#362 entiendo lo que quieres decir, pero te digo que da igual el orden de los factores, si para cambiar el idioma hay que empezar cambiando la sociedad, que se haga, de hecho es lo que estás viendo en los últimos tiempos respecto al tema tratado, y nuestra lengua va cambiando, a pesar de muchos. El idioma, sus expresiones, las sociedades, cambian, hace 4 días llamar a un chico nenaza y cosas así era lo más normal del mundo, hoy ya no lo más normal, empieza a ser cutre, y más que lo será.
#359 tienes razón melón, el texto lo he copiado de otro comentario de menéame, son hechos tan conocidos que por supuesto no iba a perder ni minuto en escribirlos, menos revisando fechas, y si hay alguna fecha mal y pese a ello debes asumir que todo es falso volvemos a lo mismo, cuéntaselo a tu madre melón, a mí no me des más la brasa con mamonadas.
sólo con la introducción y fragmentos de aquí y allí sobra. Que sí, que sí, el hombre sufre todas las discriminaciones del mundo, hay mucho que mejorar. Pero deja de mezclar la velocidad con el tocino. El lenguaje si tiene que cambiar para mejorar, que cambie también.
#220 No le tenías que preguntar si tenían que pedir permiso a su empleador, señorito, señorita o lo que fuera, melón!!
"Hasta 1981 las mujeres debían pedir permiso a su marido para poder trabajar, cobrar su salario, ejercer el comercio, abrir cuentas corrientes en bancos, sacar su pasaporte, el carné de conducir...
La mujer casada seguía la condición de su marido en cuanto a su nacionalidad y vecindad civil.
El marido podía disponer de los bienes comunes sin su consentimiento, con la sola excepción de los inmuebles y establecimientos mercantiles.
Hasta el año 1981 la mujer soltera se equiparaba al menor y no podía abandonar la casa sin el consentimiento paterno.
Otro ejemplo de la situación de la subordinación de las mujeres, lo constituye el hecho de que el adulterio de la mujer constituyera causa legítima de separación para el hombre en cualquier caso, sin embargo, en el caso del marido, solamente cuando existiera escándalo público o menosprecio para la mujer."
#143 equidistante. Que no te guste el feminismo de forma general, es una cuestión. Que se apaleen, acosen, silencien o nos mangoneen a todos en diferentes ámbitos, e incluso con mamonadas, es otra cuestión.
El libro tal como lo presentan es interesente, pero no sé si estoy leyendo fragmentos cutres por casualidad o por cojones.
Vale, que la mujer de Sócrates le maltrataba, que a Lincoln su mujer le atizaba de lo lindo, perfecto. Que si muere un niño por circuncisión en canada no trasciende, si muere una niña en áfrica por ablación, sí trasciende, qué gran injusticia para el hombre! En fin, no sé que mierda es esa, desde luego imagino que el libro aportará datos objetivos, aunque ya sé de antemano que los presenta con un sesgo no objetivo. Y seguro que hay un montón de injusticias con el hombre en el mundo, pero siento decir, que eso es otra cuestión, y por supuesto, todo lo que sea mejorar, estupendo. No seré yo quien defienda al femenismo más extremistas, pero insinuar o afirmar que como el hombre tiene también sus problemas problema solucionado, que es más o menos lo que acabas de decirme, pues no hay por donde cogerlo.
Así que yo no te recomiendo que dejes de leer más, intenta ordenarte primero todo y cuando lo consiguas sigue metiendo más a la coctelera. Es gratis, así que no tiene excusa.
#27 equidistante primero, digo casi como a una mierda, casi. Segundo, a fecha de hoy en muchos casos aún peor que a una mierda, a las mierdas no las apalean, no les acosan, no les hacen estar calladitas y encima no les mangonean negando la realidad, la histórica y la actual. Tiene ovarios la cosa cabeza cubo, te recuerdo que en este país hace poco la mujer tenía que pedir permiso casi hasta para ir al retrete, si no eres muy joven y y tu madre tampoco, te recomiendo que se lo preguntes y a ver si te ayuda a salir del empanamiento.
Tal como comentan por ahí el lenguaje sirve principalmente para comunicarnos.... además sirve para organizar y estructurar nuestros pensamientos. Lo cachondo del tema, es que el lenguaje, los lenguajes, no se libran de su historia, y la historia, la civilización o civilizaciones humanas, han tenido a la mujer casi como a una mierda, es más, a fecha de hoy en medio planeta sigue siendo así, y digamos que en términos historico-estadísticos, cosas como el feminismo existen desde hace 4 días..... y todo eso, evidentemente está reflejado en nuestros lenguajes, creando sesgos desde que empezamos a hablar y de los que no somos conscientes.
No tengo ni puñetera idea de qué tiene que cambiar exactamente, si añadir un nuevo género, fomentar las frases neutras, desdoblamiento, pero me parece más que obligado que el debate esté ahí, lo que me parece increíble es que un dinosaurio empanado esté en la RAE soltando que el problema es por razones políticas y no lingüísticas. Si el lenguaje tiene que cambiar, que cambié como decidamos, pero que cambie, seguro que muchas personas se tiran de los pelos, pero eso es normal, al cabo de un tiempo ya lo ven todo normal otra vez y otra vez no querrán que nada cambie.
#35 Bateman616 eso de decir " que el odio es muy racional si es a esto que no me gusta junto a una dictadura que seguro que no le tiene que gustar a nadie" es un asociación de ideas super guay y super super inteligente... en fin.
Amenaza comunista en españa.... espera, dónde leches la ves para justificar eso odio? Porque yo no la veo.
Si quieres dictaduras no hace falta que te hagas pajas mentales de países comunistas, como bien decías en este país hemos tenido una dictadura de las buenas y el dictador, un fascista ultracatólico que se creía elegido por la gracia de Dios, murió de viejo, y por eso aún tenemos el país sembrado de gilipuertas que continúan sus casposas fobias anticoumistas paranoides como si casi no hubiera pasado un siglo, rabiosos y llenos de odio por controlremoto como auténticos peleles azuzados por los de siempre. Hasta con razonamientos de mierda para justificar ese odio ya esquizoide.
Si quieres comunismo tienes china, dirigido desde hace la torta por el Partido Comunista Chino, país que por cierto está en vías de convertirse en la primera potencia mundial, si es que no lo es ya realmente. Y esperamos que la cosa no se tuerza mucho en occidente y ellos no nos adelanten a lo grande, porque los señoritos de aquí, entonces, querrán que nos parezcamos a ellos.
No seré yo quien defienda al comunismo, no te equivoques, lo único que defiendo es informar de el abundante número de gilipuertas integrales anticomunistas y sus mamonadas, es decir, directamente. Porque amenaza comunista y "odio racional" los de mis huevos majete.
Racionalidad en tus comentarios, poca poca. En los míos pasión sin duda.... ha sido un placer.
#25 Es muy sesudo, pero corto y preciso. Yo en tu caso te diría lo contrario, que no te extiendas mucho cuando podrías haber escrito "me odian porque yo me lo puedo permitir y ellos no", que más o menos es lo que dices. Y si has analizado sesudamente tu postura te diré... que no le des más vueltas, pa qué.
#148 Replierr 
