La idea está genial, aunque veremos a ver si logra o no éxito comercial. Seguro que en cuanto lo quieran sacar a la venta salen "investigaciones" diciendo que es perjudicial para el ojo o que no es fiable...
Oh, busqué antes de publicar la noticia, pero no habia encontrado ese artículo. ¿Cierro la publicación o dejo que se muera en pendientes?. #3 el artículo en si son las fotografías, no el texto. Estoy de acuerdo que el autor de la entrada no es que se rompiera el lomo, pero aún así me pareció digno de compartir por el contenido global.
A mi todo este tema me sigue teniendo un poco mosca... para mi que hay mucho mas de lo que se ha contado, habrá que ver que "medidas" se tomarán como consecuencia del atentado y ver quienes son los sujetos interesados en que se tomen.
La misma historia de siempre... han conseguido criminalizar todo tipo de protesta. El único modo que veo de poder hacer algo sin la intervención de "invitados inesperados" son actos expontaneos como los escraches, donde la policía no tiene modo de anticiparse y es mas dificil que se cuele algún encapuchado.
#2 Una cosa es la opinión y otra cosa es llegar a la amenaza. Llamar 'hijo de puta' a un político no es un delito, pero si lo es amenazar (o expresar tu deseo de) con que alguien ponga en peligro su integridad física.
Del mismo modo que hay una gran diferencia entre que te llamen hijo de puta por facebook y que te digan que ojalá alguien te raje en la puerta de tu casa... creo que eso es algo bastante fácil de entender.
Pues a mi me parece una iniciativa estupenda. Hoy en dia gran parte de los que se hacen llamar "fotografos" estarían vendidos con la tecnología analógica, hay demasiado modo automático y demasiado retoque.
Para mi tiene muchisimo mas mérito ser un fotogafo analógico mediocre que un "magnifico" fotografo digital.
Muchas de ellas son absolutamente realistas, pero a otras se les ve a leguas falta de detalles o brillos. Sin embargo todas ellas tienen muchisimo mérito, pero coincido en lo que ha dicho Kaleen, tendrían algo mas de "magia" sin partir de fotografías.
He intentado leer la página del enlace... pero acaba perdiendo el sentido. Si el problema es que el tipo este está copiando contenidos a zurditorium el administrador debería tomar cartas en el asunto.
Hace un tiempo detecté que varios artículos de mi blog habían sido copiados en otros blogs o plataformas, tras denunciar el plagio investigue y hallé el modo de evitar que se pudiese seleccionar el texto en mi blog. Si no pueden hacer copy+paste los plagiadores buscan otra fuente solo por evitarse el esfuerzo de copiar palabra por palabra los textos.
#3 Cuando convocan a los medios de comunicación estos no tienen modo de saber que Rajoy no va a dar la cara. Si lo hubiesen sabido de antemano creeme que no habrían aparecido, porque el tiempo que eschas desplazandote a la rueda de prensa es tiempo que pierdes de redacción (que no suele sobrar precisamente para sacar a tiempo todas las noticias).
#2 No creo que haya nada de malo en que haya puesto desde mi cuenta varios artículos de un blog que suelo visitar. Si va en contra de las reglas o algo no lo sabía.
#4 De eso ya no estoy enterado, asique no puedo opinar. Estoy de acuerdo que los actores españoles que tributan en paraisos fiscales deberían estar tributando en españa, pero no solo ellos, tambien los futbolistas, tenistas y demás deportistas de élite, pero SOBRETODO quienes bajo ningun concepto deberían defraudar al fisco son los políticos.
No se trata tan solo de una cuestión de números si no de imagen y dignidad, alguien que representa a su pais debe como figura pública ejercer un comportamiento ejemplar. Si las caras conocidas defraudan la gente de a pié terminará por tener la misma dudosa moralidad a la hora de declarar.
#1 No creo que a Montoro se le vaya a caer nada de la vergüenza. Si que se sabe que actores como Bardem o Penélope Cruz cotizan en el extranjero, pero por lo general suele ser debido a que son actores internacionales y teniendo residencia en varios paises les sale mejor optar por tributar en EEUU, donde los tipos impositivos son mucho menores para este sindicato.
Sin Alan Moore por en medio la verdad es que pierde gran parte del gancho, pero supongo que le daré una oportunidad. Cuando salgan los buscaré, ojearé en alguna tienda, y si veo que el resultado me convence los compraré.
A ver, no creo que yo sea el único que piensa que en la mayor parte de concursos públicos reina el amiguismo. Toda decisión de gasto que pase por manos de políticos siempre va a contratarse a la empresa de algún conocido o familiar, eso es así y lleva siendolo ya muchos años.
La verdad es que a mi no me parece para nada cruel, es mas, se ve que niños reaccionan mejor y cuales cogen una rabieta. Los que mas se enfadaron seguramente son los que han sido mas mal criados y nunca han aprendido a compartir, y eso es mayoritariamente culpa de los padres. Lo único que me parece algo discutible el mandar alguno de los videos.
#10 Rapu 