RBA

Menéame cerró anteayer un acuerdo con Social Media para la comercialización en exclusiva de sus espacios publicitarios [72]

1. #70 RBA

   Firmar un acuerdo exclusivo de publicidad tiene su cosa...
   Espero que lo hayais negociado de muerte porque la exclusividad tiene un precio (que obviamente paga la agencia, no el medio).
   
   He dicho.

   1 K 13

La ética de Creative Commons: presumir de compartir tu obra, pero luego dar golpes bajos, es hipocresía [20]

1. #20 RBA

   Bla... Llego tarde pero "for the record" y por si alguien sigue leyendo esto...
   
   #4 Dice "nunca dice que sea ilegal"
   
   Respondo. ¿Y esto que puso en Observatorio durante una semana entera? -> farm3.static.flickr.com/2309/2267905559_7938ec2ebc_o.jpg
   
   Sí, sí lo ha dicho, y varias veces. Por eso me tocó las pelotas. De haberlo dejado en ética/moralidad, posiblemente el debate habría acabado más sanamente.
   
   Sobre lo que dices luego en #15, con todos mis respetos, no entiendes el proposito de las licencias CC. Se usan para que copien tus contenidos, para que los divulguen, para que los den a conocer a gente que de otra manera quizas no los conocerian. ¿Sabes que hoy en Observatorio hay gente dejando comentarios todos los dias, gracias a que lo conocieron a traves de FADD? Puedo darte nombres si quieres. No sé si te leiste la parte 3 de mi articulo, pero si lo hiciste, parece mentira que todavia sigas pensando como lo haces.
   
   Ale...

   0 K 7

Cómo aprovecharse de una licencia CC [23]

1. #23 RBA

   #2 dice "Gente como ésta es la culpable de que la gente no opte por las licencias CC"
   
   Quien opta por una licencia CC, solo puede exigir que se cumpla la licencia (bueno, tambien puede optar por montar un circo, claro). Y en este caso eso implica que uno pueda crear trabajos derivativos (check), siempre que muestre atribución (check), no haga uso comercial (check) y mantenga la misma licencia (check).
   
   Quien no esté dispuesto a eso (Alex Dantart sin ir mas lejos), no deberia optar por una licencia CC. Y creeme, casos como éste si acaso AYUDAN a que la gente ENTIENDA en lo que se mete cuando usa una licencia CC. Osea que sí, gente como yo en este caso somos la causa de que quizas otros no opten por una licencia CC. ¿Y bien? ¿Que tiene eso de malo? Si yo no estoy dispuesto a lanzar unos contenidos y que luego llegue otro y los copie respetando todos esos "check" que mencionaba antes, lo ultimo que haria es publicarlos bajo CC. Y si acaso, pues me busco otra licencia o me la invento...
   
   Mirad como R.Galli no estaba contento con la licencia GNU para Meneame y no liberó el codigo hasta dar con una licencia que le pareció correcta: Affero. Ricardo en eso fue muy coherente. Sabia lo que queria y lo que no, y no queria liberar Meneame bajo la GNU, y no lo hizo. Y Ricardo liberó el codigo del Meneame bajo Affero... Pero no lo liberó solo para que quien quiera pueda modificarlo, aportar mejoras al codigo, etc. sino que si llega un pollo, se baja el software, lo instala y se monta su propio sitio SIN APORTAR NADA AL PROYECTO MENEAME, pues estupendo. Ricardo por eso no se cabrea. Y si lo hiciese seria incoherente por no usar una palabra mas fea. Y una licencia CC como la que tiene Observatorio, es una licencia que permite que se creen cosas como FADD, sin que el autor de FADD reciba un email de Observatorio diciendo "tenemos que hablar", menos aun publicar en su blog un articulo como el que ha publicado, donde cuenta lo que le interesa, pero no cuenta otras cosas porque no le interesa.
   
   El problema es que partimos de una cultura donde eso de copiar lo de otros no se entiende muy bien todavia, suena raro, suena a que el que reuse la obra es un tio con una jeta impresionante incluso aunque el autor se lo permita, y ahi vienen las conjeturas y los comentarios que se ven por ahi arriba.
   
   Existe una version de FADD en ingles (apod.corank.com) y los dueños del APOD no solo me dieron el vistobueno sino que les pareció muy bien. Contrastamos eso con el circo que me ha montado Alex y bueno... Por mucho que os empeñeis en pintarlo de otra manera, el tema es asi. A Alex la licencia CC se le ha indigestado, y quien mas lo lamenta soy yo, porque de no haber puesto CC en sus contenidos, yo NUNCA habria creado FADD, y este pollo nunca habria existido.

   4 K 8

1. #22 RBA

   #20 he quitado los comentarios porque es algo que Alex Dantart me dijo que si los quitaba y en su lugr enlazaba a Observatorio, por él todo bonito. Sencillamente estoy haciendo lo que él me pide, no se si te das cuenta.
   
   Insisto - Segun Alex, quitando los comentarios en FADD y enlazando a Observatorio, ESO SI, ESO SI ESTA BIEN, DE ACUERDO, ADELANTE!... Claro que eso da que pensar... Si quito los comentarios y a Alex le parece bien ¿estamos hablando realmente de un problema de copia y de CC o de otra cosa? Todavia nadie me ha respondido a eso pero de verdad que me gustaria una respuesta. ¿Por qué quitando la posibilidad de hacer comentarios en FADD a Alex le parece todo DE PUTA MADRE, pero si los dejo, entonces me convierto en un CABRON?
   
   #19 Cuando Alex descubrió FADD el 13 de Diciembre, habia muchisimos mas enlaces a Observatorio. El FADD que visteis hace unas horas es el resultado de estar YO esperando a que Alex me respondiese a una cosa, y mientras tanto le dije "Alex espero tu respuesta mientras tanto dejo a FADD en autopilot". El asunto de mi mensaje era "reconciliacion", donde ademas me ofrecia como colaborador en las traducciones, y quedé pendiente de que Alex me dijese sí o no.
   
   En vista de que Alex optó por no responder y en su lugar publicar esa entrada en su blog, pues obviamente me he apresurado a dejar FADD COMO ESTABA ANTES, con referencias a Observatorio en multiples lugares. Preguntale por ejemplo a Oneras, él lo vió... No te digo que le preguntes a Alex porque... bueno... Alex dice lo que le convienene, sinceramente.

   4 K 14

MeneaRank, nuevo mash-up de la web 2.0, el notición de Galli, Benjamí y Rogelio Bernal [81]

1. #59 RBA

   #57 La respuesta a tu segunda pregunta está en #54
   
   Sobre el tema index.bla pues está bastante claro que es un "placeholder" hasta que ahí haya algo funcionando. Que "Estreno: Enero 2008" sale en pequeñito pero se lee

   0 K 5

1. #54 RBA

   Por cierto, soy un bocazas por decir esto pero una cosa que se os está escapando a muchos es que aunque "posiblemente" haya algunos gazapos en los artículos de ámbos, otras cosas no son ninguna broma - aparte de lo del chalet y la prima en el mio. ¿O acaso pensabais que lo ibamos a poner facil? Parece que no conoceis bien a ese par

   3 K 45

1. #48 RBA

   #37 Ricardo estará ya en la cama con una gripe de caballo. El hombre está para infusiones, no para fusiones.

   4 K 39

1. #36 RBA

   #31, Benjami me dió mucho la tabarra con el tema de los arcos del logo de coRank, pero es que mira también fijamente el logo de coRank - aqui lo tienes en grande www.corank.com/copics/crlogo_1.png y entonces me hablas de concentricidades y circunfrencias
   
   Sobre el cuelanocuela, todos tranquilos. La inocentada os la vais a llevar más de uno, pero el día 29 :-)))

   4 K 54

Observatorio copiado vilmente [1]

1. #1 RBA

   Está todo más que aclarado con el dueño de Observatorio.info pero parece que con algunos hay que dar explicaciones 7 veces, pues nada, las daremos
   
   Sobre preguntar, ya pregunté a Jerry Bonell y Rob Nemiroff (los dueños del APOD) y tengo su permiso explicito - si quieres pego aqui los emails. bueno que carajo, no pego nada, preguntadles a ellos si quereis.
   
   Sobre usar las traducciones de observatorio.info (lo unico que se toma de Observatorio.info son las traducciones, nada mas), cumple la licencia CC. Si a alguien no le gusta, que cambien la licencia, pero no va a hacer falta porque como dije, ya hablé con Alex Dantart, que es el que lleva Observatorio.info y estamos los dos mas que en sintonia, osea que igual podrias informarte un poco antes de ponerte a armar ruido innecesario ¿no?

   1 K 12

En realidad son clones de Digg? [1]

1. #1 RBA

   Por alusiones, debo decir que todo esto empezó con un chiste entre Richard MacManus (el dueño del blog readwriteweb) y yo, y la cosa, al menos originalmente, no estaba en que si los sitios son o no clones, que eso es lo de menos (clon, copia, inspirado... de una u otra manera vienen a decir lo mismo)...
   
   El tal Richard (el dueño del blog) escribió un artículo donde no dejaba de hablar de "Digg clones" y le envié un email en plan guasa con esas comparativas que ves al principio del articulo: que si nunca se dijo que Google era un clon de Altavista, o Yahoo Mail un clon de Hotmail, o MySpace un clon de Friendster, etc...
   
   Por al tio le moló tanto la cosa que me animó a escribir un artículo sobre el tema. Total que lo hice, y ahí que lo ha publicado, aunque al final lo ha editado mas de lo que debiese, y hay algunas cosas que las ha dejado que parece como si yo estuviese obsesionado con el tema, cuando en realidad, todo empezó con un chiste, es él quien me sugerió escribir algo, y para colmo me edita y añade algunas cosillas que yo no puse, pero vamos, tampoco es que me queje.
   
   De cualquier manera, el ejemplo del sitio de las brasileñas es un poema

   0 K 5

Como ser portada de meneame y portales similares en 10 horas [11]

1. #11 RBA

   Pues a mi me ha parecido DPM lo que han hecho. Demuestra lo que sabemos todos - que estos bichos no son ni mucho menos perfectos, empezando porque eso de "perfecto" en este caso no se puede ni definir.
   
   Por cierto, a mi portada en coRank no llegó, aunque la verdad sea dicha, la "noticia" era curiosa pq yo no conocía el instrumento ese, como se llame
   
   Sobre esta "noticia" ¿que importa si sale en portada o no? Lo que querian ver era la reacción

   0 K 5

Rumoreame: meneame de rumores [5]

1. #5 RBA

   Solo por aquello de aclararlo, Rogelio NO está montando una red de envío de noticias (refiriendose a coRank) parecido a noticias.es. Rogelio montó una red de envío de noticias 2-3 semanas antes de noticias.es. La diferencia para los meneantes de cara a cual salió antes es que noticias.es salió aquí en portada y coRank no Y ya le dije a Galli que noticia.es deberia de haber sido un proyecto suyo, no de una empresa de email marketing del duro.
   
   #2 El diseño es de Inma Bermejo (www.inmabermejo.com), no mío. Al Cesar lo que es del Cesar.
   
   #3 La opción del voto anónimo la añadí, precisamente para Rumoreame, con algo de prisa y sabia que iba a tener que revisitarlo, pero bueno, eso se corrige facilmente De todos modos mira, más divertido (obviamente esto ultimo es broma)

   0 K 5

Crea tu propio Menéame de forma automática [47]

1. #46 RBA

   Yo creo que se han precipitado con el lanzamiento al ver la nueva funcionalidad de es.corank.com que lanzó la misma idea (pero basado en el software de corank, no en el de meneame) un par de semanas antes, porque el servicio se ve a las claras bastante incompleto y con muy pocas posibilidades de personalizacion.
   
   Eso, o copiaron la idea de ofrecer un servicio para crearte tu sitio de promocion de ntocias directamente pero tirando del Meneame y lo sacaron rapidito y corriendo. A fin de cuentas, creo que en dos semanas se puede desarrollar algo como noticia.es. ¿no?

   1 K -3

Twitter es una pérdida de tiempo [15]

1. #3 RBA

   Que gran artículo!!

   0 K 5

Sale el coRank, un meneame filtrado [34]

1. #32 RBA

   #31 No si eres tú el que define el filtro como te dé la real gana. A eso se le llama "filtrar", cosa bellisima y para la cual se inventó una palabra diferente a "censura" Y cosa que por cierto, a un nivel diferente, ofrece también meneame ¿no?
   
   Osea que toma, voto negativo a tu comentario. Cosa que sabes, claro, porque te lo digo yo, si no, te lo tendrias que imaginar (censura hmmm
   
   Es broma, tranquilidad

   2 K 27

1. #30 RBA

   #27 Bueno, no entremos en el tema. Hay muchos proyectos, muy buenos, menos buenos y no tan buenos, donde su calidad y sobre todo su utilidad no reside en que sea libre o no. Yo he contribuido poco en temas de SL, pero como dije, no soy novato en el tema. De hecho, si acaso, lo que soy es viejo, que ya en 1993 saqué un, ejem, password cracker (ejjjjeeeem) que no era ni libre sino "public domain", y en el 98 me curré el primer Mozilla en castellano. Igual es buena hora para recordar viejos tiempos, pero mis prioridades ahora son otras y no hay mucho más que contar. Que lo que tenga que ser, será...
   
   #28 Ni coRank ni AR Networks tienen nada que ver con petardas.com, excepto que durante un tiempo el boletín de petardas estuvo alojado en eListas, propiedad de AR Networks, pero de eso hace ya años (www.elistas.net/grupo/petardas). De todos modos coRank no es un proyecto de AR. Es un proyecto personal y tengo buenas razones para haberlo sacado así.

   0 K 5

1. #25 RBA

   #24 es muy importante poner la R en mayúsculas precisamente por eso

   1 K 12

1. #23 RBA

   #21 - coRank y Meneame difieren en algunos aspectos - aparte del púramente estético, y la manera en que hoy cada uno interepreta fuentes/amigos no es igual. Parecida, pero no igual. Y no evalúo si una es mejor que otra. También podemos hacer una lista de los puntos en común, que son muchos, y en los que difieren, que son menos pero también unos cuantos. Pero a estas alturas, donde Meneame tiene una superaudiencia y superactividad, y coRank apenas acaba de salir del coño de su madre (o de su padre, pese a lo grotesco de decir tal cosa) ¿existe realmente un balance como para ponernos a comparar?
   
   Ojalá que haya gente a la que, si el Meneame no le termina de convencer por lo que sea (que no te sirva algo no significa que lo odies), vean en coRank algo que sí les pueda servir, del mismo modo que hay muchísima gente a la que le pase al revés. Porque para eso lo hice. No por otra cosa. Y si eso pasa y acaba sirviendole a algunos (tanto si es a 100.000 personas como solo 1000) pues habrá merecido la pena.
   
   En cuanto a usar algo solo si es código libre, hombre... Pues vamos a tener todos que dejar de usar Google De todos modos, a mi nadie me ha hecho firmar un papel que diga "no liberes el codigo nunca", aunque como ya te he dicho, para mi coRank es hoy un "pet project" y ahora mismo no me planteo liberarlo, pero la vida da muchas vueltas y aunque no tengo el carrerón que tienes tú en temas de SL (las cosas como son), tampoco soy ajeno a ellos, y me parece una opción muy recomendable, pero por ahora sí admito que quiero dejar que el proyecto aprenda a andar por lo que es en sí, no por su condición libre/no-libre - cosa que me parece además bien legítima aunque haya quien pueda discrepar y quien lo vaya a evaluar principalmente por eso (cosa que también me parece respetable).

   6 K 8

Venderias tu voto en meneame por dinero?? [20]

1. #20 RBA

   - Hola guapa. ¿Te parece bien que nos acostemos juntos y te doy un millón de euros?
   La chica lo mira de arriba a abajo..
   - Hmmm. De acuerdo.
   - Pues mira, lo siento pero solo tengo 50 en el bolsillo. ¿Vamos?
   - ¡¡Pero tú que te has creido!! ¿¿¿Que soy una puta???
   - Eso ya lo habíamos dejado claro. Ahora solo estamos negociando el precio.

   0 K 5

Un juez prohíbe llamar Julieta a una niña y sí lo admite para otra poco depués [23]

1. #21 RBA

   A mi me tocaron los cojones (en Murcia precisamente) por querer nombrar a mi hija ANABEL. Decian que eso era abreviacion de Ana Belen, y les dije que o dejaban que la nombrase Anabel o les montaba un cirio que se iba a enterar hasta el apuntador.
   
   Tras hablar con tres personas en el registro civil, quedaron todos como poco listos y mi hija hoy puede decir que se llama Anabel - que no es que sea un nombre ni mejor ni peor que otro, pero es el que elegimos, joer.

   0 K 5

Valleymania - un español (otro) en el Silicon Valley [2]

1. #1 RBA

   ¿Otro? :D:D
   
   En realidad por aquí hay muchos españoles pero la mayoría tienen mejores cosas que hacer que deambular por la ombligocosa.

   0 K 5

Los agregadores absurdos [43]

1. #41 RBA

   Yo no me pico Ricardo, solo comento. Me encanta discutir por si no se nota pero nunca me sube la temperatura (si lo hace, dejo de escribir)... Si mi comentario te aporta algo, estupendo. Si lo rechazas porque ya tienes tu idea formada y lo que te digo no te hace cambiar de opinion, pues tambien tienes tu derecho.
   
   Por cierto ¿que es eso de "oh wait"? Un españolismo no es

   1 K 12

1. #23 RBA

   Ricardo, sin entrar en el debate (pienso que a gustos, colores - sean en naranja, en azul o en violeta), es la segunda o tercera vez que te veo echar en guasa el que uno sea un CEO. De hecho siempre lo escribes con un "se autodenominan CEO".
   
   No todas las empresas necesitan un CEO, pero cuando una lo tiene, pues lo tiene. Entiende, no es algo necesariamente pedante, que es como creo que lo tomas tú. Y una empresa de 6 personas bien puede tener un CEO, perfectamente. Si algun dia haces de Meneame una empresa, cuando te digan eso de "tenemos que poner a alguien de CEO", entonces hablamos sobre el cachondeo de tener un CEO
   
   Lo que sí que no es de recibo es que en una empresa de 4, uno sea el CEO, otro el CFO, otro el CMO y otro el CTO. "Muchos jefes y pocos indios" es como le dicen a eso por aqui. Pero mofarse de un tio porque en su tarjeta ponga CEO, me parece una tonteria. Y por cierto, en la mía no pone eso, pero no te digo lo que pone porque igual te vas a descojonar

   4 K -1

Hussein ya fue ejecutado [57]

1. #23 RBA

   #15, de hecho, la noticia dada por El Mundo es mucho mejor que la del Universal, que apenas dice dos cosas y en plan "parece ser que ya lo han colgado", pero imagino que si alguien ahora menea la del Mundo se considerara duplicada. No es por montar un troll pero es para pensarselo...

   3 K -10

Alberto Coto bate el récord del mundo de cálculo mental [13]

1. #12 RBA

   #5, a tu abuela le jodieron el invento cuando le cambiaron las pesetas a euros

   1 K 11