@Q_uiop Cuando era pequeño y jugaba en el jardín, recuerdo el canto de los pavos reales al anochecer. Un día, al preguntar qué era, con la intención hacerme subir a cenar o para que terminase de jugar ya, mi abuelo me dijo que eran los niños a los que estaba raptando el hombre del saco y que gritaban 'Mamáááá'. Desde ese día, cada vez que cantaban, subía como un rayo y no hay vez que los oiga cantar que no me acuerde de esos momentos.
@Q_uiop Pues le va a salir igual de caro que el discurso de "¡Todo es casta!" que ha usado PODEMOS al referirse al PP y PSOE,máxime ahora cuando el PSOE se ha convertido en la llave que puede abrir mas de una comunidad y alcaldía.
@Q_uiop Joder, 45 libras por un par de bolsas de basura amarillas abiertas y con agujeros para pasar los brazos y piernas.
Desde luego, el que compre eso es más tonto que mear para arriba. La industria, si ese "disfraz" tiene éxito (y con uno que venda, para mí, es tener éxito), simplemente intenta medrar como sea, aunque sea a costa de idiotas.
@Q_uiop@merogos@El_Mentecato Acabo de leer en un comentario en un periódico inglés que es normal que pasen estas cosas en países calurosos donde es muy incómodo para los médicos ir con guantes y bien protegidos.
@Q_uiop Impaciente por ver un sistema que no cuente de partida con la bondad, la generosidad, la amabilidad, la simpatía, el cariño, la ternura, el sentido común, la inteligencia ancestral y los bíceps de 700 centímetros cúbicos de Hulk Hogan del usuario medio por defecto.
@yoma "Lo mismo que se gratifica con karma a los que comentan y a los que envían, se debe de gratificar a los que se ocupan de que en el sitio esté el mayor número posible de noticias interesantes haciendo hueco con el descarte de otras que no lo son."
Y de repente, ahora pasamos de denigrar a gratificar a aquellos que deciden por nosotros qué clase de noticias son "interesantes" y cuáles "descartables".
¿Ellos los saben por ti? ¿Tú les has elegido? Me parece que te has saltado algo en ese razonamiento...
@Q_uiop
Yo pienso de otra manera, hay usuarios que usan meneame para enviar noticias, otros para comentarlas y otros además, se encargan de que la cola de pendientes no esté llenas de duplicada, spam, irrelevantes, etc.
Lo mismo que se gratifica con karma a los que comentan y a los que envían, se debe de gratificar a los que se ocupan de que en el sitio esté el mayor número posible de noticias interesantes haciendo hueco con el descarte de otras que no lo son.
Todo esto dentro de mi pensamiento personal. Cada uno tiene una visión distinta de como debería funcionar este sitio.
@Q_uiop@accorn Algunos no suben noticias, porque otros algunos les hinchan a negativos en cuanto asoman la patita. Esta muy feo quejarse de las cosas que uno mismo hace.
@Q_uiop ----> Si a esto le sumas el hecho de que la mayoría de aquí se han visto "en persona", los algoritmos que se han llegado a hacer algunos para calcular los porcentajes costo/beneficio que radican de la puntuación de mierda basada en karma (¿como si la gente realmente votase con RACIOCINIO? ¿Vivimos en el país de la Piruleta, en la calle de la Gominola? ¿Tiene ahí alquilado un pisito con Jacuzzi el creador de este sistema de karma?) son casi dignos de ser publicados en el Yale University's Monthly Issue of Economics; y el "peer pressure" que se realiza a la gente que opina sobre una noticia ofreciendo su punto de vista y siendo masacrado por legiones de cowboys con sus respectivos clones y munición de IP preparada para achantar a cualquiera que suponga un "tembleque" al establishment ideológico...
... pues más o menos, tendrás la respuesta a tu pregunta. =) @accorn
Menéame es especial por ser una fuente alternativa en un mundo donde la información es un producto digno de ser sometido a especulación bursátil.
La publicación de según qué noticias no acordes con la política de elección de la puta mafia de los cojones de turno que siempre hay y que siempre suele estar afiliada al mismo lado político, jate qué casualidad... supone una amenaza importantísima para este mismo medio. El cual, jate tú qué casualidad otra vez, no tiene competencia alguna, en plan "El País/El Mundo/ABC/La Razón", versión internetera.
Adolece de defectos de gestión y atención al usuario jodidas de por sí, pero jate tú qué casualidad por tercera vez, no sufre de muchos ataques cibernéticos por parte de bandas en plan Anonymous... mucha casualidad junta. ---->@accorn
Desde luego, el que compre eso es más tonto que mear para arriba. La industria, si ese "disfraz" tiene éxito (y con uno que venda, para mí, es tener éxito), simplemente intenta medrar como sea, aunque sea a costa de idiotas.
Maravilloso el no poder encadenar dos frases seguidas
suputamadre
@yoma
Y de repente, ahora pasamos de denigrar a gratificar a aquellos que deciden por nosotros qué clase de noticias son "interesantes" y cuáles "descartables".
¿Ellos los saben por ti? ¿Tú les has elegido? Me parece que te has saltado algo en ese razonamiento...
@Q_uiop
Yo pienso de otra manera, hay usuarios que usan meneame para enviar noticias, otros para comentarlas y otros además, se encargan de que la cola de pendientes no esté llenas de duplicada, spam, irrelevantes, etc.
Lo mismo que se gratifica con karma a los que comentan y a los que envían, se debe de gratificar a los que se ocupan de que en el sitio esté el mayor número posible de noticias interesantes haciendo hueco con el descarte de otras que no lo son.
Todo esto dentro de mi pensamiento personal. Cada uno tiene una visión distinta de como debería funcionar este sitio.
Edit: Por cierto, cada uno usa menéame de la forma que quiera dentro de las normas del sitio.
... pues más o menos, tendrás la respuesta a tu pregunta. =) @accorn
Es fácil, @Q_uiop.
Menéame es especial por ser una fuente alternativa en un mundo donde la información es un producto digno de ser sometido a especulación bursátil.
La publicación de según qué noticias no acordes con la política de elección de
la putamafia de los cojones de turno que siempre hay y que siempre suele estar afiliada al mismo lado político, jate qué casualidad... supone una amenaza importantísima para este mismo medio. El cual, jate tú qué casualidad otra vez, no tiene competencia alguna, en plan "El País/El Mundo/ABC/La Razón", versión internetera.Adolece de defectos de gestión y atención al usuario jodidas de por sí, pero jate tú qué casualidad por tercera vez, no sufre de muchos ataques cibernéticos por parte de bandas en plan Anonymous... mucha casualidad junta. ---->@accorn
@Q_uiop