Es curioso, porque hay algo de Fantasía => Realidad... cuando llegas a los sitios.
Las aglomeraciones-masificaciones (quitando algún Festival de música o así), no me gustan, porque al final, es algo curioso, pero siento "Masa Impersonal", uno no se puede ni relacionar, ni revolver, ni hablar y escuchar casi.
Es bastante Locura, pero también tiene gran Simbolismo, cuando el "Pueblo" sale a la calle, no hay calle suficiente para "canalizarlo".
#54 No te entiendo.
Yo no molesto a nadie.
Si quiero hablar de un tema siempre hay algún hilo abierto por internet, o sino lo abro yo.
¿Para qué perder el tiempo con esas cosas? Yo tengo que estudiar japonés, inglés, alemán, italiano, francés, tengo muchas asignaturas en la universidad.... Hay tantas cosas por aprender.... Como para estar por cosas que no me interesan, anda ya. Además que sí, yendo a tantas clases me toca hablar con la gente, y a menudo coincide que hablan de temas que me interesen y yo hablo.
#54 No, pero en este caso no es egoísmo. Es eso, un síndrome. La no necesidad de vida social, la incapacidad de empatizar hasta el punto de rechazar cualquier relación que le haga forzar una personalidad que no es la suya, que no es que no pueda forzarla, es que es incapaz ni de simularla.
Es algo que debe ser diagnosticado por un médico. No una característica de tu personalidad.
#103 ¿Le sirve un 1984 ó una Rebelión en la Granja mejorados?
Si me sirve para qué. ¿Para alternativa como sistema en el que todos no buscan un beneficio?
Si es así, la respuesta es un rotundo no. En ambos todos buscan un beneficio personal (animal ) que explica sus actos.
Y aunque no fuese así y nadie buscase el beneficio, prefiero el sistema actual que los reflejados en ambas obras de orwell.
Sí. Siempre hay un beneficio buscado al que responden los actos de los individuos.
Y su mención a la falta de depredadores del ser humano me sirve como pie para asegurarle que esto sucede incluso en el mundo animal: cualquier gasto energético viene asociado y motivado a la búsqueda de un beneficio pretendido por el individuo.
Los recursos son de aquellos que los posibilitan para ser útiles a la sociedad.
Cómo lo posibiliten está en función del sistema político en el que estén esos individuos inmersos.
El resto de su comentario no lo entiendo bien.
¿Cuál es mi altura?
Yo: patines heredados, bici regalo de reyes, motillo de 45cc pagada trabajando de camarero, casa pequeñita (eso sí, en el paraíso en la tierra), cole público, insti público, uni pública (en la carrera; luego ya no).
No sé qué alturas dice usted, la verdad.
Y lo de despreciar no sé qué. Se me escapa ¿a qué se refiere?
Y de su último párrafo: el mundo es lo que hacemos todos nosotros de él.
#67 sí, por favor.
1. ¿En que sistema no buscan todos los participantes un beneficio?
2. La economía es por definición la gestión de los recursos posibles, tanto materiales como humanos. Lo que usted llama explotación es un constante universal en todas las culturas humanas conocidas, es decir, la gestión de los recursos disponibles (economía) para satisfacer los deseos humanos. ¿Conoce algún otro sistema o cultura donde esto no se produzca?¿cuál?
3.¿Qué sistema cerrado, please?¿y por qué no iba a durar si es un sistema cerrado sin entradas y sin salidas; sin pérdida ni ganancia del sistema?
#53 --516568-- 
) que explica sus actos.
