UPyD no ha votado nada, porque no ha habido votación ninguna. Hubo una reunión a la que no se convocó al diputado de UPyD (por no estar adscrito a ningún grupo) ni se le pidió que firmara el documento, así que ni se negó ni pudo negarse a firmarlo. Por cierto, en cuanto tuvo noticias del documento lo firmó, como puede comprobarse aquí: www.ilga-europe.org/home/how_we_work/european_institutions/be_bothered
Y también votó a favor de la condena a la ley homófoba de Lituania. En el PE se votan muchas cosas muy heterogéneas. Por esa razón, especialmente para diputados no adscritos a un grupo, es fácil que se produzcan errores y por eso mismo está previsto, a diferencia de en otros parlamentos, que se rectifique el voto inicial. Eso es lo que hizo Sosa Wagner. Y el único voto válido es el rectificado.
Curiosamente, hay supuestos defensores de los derechos LGTB a los que les molesta que UPyD los defienda. Ellos sabrán por qué.
#10 A ver si te enteras. UPyD propone que puedan asistir a los plenos, pero sobre todo que se graben y los puedan ver todos desde casa. Y esos vocales-vecinos son designados (o destituidos) por los partidos y cobran un sueldo. O sea, que forman parte de la red clientelar de gente que ni ha hecho una oposición ni ha sido elegida democráticamente. Como los llamados "eventuales". Claro que hay que intoxicar porque a ver cómo explican los partidos que han estado hasta ahora en la "oposición" su complicidad con el gobierno municipal del PP a cambio de su porción de presupuesto para repartir a su arbitrio entre los suyos.
El programa y los compromisos electorales son un contrato con los votantes. Quien no lo cumpla, a la p... calle. Así debe ser. Ojalá fuera la norma y no la excepción.
El titular es engañoso. No es por votar al PSOE, es por no abstenerse y dejar que sea elegido el candidato de la lista más votada. Si hubiera sido el PP hubiera pasado igual.
#30 Y lo fundamental, que el que publica la noticia elude: ¿es verdad que UPyD y el PP han sellado un pacto de gobernabilidad? No, es falso (basta leer el texto de la noticia para darse cuenta). ¿es verdad que la reunión fue secreta? Tampoco: el propio candidato de UPyD ha contado sus contactos con los demás; también se reunió con el del PSOE ese mismo día y le informó de que su reunión con el del PP. ¿Dio su palabra de que se abstendría en esa reunión? No, fue una decisión del partido adoptada previamente por sus órganos competentes, que había sido hecha pública y era válida para todos los ayuntamientos (salvo que haya candidatos imputados).
#30 El autor del comentario ha hecho 16 envíos, todos ellos también políticos y en la misma línea. 9 de ellos mencionan explícitamente en el título a Cayo Lara o IU (¿huele por ello que apesta?, ¿actúa así la democracia de IU?). ¿Hay algo malo en que se desenmascaren las noticias falsas o tendenciosas sobre un partido? ¿Es algo antidemocrático que se intente contrarrestar las intoxicaciones de los grandes medios o de libelistas aficionados?
Por cierto, las cuatro últimas noticas que ha publicado el autor de esta han recibido todas ellas votos negativos (y no mencionaban a UPyD para nada). En una de ellas se vinculaba a Esperanza Aguirre y Aznar en una conspiración para el asesinato del presidente de Bolivia (y está tomada de una red famosa por publicar cualquier disparate).
Es lo que le pasa a los que difunden libelos, que la gente informada reacciona y opina. Algo que molesta a los que quieren intoxicar y que los demás lean y callen.
El PP y el PSOE se entienden muy bien para lo fundamental (para ellos, claro), que se mantener su duopolio político, recurriendo incluso a leyes mordaza para la información en campaña electoral como la que han aprobado hace poco.
Y también votó a favor de la condena a la ley homófoba de Lituania. En el PE se votan muchas cosas muy heterogéneas. Por esa razón, especialmente para diputados no adscritos a un grupo, es fácil que se produzcan errores y por eso mismo está previsto, a diferencia de en otros parlamentos, que se rectifique el voto inicial. Eso es lo que hizo Sosa Wagner. Y el único voto válido es el rectificado.
Curiosamente, hay supuestos defensores de los derechos LGTB a los que les molesta que UPyD los defienda. Ellos sabrán por qué.