1.- Todos hemos visto y compartido por Internet cientos de fotos y vídeos de niños mutilados, de civiles reventados bajo bombardeos... Lo habrás hecho tú... y otros tantos, cierto... pero habla por ti.
2.- ¿Quién te ha dicho a ti que de veras se pretendía cobrar un rescate? Llevaba casi dos años secuestrado, era una bala mediática guardada en la recámara. Las balas se utilizan cuando son útiles.
3.- ¿Desde cuando si un gobierno está decidido a rescatar a alguien no paga o pacta? Ni dios existe ni las casualidades o arbitrariedades en la política global actual... lo que sucede, por sórdido que parezca, siempre sucede por algo.
Por desgracia la verdad siempre se oculta bajo el mismo enigma: cui bono
4.- ¿De dónde sale la financiación de esta gente? Si de verás necesitaran el rescate lo habrían conseguido. Me temo que no estaba ni en cuestión. Mucho paripé.
5.- 'Alguien' necesitaba apoyo y 'cierto' congreso estaba decidido a NO darlo. ERGO como consecuencia de esta 'cosa' grotesca (no sé ni cómo llamarla), una generosa porción de la opinión pública acaba de ser dirigida hacia la cañada correcta. Nada más. Todo tiene un timing.
Tremenda decepción. Ver que después de utilizar durante más de una década yahoo, los tipos ponen a una CEO con acento niña OC dirigiendo la compañía y justificándome lo buenos que son y lo inevitable que es su colaboración en este asunto... so pena de ser acusados de traición. Y, para ello... TRAICIONAN a sus usuarios. Si ellos no se consideran traidores, menos lo serán sus usuarios espiados... que carecen de cualquier recurso para defenderse... cosa que no es su caso.
Es cosa suya defender a los usuarios... si para 'defendernos', necesita utilizar justificaciones y eufemismos... que no venda la moto... pero es su trabajo, evidentemente.
Se ha ganado el sueldo porque, aparentemente, ha conseguido dar la imagen óptima para la empresa... casi son tan víctimas como los usuarios. Impresionante el nivel de asco que esto empieza a adquirir.
Esta niña-OC es la que va a defender la privacidad de yahoo, que ahora ya queda clara: ninguna.
#1 Pues no tengo ni idea, no sé qué disparan; por eso lo titulé 'dispara munición antidisturbios'... sea lo que fuere, al final del vídeo aparece un tío tirado en el suelo y no parece estar en muy bien.
#2 edito comentario... gracias por la explicación, no tenía ni idea de qué podía ser.
#63 Estoy de acuerdo con el teatro, pero también estoy convencido de que algún pollo que haya ido dejando la ip en la posterior difusión de los documentos pagará el pato, no me cabe la menor duda. Si se hace paripé, se hace con todas... y esa cosa 'etérea' y comodín que es anonymous servirá para guerrear intra-muros lanzándose mierda de manera 'anónima' y aquí paz y después gloria. Pío pío que yo no he sido. Al tiempo.
Me parece un error que se pida la DIMISIÓN del gobierno y no la DESARTICULACIÓN DE BANDA ORGANIZADA! Me parece un error por parte de la ciudadanía, estamos ante una banda delictiva Y organizada!
1.- Descontar el coste de esos 250.000€ de las pensiones de los Mossos
2.- En concepto de penalización y multa, impedir el acceso de los hijos de los mossos a la enseñanza pública hasta cubrir el gasto de 250.000€ por cada uno, forzando a éstos a optar por una educación privada.
3.- Encerrar al señor Puig con 200 mossos en un cuarto blindado y esperar.
A ver si empezamos a valorar la pasta pública, que es NUESTRA pasta.
Solo espero que cuando esto explote, reviente -que lo hará-, a cada cual le toque lo suyo. Espero que más de uno y más de dos acabe llorando sangre por lo que han hecho con el país. Cuando haga 'click' no habrá vuelta atrás.
#335 Eso qué tiene que ver con conspiración? Ya parece que se os ha metido en vena que 'conspiración' es todo aquello que es falso.
DICCIONARIO DE LA REAL ACADEMIA ESPAÑOLA:
conspiración.
(Del lat. conspiratĭo, -ōnis).
1. f. Acción de conspirar
conspirar.
(Del lat. conspirāre).
1. intr. Dicho de varias personas: Unirse contra su superior o soberano.
2. intr. Dicho de varias personas: Unirse contra un particular para hacerle daño.
3. intr. Dicho de dos o más cosas: Concurrir a un mismo fin.
4. tr. ant. Convocar, llamar alguien en su favor.
¿Me podrías decir en qué punto se define conspirar como la difusión de una noticia falsa? Yo ya no sé si aquí hablamos en castellano o qué.
¿En qué punto la definición de conspiración lleva definido que ha de ser necesariamente falso el objeto de conspiración? ¿en qué momento se dice que TODAS LAS NOTICIAS FALSAS son conspiraciones? (y no eso... falsedades).
Si no les llegan a cazar en el hotel... hoy tendríamos a más de uno diciendo... OOOOH SI CLARO... Y NIXON ERA CULPABLE NO? CLARO CLARO.
Una cosa es CONSPIRACIÓN, y otra muy distinta un hecho falso. Me remito a la definición de la Real Academia. También se lió parda con el Mockumentario de Karel y el viaje a la luna, en el que se decía que todo era un montaje de Kubrick...
Si no llegas al final del film, si no llegas a ver los créditos, jamás verás que era un mockumentary. Y cuánta gente se flipó y se lo ha creído? ¿es eso conspiración? No...
Una conspiración es, lo que es... Una información FALSA sencillamente NO constituye una conspiración. Punto.
#322 ¡Hombre! Acabáramos... Vaya una empanadita mental que calzamos. Magufo y conspiranoico es pensar y justificar con calzador (como en esos enlaces) algo absolutamente absurdo y surrealista como es el tema del pasaporte, el pentágono, la torre 7, etc. Cosas en las que, sencillamente, hay que 'creer', porque no son justificables utilizando el pensamiento racional.
Argumentar que los japos son conspiranoicos (yo estaba siendo irónico) ya es lo más. Y rizar el argumento para que... de forma absurda, se compare con las creencias religiosas (intentando pasar por ateo)... desternillante. Un ateo razona.
No conoces ni una sola conspiración moderna? Te creo. Quiero decir, me creo perfectamente que no las conozcas. Es tu problema. Supongo que pensarás que si no trasciende es conpsiranoia, si se caza una conspiración y es juzgada no será conspiración, sino delito. Pero, por desgracia, aunque se cacen, no pierden su condición de conspiración.
No en vano, aquí dejo un clip que le será útil a más de uno y más de dos:
(Ironic mode ON)
Ooooh.... vaya!! Mira estos frikis magufos conspiranoicos DEL PARLAMENTO JAPONÉS con sus patrañas conspiranoicas... Conocido es por todos que los japoneses son gente poco seria... muy dados al sensacionalismo:
Míralos ahí... cuestionando la versión oficial de los atentados del 11 S, van de listos estos diputados japoneses; cómo si nos pudiesen dar al resto del mundo lecciones en materia de gestión de catástrofes (todos sabemos que cuando ellos tienen una catástrofe, tardan 100 años en volver a ponerse en movimiento). Una sociedad tan torpe, embustera y tan poco honorable como la japonesa, con ideas MAGUFAS Y CONSPIRANOICAS EN EL PARLAMENTO... ¡habrase visto!
pd 1.- (SUBTITULADO)
pd 2.- (Ironic mode OFF)
pd 3.- No sé que será más conspiranoico: el pasaporte de uno de los pilotos se encontró en la calle, entre los escombros (sí, sí... de uno de los pilotos que había secuestrado uno de los aviones e iba 'pilotando'... su pasaporte 'CAYÓ' misteriosamente a la calle... oh sielos leonsio);
pd 4.- ¿Hemos estudiado todos por el mismo sistema educativo? ¿Nadie ha estudiado Historia nunca? ¿Es que acaso la Historia de la Humanidad no se yergue a base de conspiraciones? Reyes, Papas (follacas y repletos de hijos), dinastías familiares...
pd 5.- por si interesa clip 1: www.youtube.com/watch?v=YnrP7d232WI
pd 6.- por si interesa clip 3: www.youtube.com/watch?v=qdo6B8b_69E
pd 7.- en efecto... JAMÁS se verá el razonamiento crítico de los diputados japoneses (ni similar) en nuestro parlamento. Así nos va. Y nos irá.
#10 Venga, pues muchas gracias de nuevo por la ayuda!! Creo que se nota que ando un poco perdido aquí!! Voy a enlazar el clip y doy por zanjado el asunto. Lo dicho, gracias y un saludo!
#8 vale... oído cocina... Pero entonces, el vídeo lo podría enlazar desde youtube? el blog en realidad es igual, la historia era el clip; claro, yo he estado enlazando al blog porque es el lugar donde hacía los posts lógico pero veo que no había pillado bien aún el concepto de esto. Si enlazo siempre a youtube también bloqueará?(perdona que te vuelva a preguntar)
#5 es que es muy extraño, porque han pasado 26 minutos y no aparece ese icono para editar la información! Ya lo estuve buscando... (vaya lío tengo con el meneame!! en fin... muchas gracias por la ayuda!!)
#2 Se nota que soy usuario poco avanzado de esto... veo que no la puedo borrar ya. Creo! Un desastre. Perdón y gracias por la info, pensé que podía enlazar sin problemas. Saludo!
#2 Pues ese es el problema... que hacen con nosotros lo que les place, ya sin escrúpulo alguno se diseñan las leyes europeas para que ni los gobiernos soberanos tengan margen, es un ataque total y absoluto a la soberanía de la ciudadanía. Pero o se lo explicamos, o no conseguimos un volumen suficiente para generar una reacción a esta estafa.
www.youtube.com/watch?v=ja9IVgKIroc
Es un descojono.