Qué lo de la $GAE es una mafia, ya lo sabíamos todos, pero no sé cuánta neura con meterse con el osito Teddy cuando lo único que hace es pedir...¡Y encima le dan! El que tiene la culpa es el legislador camisero que pensó que era razonable y aprobó el canón-impuesto revolucionario. Acordaos cuando metáis la papelita en la urna (los que practiquen ese sano deporte, vamos...). Respecto a Dans... Ya cansa un poco, la verdad. Después del canon-insulto que tenemos que sobrellevar los españolitos el que insulten a una diva operística 2.0, pues la verdad, me parece una vaina y al final, se lo regalan todo (que si nueva Blackberry, que si nuevo apple, que si tararí...). En fin, al final va a ser que hay insultados de primera (el señor Dans entre otros) e insultados de vulgo...
¡Qué manía con la ortografía y la sintáxis! ¿Por qué pensáis que conocer el lenguaje de una forma eficaz es de "letras"? ¿Para ser de "ciencias" se tendría que hablar en fórmulas? Yo creo que hay materias que forman parte del "sistema operativo" de la sociedad, entre ellas el lenguaje y que todo el mundo debe ser capaz de dominar con eficacia (¡ni siquiera con eficiencia!). Así que no valen las monsergas de los acentos y todas esas milongas. Soy ingeniero y trabajo en una consultora. Creedme, al final, es más importante la comunicación y la presentación de la misma que todas las pasteleras fórmulas, diagramas, planos, etc., que se puedan poner. Al final, lo que cuenta es transmitir la idea... y sin el lenguaje (o los lenguajes)...¡tararí! Y lo mismo para el mundo universitario (me da igual el campo y la disciplina).
Otra cosa, el debate sobre quién la tiene más grande, si un físico o un filólogo o un economista me parece de lo más esteril. Ninguna sociedad es una isla. Para más INRI, ha tenido más peso en la historia mundial un "librito" escrito por un filósofo, Karl Marx, que todos los premios nóbeles de economía habidos... y por haber.
#32 Parsi 