#8 Totalmente de acuerdo. Creo que es muy importante aprender de los errores (y/o aciertos del pasado) pero, lamentablemente, el pasado no lo podemos cambiar; podemos removerlo en el presente y eso nos impide labrar un futuro ciertamente preocupante.
#1 Cada medio de comunicación se está permitiendo su licencia para informar sobre la misma noticia y humildemente querido hacer mi aportación para iniciar una meditación colectiva. La noticia la he cogido del primero que he pillado.
¿Creéis que con la que está cayendo esto es importante o no es más que la enésima nube de humo para hacernos creer que estamos divididos y culpar a cada mitad de que la culpa de su situación la tiene la otra mitad?
De una u otra manera estamos todos en el mismo bando: ¡estamos en el bando de los VIVOS!
¿Por qué no dedican estos esfuerzos y recursos a los vivos que queremos vivir dignamente?
#5 Completamente de acuerdo con tu comentario pero añadiría a lo de "Vale más saber hacer fotos chulas" ...y hacer pocas que coger la super cámara y liarse a ráfagas a discrección para luego no sacar ninguna que sea "la elegida"
#9 Gracias por dar su flickr; hacía mucho que no me arrepentía de seguir un enlace #13 Gracias por el truco
Tras ver sus fotos me parece que tiene un dominio del objetivo, el encuadre y la luz excepcionales como sólo a unos cuantos se puede reconocer.
Por otra parte, la originalidad que tiene es indiscutible independientemente de que te guste cada foto.
#2 Muy de acuerdo pero, perdona que discrepe sólo en un punto. Es al respecto de los excipientes. Independientemente de la autenticidad sobre los perjuicios de la tartrazina, si yo no quiero consumirla por motivos justificados que el MAP no comparta, ¿por qué al final, en mi receta me tengo que llevar prescrito un diazepan genérico con tartracina de excipiente en lugar del consabido valium?
Transportándolo con poca imaginación y probablemente poco acierto a la parábola del Jack Daniels sería que, efectivamente, te dan un Jack Daniels auténtico y más barato pero con Cola-Cola Light en lugar de Coca-Cola Normal... ¿Es peor? No sé, pero no me gusta tomar Coca-Cola Light
He leído varios comentarios acerca de reacciones alérgicas a la mercromina.
Según otra versión que difiere un poco del artículo, el principio del fin de la mercromina fue la prohibición por parte de las autoridades sanitarias de su utilización en centros públicos de salud. Parece que debido a la incidencia de la toxicidad provocada por metales pesados perjuciciales para la salud como son el Mercurio y el Cromo.
Actualmente cada vez hay más productos que se están retirando del mercado (desde la propia OMS) por motivos relativos a la toxicidad de los metales pesados.
Además de su toxicidad, son alérgeneos en sí mismos para mucha gente.
Hola me interesa mucho tu respuesta. ¿Sabes si ese seguimiento se lo están haciendo por la Sanidad Pública en Madrid? Lo digo porque me consta que nuestro centro de salud y especialidades es de lo más pasota que hay...
#4 Cuando mi mujer de 35 años fue a informarse sobre la prevención (debido a sus antecedentes familiares) a uno de estos autobuses que Sanidad aparca frente a los centros de salud, y después de lo que me costó convencerla de que entrara, le dijeron que se esperase unos años que todavía no pertenecía a grupo de riesgo.
...Avaricia y prepotencia. Para rematar, te llenan la cabeza de pajaritos y tardas mucho en darte cuenta que el haber pasado por ella no te hace mejor que otros.
El contenido del vídeo ya era conocido pero no fue retransmitido por los informativos de puro pestiño que es.
Lo que sí es innegable es que zapatero no abriese la boca y sólo asintiese con la cabeza para que pareciera que se estaba enterando de lo que pasaba...
El artículo sobre las empresas del Rey, no es la primera vez que lo leo copiado y pegado literalmente y, ya en su día trascendieron comentarios como los de Ruiz Mateos y Mario Conde...
Lo siento pero, personalmente, no me aporta nada nuevo
#5 PapaBurbuja 
