madre mia... pues no puse nada en la entradilla para no hacer microblogging... ahora si que me quedo pillado... y como debería publicarse entonces? es digno de compartir la verdad
No quería explicarlo en la entradilla así que he hecho un resumen de algunas frases que se pueden leer en este "blog", sinceramente... espero que se trate de un simple troleo.
pues a mi me parece un fake como una casa, llamadme escéptico
velas encendidas, botella de alcohol abierta, la mesa de cristal... chica guapa y que está buena... amiga que "casualmente entra" y la tira (aunque le cuesta un poco), además que cae justo justo en la parte de cristal de la mesa y las llamas surgen muy rapidamente, ¿que estaban bebiendo? Super sin plomo?
pues a mi me parece un fake como una casa, llamadme escéptico
velas encendidas, botella de alcohol abierta, la mesa de cristal... chica guapa y que está buena... amiga que "casualmente entra" y la tira (aunque le cuesta un poco), además que cae justo justo en la parte de cristal de la mesa y las llamas surgen muy rapidamente, ¿que estaban bebiendo? Super sin plomo?
#4 yo... yo... yo confieso que me compré un portátil que lo tenía preinstalado... TT____TT todavía me despierto en mitad de la noche entre sudores fíos debido al trauma
Este titular es una gilipollez... no lo va a hacer por amor al arte... es una empresa tendrá que dar beneficios para seguir creando. Esto es así.
Dejad de vivir en el mundo piruleta coño, ha dicho una obviedad. Esto no es caerse un mito, es todo lo contrario alguien con la cabeza muy bien amueblada.
#31 y que tiene que ver todo lo que has dicho para abandonar el proyecto? El submarino peral era operativo, y no tenía motor diesel porque así fue diseñado y construido. Lo que se hiciera luego no tiene nada que ver con lo que se hizo en ese momento, eso es un hecho. Y nadie ha dicho que Peral inventase el submarino, sino que se desaprovechó la oportunidad de estar por delante en un nuevo concepto de guerra naval.
Curioso que además de los continuos sabotajes al proyecto, de haber superado unas pruebas extremadamente eigentes habiendo fallado solo una, cancelaran la prueba de hundimiento de un casco que ya estaba preparado, igual ver que el submarino funcionaba y cumplía con lo que Peral había afirmado era demasiado... hundir un buque con torpedos si era posible y no le permitieron demostrarlo. Ese es el debate, no si los U-boat son mejores o si llevaba diesel o no.
Dices que Peral no era el único que investigaba, normal y lógico, por eso mismo había que estar por delante, y ninguna armada tenía un prototipo operativo... ni de lejos (que se sepa) y más curioso aún es que los primeros sumergibles producidos en serie franceses e italianos son casi una copia del submarino Peral...
Te recuerdo que estamos hablando de hace 125 años.
En fin... que no se creyó en su proyecto entonces... y por lo que veo ahora tampoco.
#26 La propulsión del submarino Peral era eléctrica... te confundes y mucho. Se sumergía 30 metros y tenía un tubo lanzatorpedos frontal con capacidad para tres torpedos... teniendo en cuenta que era una arma completamente nueva y no sabían como contrarestarla, ha sido un error no aprovechar esa oportunidad.
#5 Otrodok 
