Lo que debería ser portada es una estadística de cuánta gente se ha tragado este FAKE sin pestañear vs cuánta gente ha buscado/preguntado por la fuente.
Ningún desarrollo de aviones de combate está exento de fallos y accidentes, si buscas mala prensa de cualquiera se la vas a encontrar. No estamos siendo objetivos aquí.
Y puede ser el avión más caro de la historia que si su efectividad es abrumadora estará amortizado. No se ha hablado de eficiencia en combate.
Tampoco es apropiado compararle con el ruso y el chino más allá de de que son "de 5a generación". Aquellos dos están pensados para ser aviones de intercepeción extremadamente rápidos y ágiles, el F-35 está pensado para ofrecer superioridad en guerra electrónica y un rango de alcance de ésta muy superior a cualquier comparado. En un enfrentamiento directo el SU-35 lo destrozaría, pero la firma electrónica del F-35 haría que no llegara a localizarlo o que tuviera mucho tiempo para actuar antes de tenerlo a tiro. No son competidores directos, están pensados para distintas cosas.
Tambien ofrece 3 variantes (F35A, B y C) y VTOL solo es la B. Los otras dos variantes son más económicas.
De lo que he visto sobre el por qué del F-35 lo que más me gustó fué ésta comparativa: youtu.be/ityn7PCEgiw
No sé, parece una entrada más enfocada a deslegitimar la opción de de compra que a averiguar si es un caza que ofrece lo que promete.
Suspenso en capacidad crítica gente.