#83 Siempre me ha intrigado enormemente la gente que se salta a la torera el "mandato" de la Iglesia de no andar follando indiscriminadamente, pero luego respeta a rajatabla el de no usar preservativos...
Debe de tener algo que ver con la Selección Natural o con algún arcano instinto de masoquismo autodestructivo, digo yo.
Y cuando hizo eso público es cuando la cagó. Tenía que haber seguido escalando.
Y unas cosas finales:
La Armada ni miente, ni le ve las orejas a nadie. Lo harán algunos hombres que sirven en ella, en todo caso.
La Armada (y las FF.AA. en general) no son un ente opresor y fascista aparte de la sociedad. Todos los que sirven o hemos servido en ellas somos ciudadanos como los demás. No nos crían en incubadoras, ni en programas de clonación de guerreros ninja, ni nada de eso. No hay más separación entre FF.AA. y sociedad que la necesaria para el correcto funcionamiento de aquellas, y para eso, lamentablemente, es necesario que los militares renuncien a algunos de sus derechos mientras tienen tal condición.
Por otra parte, mezclas el tocino con la velocidad en el tema de los suizos. Aquí lo que comentas funciona exáctamente igual, y eres responsable de cualquier cosa ilegal que hagas, te lo mande quien te lo mande, así que ¿de qué me hablas?
En particular, por cierto, para un militar es ilegal revelar públicamente esos datos sin permiso, así que...
Finalmente, si que es cierto que, a veces, un militar (o cualquiera, vaya) se ve obligado a tomar una medida extrema (como hizo el cabo Gago) para reparar una injusticia como la ocurrida si no ve otra forma, pero entonces debe atenerse a las consecuencias de su actos y aceptar el castigo, por muy injusto que pueda ser.
¡Qué menos sacrificio por sus compañeros que ese! Forma parte del heroísmo y la gallardía esperable de un militar. Aunque en estos tiempos tan lamentables esas palabras no suenen bien, ni signifiquen nada para casi nadie.
En el fondo puedo comprender perfectamente lo que hizo el cabo, y lo que critico es el hecho de que se lloriquee ahora por la sanción (muy leve, por cierto) que ha recibido.
Sobre el conducto reglamentario: el que he mencionado anteriormente, y que lleva a que los culpables del incidente sean castigados adecuadamente (por ejemplo varios años de cárcel para los oficiales responsables, y posteriormente degradación y/o expulsión de las FF.AA, etc., etc., etc.)
¿Los ciudadanos para defender la democracia? ¿En España? Ja! Si esto fuera una democracia, en primer lugar: La fuerza se nos va por la boca. Mucho rajar en Internet pero luego sube la vivienda hasta las nubes y no pasa nada, no s redondean el euro a lo bestia y no pasa nada, nos hacen un atentado a dos días de una elecciones (y no se sabe quién lo organizó -revisa la sentencia, solo dice quién lo ejecutó, no quién lo ideó) y no pasa nada. La crisis se nos come y aquí no pasa nada. Y así hasta el infinito.
Sin contar con el canon: unos millones de firmas en contra y aquí no pasa nada. Al revés, lo extienden a más productos.
¿Estos somos los ciudadanos que vamos a defender la democracia? Si no tenemos huevos de enfrentarnos a nuestro gobierno cuando saca los pies del plato (y el mayor riesgo es que te tiren una pelota de goma), espérate a que haya un ejército enfrente. Anda ya!
En Suiza (por ejemplo) los ciudadanos si que están para defender su democracia. Al gobierno le cuesta horrores hacer lo que quiere (no han conseguido entrar en Europa porque los ciudadanos no quieren ni de coña) y los ciudadanos son garantes del país con sus propias vidas (son las fuerzas armadas).
Finalmente, lo has entendido al revés. No es que el ejército o los militares estén por encima de la ley y puedan hacer lo que quieran. Precisamente es lo contrario: los militares, por su especial estatus tienen sus derechos disminuidos: no pueden meterse en política, no gozan de la misma libertad de expresión que tenemos los demás ciudadanos, no tienen libertad de movimiento, etc.
No puede uno ir a las cámaras a abrir la bocaza porque bla bla. Si tiene algo que denunciar debe ser ante un juez, no ante la prensa.
Sobre los muertos... yo mismo he estado a punto de dar mi vida por la patria en un accidente, y conozcía a varios que ya no están entre los vivos, así que, ¡qué me vas a contar! Comprendo muy bien lo que pasa y lo que sienten sus familias. Pero que muy bien.
Los culpables deben ser castigados con la mayor severidad, pero además este chico se equivocó en la manera de buscar justicia y ahora tiene que pagar las consecuencias.
Aquí hay más de un idiota que está deseando ponerse a quemar iglesias, violar curas y matar monjas, entre otros divertimentos de fin de semana.
Supongo que nadie escarmienta en cabeza ajena, y como no vivieron la anterior guerra civil, pues quieren una nueva para probar "qué se siente".
Aquí os hago un resumen (solo por referencias de mis mayores): hambre, frío, enfermedades, dolor, miserias y penalidades varias... Creo que no os va a merecer la pena, pero bueno, allá cada cual.
#5 Sé de qué hablo. Esas cosas por el conducto reglamentario.
Las FF.AA. no tienen que ser transparentes para la opinión pública. No son como las demás administraciones públicas, ni son una ONG.
Por cierto, los militares están para defender la democracia, no para practicarla.
Es evidente que el que no sabe de lo que habla eres tú.
P.D.: y si por el conducto adecuado no le hacían caso y creyó que algo era denunciable, al juzgado de guardia más cercano o a la Guardia Civil. Eso también es el conducto reglamentario.
#3 No. Las cosas por su conducto reglamentario, y si no, puro que te cagas. Aquí y en la China. Y así debe ser, porque una gente entrenada para matar y armada hasta los dientes, sin la correcta disciplina puede llegar a ser... cómo diría... molesta. Sobre todo para los civiles.
#3 Di que sí, que en África se vive de p.m., ni hay pobreza, ni guerras , ni esclavos, ni ná!, por eso estamos todos locos por irnos para allá en lo primero que encontremos que flote...
:P
Debe de tener algo que ver con la Selección Natural o con algún arcano instinto de masoquismo autodestructivo, digo yo.