#6 Puede que tengas esa visión de los estudiantes. Vagos y que se dedican a ver memes y facebook. Puede que sea cierto para algunos, pero también están los que trabajamos muy duro para sacar adelante una carrera para intentar tener algo parecido a un futuro. Algo que en este país es algo bastante difícil, la verdad.
Tienes que entender que aunque parezca que haya pocas personas, también hay quién simpatiza que simplemente no puede acudir porque tienen que estar en clase estudiando y aprendiendo. Porque ahora con el plan Bolonia, te recuerdo, la asistencia a clase es OBLIGATORIA, y muchos estudiantes no podrían permitirse suspender una asignatura y tener que volver a pagarla el año que viene. Otros estudiantes tienen otro tipo de obligaciones, pueden estar trabajando por cuatro duros para pagarse los estudios.
Veo que tu web es "razon-cristiana.blogspot.com", me gustaría preguntarte, en caso de que seas estudiante: ¿no tienes nada por lo que protestar porque ya te pagan la matrícula los del OPUS? y si no eres estudiante, cuando tengas hijos: ¿Se la van a pagar?
#4 Ten en cuenta que la Teoría de la Relatividad hacía predicciones que más o menos se podían medir en aquella época. La Teoría de Cuerdas no es que haga muchas predicciones que podamos medir ahora mismo, quizás dentro de 20 años sí, pero ahora mismo, hasta donde yo sé no.
#45 Me temo que muchos no saben nada de todas las actividades anti-científicas que apoya la universidad. Pero algo ya empezamos a mover desde la Facultad de Ciencias, o al menos eso espero.
#42 Aquí, si alguien suelta una burrada con algún tipo de sentido en nombre de la ciencia, y basándose en datos objetivos, es más que creíble. Para tu información, no existe nada llamado ciencia oficial, tan solo existe una ciencia objetiva y nada más. Javier Armentia, al menos en mi opinión, no se queja de que la Universidad de Zaragoza hace el ridículo por no actuar conforme a su critero, se queja por que fomenta actividades claramente anti-científicas sin ningún tipo de prueba que las sustente. También dices que cuando Darwin creó su teoría sobre el origen de las especies en un inicio se tomó como descabellada por la sociedad de entonces, ten en cuenta el grado de importancia que seguía teniendo la religión en cuanto a la inmutabilidad de las especies. Desde entonces, la comunidad científica ha aprendido, mucho. Pero para que una hipótesis sea tomada en serio necesita pruebas que la apoyen y la sustenten y me temo que este tema no tiene muchas.
#29 Es cierto, la semana siguiente a la cátedra de homeopatía en unizar estuve hablando con mis compañeros de físicas y ninguno sabía lo que era realmente la homeopatía. Y en mi residencia tengo una chica que estudia medicina que quiere hacer un master en homeopatía. Y el año pasado tenía a otro compañero médico que defendía que la power-balance funcionaba... Y todos ellos universitarios.
#12 Pero es que lo son. Y resulta triste ver como, aunque nos dediquemos a intentar desmontarlas con la razón, la gente sigue cayendo una y otra vez. Puede que a nosotros sea eso lo que nos parezca cansino, pero es nuestro deber, como científicos serios, trabajar para que no vuelva a suceder. Así que lo diremos una y mil veces si es necesario.
#1 El combustible nuclear que se utiliza para generar energía no está lo suficientemente enriquecido como para poder funcionar como bomba. Por supuesto, se puede recuperar el combustible y enriquecerlo y entonces usarlo para fabricar bombas.
#5 Lo que algunos negaríamos sería la relación que existe entre el sabio y el eclipse de Sol. No negaríamos el eclipse, lo que haríamos sería buscar las causas y relacionarlas con el sabio. Y si de alguna forma el sabio ha realizado algo para de verdad ocultar el sol le creeríamos. Pero como actualmente sabemos, los eclipses se producen de manera natural, no porque alguien quiera que se produzcan. Por tanto, el sabio no ha producido el eclipse. Pero hemos llegado a esta conclusión analizando el hecho, no posicionándonos en contra sin haberlo hecho.
Tienes que entender que aunque parezca que haya pocas personas, también hay quién simpatiza que simplemente no puede acudir porque tienen que estar en clase estudiando y aprendiendo. Porque ahora con el plan Bolonia, te recuerdo, la asistencia a clase es OBLIGATORIA, y muchos estudiantes no podrían permitirse suspender una asignatura y tener que volver a pagarla el año que viene. Otros estudiantes tienen otro tipo de obligaciones, pueden estar trabajando por cuatro duros para pagarse los estudios.
Veo que tu web es "razon-cristiana.blogspot.com", me gustaría preguntarte, en caso de que seas estudiante: ¿no tienes nada por lo que protestar porque ya te pagan la matrícula los del OPUS? y si no eres estudiante, cuando tengas hijos: ¿Se la van a pagar?