#93 No voy a decir que usuario era porque ya sólo entro para mirar noticias y la verdad como conozco este mundillo y los diálogos interminables entre gente de corriente más socialista, trolls y defensores de los modelos democráticos nórdicos, se de buena manera que fue el ban day y el efecto menéame y muchos usuarios asiduos como El Miserable, Bensidhe, El Tercio Español... y otros también entrañables con los que he tenido bonitos diálogos. Y curioso es ver lo que opina la gente de un nick tras leer los comentarios y cómo después estos cambiarían sólo por saber que estudio en una privada así que paso. No soy ningún manager enviado pues bien que tengo críticas sobre la UDIMA de la misma manera que tengo hacia la pública en la cual estudie. No se si has sido o no profesor de la UDIMA, pero ante esto simplemente tenemos opiniones dispares y no hay punto de discusión más allá. A ver, yo no he entrado para defender la universidad en sí misma, pues evidentemente es un negocio, sino para defender el hecho de que la noticia es falsa y que las propias actas de la universidad lo confirman.
#91 A ver, yo me he creado la cuenta porque se está hablando de una noticia que no es cierta y porque a mí me afecta personalmente que me digan que me estoy pagando el título sin esforzarme. Yo te estoy hablando de la educación, no de la calidad investigadora de una universidad pública que además de contar con fondos públicos y miles de estudiantes tiene una larga trayectoria en el tiempo. Yo te hablo del nivel educativo, no de la calidad investigadora o lo que esa universidad pueda tener en la sociedad. Puedes ponerme todos los negativos que quieras, pero eso no demuestra que los trabajos de la udima sean menos exigentes que en la pública. ¿que pruebas tienes tu de que esos trabajos (los de la UDIMA) no pasan un filtro antiplagio? Yo si tengo los que he realizado en la universidad pública y los que hago aquí, utilizando citas, bibliografía especializada, refworks... por no hablar de todas las herramientas de las que hacemos uso. Vamos, que atmósfera del mal rollo se crea sólo por dialogar.
#89 En la universidad pública no todos los profesores son doctores y menos en la UNED, que una persona lo tenga más difícil para estudiar en la uned no hace de ello una universidad con una enseñanza mejor.
Después, lo que dices no es cierto. En la udima, el 60% es el exámen. El 10% son controles, el 10% habilidades de aprendizaje que son informes y el 20% trabajos. Además la lista que pones no dice de la calidad de la enseñanza, es un ranking que expresa el número de publicaciones y encima sólo del campo de la ciencia (en la udima, por ejemplo esa cita no te hubiera servido en un informe porque realmente no refuerza tu argumento).
Sobre la calidad, en la udima exigen mucho más. La extensión de los informes es de 2-5 folios, la de los trabajos de 10-20 folios. Es evidente que se pueden copiar (pues lo mismo que en la presencial, cómo no), pero los haces tu solo, no los haces en grupo (la inmensa mayoría). Te exigen bibliografía, te quitan puntos si cometes faltas de ortografía y un interminable etcétera. En la pública una vez nos mandaron un trabajo de máximo 20 folios y la gente iba agobiadísima y finalmente el trabajo sustituyó al examen. Yo hablo porque he estudiado en las dos y simplemente no es cierto que todo el mundo apruebe y que la educación de la pública sea mejor.
#46 He sido usuario de menéame durante años, he creado esta cuenta precisamente para contestar este artículo, no porque quiera engañar a nadie. Si no te crees que en la UDIMA hay suspensos, por ejemplo, busca a alguien te pase las actas oficiales y verás que no todo el mundo aprueba, así de simple.
Hola, como estudiante de dicha universidad me gustaría decir algunas cosas porque en el artículo comentado y en los comentarios (algunos) se cuentan algunas "falsedades". Antes que nada debo decir que estoy estudiando una carrera en concreto y no puedo hablar de la dificultad de las otras asignaturas, incluyendo los profesores, la materia y los exámenes y menos aún de si es verdad esa presión hacia los profesores. Lo que voy a decir, lo digo desde mi experiencia y desde la carrera que estoy estudiando. Soy licenciado en la universidad pública y continué estudiando otra carrera en la udima por la dificultad que me presentaba el desplazamiento.
En primer lugar el hecho de que no hay suspensos en la udima, lo diga un informe u otro es totalmente falso, yo mismo lo he podido comprobar en las actas oficiales de la universidad, otra cosa es que haya asignaturas donde todo el mundo aprueba o no, pero antes de matricularme suelo mirar las asignaturas para ver el porcentaje de presentados y aprobados y ver la dificultad de la asignatura y mezclarlas en la próxima matrícula. Así evito cogerme 4 de golpe que sean más difíciles y al semestre siguiente 3-4 más fáciles y me las puedo mezclar. En mi caso, sólo en algunas asignaturas puntuales veo suspensos, porque a veces te aparece, 9 matriculados, 6 presentados, 90% aprobados y cuesta ver la dificultad. Otro hecho es que conozco a algunos que se tuvieron que presentar en la segunda convocatoria tras suspender el examen.
En segundo lugar, también tengo que aclarar algunas cosas, sobre los profesores, hay profesores que tienen 10 asignaturas o más o incluso 20; los míos suelen estar en 5-10 a la vez como máximo (alguno, no la mayoría) y no, no es algo realmente relevante (para los alumnos digo) porque el que realiza las actividades, los trabajos y las lecturas es el propio alumno, el profesor no da clase, está para corregir las actividades, poner nota y contestar las dudas por correo o tlfn pero sí es verdad que eso… » ver todo el comentario
#95 Negarix * 