Ahora me entero que en menéame hay un caldo de cultivo de marujas. Aunque bueno, siempre que se critique a la familia real, da igual de dónde venga la crítica, siempre será bienvenida... supongo (esto lo digo por aquellos que afirman con fe ciega e inexplicable los detalles de la operación de la prince*z*a Letizia).
En cuanto a la portada de El Jueves, sí, mola mucho
Aro, el exhibicionismo y el escándalo público son ya cosas carcas, que no tienen cabida en el futuro, claro que sí.
Pues a mí no me da la gana de ir viendo a gente en pelotas por la calle, así de simple. No por inmoralidad ni por chuminadas varias, es que una persona que decida un buen día "ah, pues hoy voy a ir enseñándolo todo" no tiene que estar muy bien de la cabeza.
Si quiere mostrar su tótem del amor que se vaya a una playa nudista, donde podrá encontrar a gente que comparta sus intereses.
Me hace gracia cómo la gente opina de la sociedad japonesa como quién no quiere la cosa, ahí en plan estudio sociológico barato. Luego nos quejamos porque se creen que siempre vamos vestidos de toreros para bailar sevillanas.
Dudo que esto tenga mucho que ver con ser "bueno" o "malo".
Más bien que la gente no es tonta, y siempre prefirirá arrimarse a aquello que todo se lo ponga más fácil.
Hay personas "buenas" que no hacen buenas acciones, y también las hay que de vez en cuando hacen putadas y no por ello son "malas".
Tan de chulos que vais los ateos apoyándoos en la Ciencia, deberíais saber mejor que nadie que unas de las fases imprescindibles del método científico son la experimentación y la demostración.
Y la ciencia, hasta el momento, no ha podido demostrar que Dios ni existe ni deja de existir.
Y por si alguien me salta con que Dios es una idea abstracta que no se puede observar, le diré que estudie un poco de Historia y compruebe cómo leyes tan obvias de hoy en día, eran todo un enigma en la Antigüedad por no disponer de la técnica y los conocimientos necesarios para poder experimentar.
Lo REAL sigue siendo lo REAL, independientemente de que el ser humano quiera transformarlo en REALIDAD mediante un código. 2+2 no son 4 en la Naturaleza, 2+2 son 4 porque existe un código creado por el hombre que así lo dice.
Pues eso, un poco más de humildad, y sobretodo tolerancia. Que cada uno piense lo que quiera, ¿o no? Que el egocentrismo sigue haciendo mucho más daño a la sociedad actual que la idea de Religión en sí (por lo que no me refiero a los radicales y demás fauna cerrada de mente).
Por cierto, soy agnóstica. Por si alguien se lo preguntaba (o no).
En fin, cómo se escandaliza el personal por una niña que está mirando por la mirilla de un rifle en lo que parece ser una feria o festival de lo que tanto les gusta a los ¿yankis? Pues no, para empezar la foto está tomada en Ucrania, que a muchos les encanta vivir gracias a los prejuicios.
Las armas no son el problema. Las armas no se disparan solas y si la gente se quiere matar puede hacerlo a palazos.
Por otro lado, me parece más importante educar a los niños que a tenerlos en la ignorancia del potencial de un arma. Si los niños sólo siguen viendo las armas como juguetes, es obvio que las tratarán como tales y no con el respeto que hay que tenerles.
Los que dicen que SLQH es lo mismo que los programas del corazón es que tienen una perspectiva bastante errónea de la televisión.
Si quiero ver un programa del corazón, con todo lo que ello implica, me pongo a ver un programa del corazón y punto.
Si quiero ver un programa de humor, me pongo a ver SLQH. Que se rían en ese programa de los del corazón es un extra, no la base. Os aseguro que si todos los programas del corazón desapareciesen (que no va a ser el caso), SLQH no se terminaría. Simplemente se renovaría y se adaptaría a lo que hubiese.
Lo bueno de SLQH es el descaro o la desverguenza con la que hablan, y así como sus bromas cutres con un croma de fondo.
Además, SLQH no sólo se basa en los programas del corazón, tiene otras secciones como la de Dani, Miki o Pilar, que no tienen nada que ver con los asuntos de los "famosillos".
¿Qué me estás contando?