"Hasta 101 mil personas menos morirían en forma prematura en Estados Unidos si el país tuviera una tasa de mortalidad equivalente a la de Francia o Japón, según el informe."
Independientemente de que el sistema de salud en EEUU sea mejorable, como en España, relacionar absolutamente tasa de mortalidad con eficiencia del sistema sanitario y concluir de ahi ese numero de 101 mil muertes extra no es correcto.
En EEUU hay muchismas muertes por armas de fuego y por problemas relacionados con la obesidad. Factores que influyen en la tasa de mortalidad y que no tienen que ver con la Sanidad.
Eso sin contar con que la genetica tambien influye en la longevidad de la gente asi como la tasa de accidentes de coche que puede ser mas alta en un pais donde todo quisqui va a todas partes en coche etc.
Etc Etc Etc
Eso no quita que su sistema de salud sea muy mejorable, pero recordar que el hecho de que el de EEUU sea malo no significa que el Español no sea francamente mejorable.
Lo malo de uno no hace bueno al otro y no es ningun consuelo.
Pues mira a lo mejor privatizando resulta que practicar deporte es mas facil para los vecinos.
Como dice el articulo:
"Sin embargo, desde hace varios años los problemas han aumentado en esas instalaciones de barrio y han generado numerosos problemas a los dirigentes de la FMD, que las gestiona, debido a las molestias a los vecinos por las competiciones, el ruido causado por las vallas metálicas; las ocupaciones ilegales para celebrar competiciones deportivas con apuestas, en algunos casos, y se han convertido en zonas de la práctica del botellón o escenario de concentración de jóvenes con sus motos. Es en verano cuando mayores molestías se producen."
Eso sin contar cuando directamente la tipica panda de desgraciados obliga a pagar por jugar. Eso ahora ya no va a pasar.
#127 Y si no me llega...que se suba la renta basica, que hay mucho rico suelto por ahi, porque yo por ser ciudadano tengo derecho a ser feliz y los demas me han de pagar mis deseos.
"¿y si quiero dedicarme durante un tiempo a estudiar, mejorar mi formación y aportar mayor calidad y productividad al mercado laboral?"
Esa es la frase mas reveladora de todas las que has dicho. No entrare a comentar las burradas economicas que has dicho, que han sido innumerables a lo largo de la discusion. Me centrare en esa pregunta y te contestare con otra:
¿Y a mi que coño me cuentas?
Haz con tu vida lo que quieras pero no pidas a los demas que te paguen tus deseos o tus sueños.
Si quieres formarte, por ejemplo, formate. Si cuesta dinero, te lo pagas o buscas como financiartelo.
Pero lo que no tienes ningun derecho es a obligar a los demas a pagar para que tu tengas la vida que quieres tener.
Vale?
Y si yo quiero esto o lo otro?Y si yo quiero una Harley Davidson?Que te parece si me la compro con la renta basica eh? La gente currando y pagando impuestos para que les quiten ese dinero y me lo pueda gastar en mis pasatiempos y/o vicios.
Pero con que derecho te permites decir que a la gente le tienen que quitar el dinero que gasta con el sudor de su frente para que tu te pagues tus deseos?
Mira nena, a ver si te entra en esa cabecita, el mundo no te debe nada, ya estaba aqui cuando llegaste.
#14 Google da un trato excelente a sus empleados, es de las mejores empresas que hay para trabajar hoy en dia.
"Porque yo conozco a varios de sus comerciales en España y aunque no somos tan intimos como para preguntarles el sueldo, segun ellos están presionadisimos y no estan para nada contentos"
Ya, por eso ahi siguen no? Puedes darnos mas detalles?
Lo que pasaria es que los que tienen dinero, los ricos, la gente con suficiente pasta ahorrada para adquirir viviendas sin tener que endeudarse se pondrian moraos a comprar, pagando al propietario en negro lo suficiente como para hacer atractiva la venta si fuera menester.
Mientras que los que necesitan financiarse a traves del banco para comprar no podrian hacerlo ya que no podrian competir con la gente que ya tiene ese volumen de ahorro a su disposicion.
La hipoteca es como la venta a plazos.Imginate tener que comprar el coche, los electrodomesticos etc, teniendo que pagar la mitad de golpe ya que solo puedes financiarte la mitad del precio del bien.
Luego esas casas:
A- Se alquilan. Si para mucha gente no hay mas huevos que vivir de alquiler ya que no pueden pagar, resulta que los propietarios pueden cargar un alquiler que sera superior a lo que paguen ellos por la hipoteca. Negocio redondo para los que pueden pagar las casas pidiendo poco prestado. Bravo IU.
B- Se venden a extranjeros que si que pueden financiarse libremente, los cuales tambien se iban a poner como el quico a comprar casas en España a cuatro duros
Que pasara?
La gente obviamente buscara financiacion como sea para poder optar a comprar:
A- En el mercado negro, bastante menos recomendable que el sistema actual.
B- En bancos de la UE, abriendo cuentas en esos paises si fuera necesario.
Asi que IU sigue diciendo GILIPOLLECES y asi les va.
Los precios no bajaran de un limite, pero ese limite es superior ahora al de mercado.Nadie sabe cual es ese limite menos aun los que fijan esas tarifas.
Pero que el precio actual esta muy por encima de los costes eso te lo dice que las licencias sean caras, porque hay mucha mas demanda que oferta, y eso es asi porque hay negocio.Porque es rentable. Si es rentable siempre hay margen para reducir precios si aumenta la competencia.
En NY lo que te cuesta el taxi es lo que sale de tu bolsillo.Eso es lo que te afecta y nada mas, y es menos que en VLC cuando la renta percapita es mayor.
A ti te da igual lo que cueste la gasolina, tu pagas por un transporte de x km un precio y ese es el que comparas.
#30 Tu abre una pasteleria al lado de otra y que haces? Ofreces los mismos pasteles a un precio superior o los mismos a menor precio.Como crees que tiraras para alante el negocio?
Sin entrar en diferenciarte a base de calidad.
¿Es ahora mas caro o menos volar en avion? Meons, desde que se liberalizo el sector a nivel europeo.
Si un taxista quiere ganar mas, para ello tendra que vender mas sus servicios.
Si solo sube el precio vende menos con lo cual ganara menos.
Donde estamos? Ya te lo he dicho, estamos con que las licencias son carisimas, o sea que muchas gente querria entrar en el negocio y estamos en que si la gente no coge mas el taxi es porque no se lo puede permitir.
O la gente no cogeria mas taxis si fueran mas baratos?Claro que lo haria.
Ya sabes donde estamos y como va a responder el mercado.
Eso sin contar con que no tienes que preocuparte por saber el numero de taxistas que hacen falta, si abres el sector se ajustara la oferta y la demanda solita.
No lo tiene que decidir ni una consejeria, ni un concejal, ni un gremio-lobby.
Usa el sentido comun. Si quieres vender mas de algo (servicio de taxi) que haces, lo pones mas caro o menos?
O es que te piensas que hay un numero determinado y fijo de viajes en taxi potenciales en una ciudad? no, depende de lo caro que sea.Segun suba mas gente se decanta por otras alternativas
Y si lo subieran ahora al doble? Que crees que ganarian el doble o menos que ahora ya que mucha gente no iria en taxi?
Es como el tio que vendia jamones y penso en venderlos por 6000 euros, total con uno que vendiera al mes ya iba arreglado.
#26 La ves si sabes contar. Traduces los precios a euros y comparas.
Y la renta per capita es mayor, es una media, pero no puedes decir que la suben cuatro.
Asi que sencillamente tienes un servicio mas barato a una poblacion que de media gana mas dinero.
Eso respecto a tu visita a NY.
Por otro lado, si liberalizas habra mas taxis o menos? Mas, porque si el sector estuviera saturado muchas licencias no valdrian lo que valen, es decir una pasta gansa.
Eso sin contar con la estupidez y la injusticia de que quien quiera dedicarse al taxi y pase el examen no pueda hacerlo libremente.
Asi pues si hay mas taxis, que crees que van a hacer subir precios? Asi solo conseguirian que menos gente usara el taxi cuando precisamente haymas taxistas que nunca.
Asi que NO, lo que haran es bajarlos, para que haya mas gente dispuesta a usar el taxi, mas veces.
#24 Y por el 30 por cierto de paro (ahora es el 24% entre los menores de 25 años que quieren trabajar y del 40% en los barrios marginales). Y es que no hay salario mas minimo que estar en el paro.
A todos los que lloran aqui, ¿por que no emigrais? mas aun si teneis una buena formacion.Asi seriais felices.
Y si no quereis hacerlo por que no proponeis ideas que aumenten la competencia, la creacion de empresas, la productividad etc, en lugar de apoyar medidas contraproducentes.
Aqui se supone que escribe gente inteligente pero se ven pocas propuestas realistas.
#13 Efectivamente no es un sector libre. Las tarifas estan fijadas por decreto y el numero de taxis esta limitado en base a un numero determinado de licencias.
¿Quien te ha dicho a ti que subiria el precio? Si aumenta la competencia bajaria el precio de los taxis, estos estarian ocupados todo el rato y la gente usuaria mucho mas el taxi.
#25 A los importadores se les aplica el precio oficial, pero los exportadores (las empresas no venezolanas que venden a estos importadores) solo aceptan el precio de mercado de las divisas. Obviamente.
Porque el Gobierno de Chavez puede decir misa, pero de la misma manera que la Ley de la Gravedad no se puede anular por decreto, nadie puede obligar a empresas no venezolanas a vender aceptando el tipo de cambio que a Chaves le de por establecer ese dia.
Asi que tenemos unos importadores que han de comprar a precios de mercado, pero vender segun el tipo de cambio que impone el Gobierno Venezolano y que esta por debajo del real, el de mercado.
¿Que pasa? que para perder dinero nadie hace negocios. De ahi el desabastecimiento, que Chaves achaca a especuladores cuando el unico responsable es el.
En fin siempre puede nacionalizar, que es algo que funciona muy bien, solo basta observar Cuba.
La subida de salario minimo, una medida perjudicial en si misma, en cualquier caso no hace sino enjugar la perdida de poder adquisitivo debida a la inflacion galopante.
#20 Cuanta gente cobra el salario minimo, cual es su edad y circunstancias personales y durante cuanto tiempo antes de tener mas experiencia y pasar a ganar mas?
Que parece que hay gente que se cree que hay personas cobrando el salario minimo toda su vida y que tienen que mantener familias con ese sueldo. De ahi se comprende la obsesion con subirlo que solo hara que sea mas dificil que la gente de menor formacion acumule experiencia.
Que obsesion con el SMI entre algunos usuarios de esta pagina, supongo que los mismos que aun creen en los Reyes Magos.
En Francia hay un 23% de paro juvenil y un 40% de paro en los barrios marginales de inmigrantes.
Se supone que debemos copiar las causas de esa situacion?
El salario mínimo no sirve para que le suban el sueldo a nadie y si para crear paro.
mislatero.blogspot.com/2006/11/salario-mnimo.html
Cosas de neoliberales sin corazon? pues nada si subir el salario minimo no tiene ningun efecto negativo, en lugar de subirlo a 1000 lo subimos a 2000 euros. Con un par.
Esa paja mental de salario minimo europeo no es mas que un deseo de dejar fuera de juego a los paises del este los cuales no van a caer en la trampa, por mal que les pese a los franchutes.
Si quereis que suban los sueldos, que haya mas empresas, mas competencia y que aumente la productividad.
Cosas de neoliberales sin corazon? pues nada si subir el salario minimo no tiene ningun efecto negativo, en lugar de subirlo a 1000 lo subimos a 2000 euros. Con un par.
Si quereis que suban los sueldos, que haya mas empresas, mas competencia y que aumente la productividad.
#21 y #27 Lo clava. El que ha escrito el articulo repite las mismas mentiras de siempre, claro que los que se las tragan felices no van a la zaga. Entre otras, la mas facilmente desmontable, que al ejercito de EEUU solo van pobres y miembros de minorias mislatero.blogspot.com/2006/11/pobres-en-el-ejrcito-de-eeuu.html
"Hasta 101 mil personas menos morirían en forma prematura en Estados Unidos si el país tuviera una tasa de mortalidad equivalente a la de Francia o Japón, según el informe."
Independientemente de que el sistema de salud en EEUU sea mejorable, como en España, relacionar absolutamente tasa de mortalidad con eficiencia del sistema sanitario y concluir de ahi ese numero de 101 mil muertes extra no es correcto.
En EEUU hay muchismas muertes por armas de fuego y por problemas relacionados con la obesidad. Factores que influyen en la tasa de mortalidad y que no tienen que ver con la Sanidad.
Eso sin contar con que la genetica tambien influye en la longevidad de la gente asi como la tasa de accidentes de coche que puede ser mas alta en un pais donde todo quisqui va a todas partes en coche etc.
Etc Etc Etc
Eso no quita que su sistema de salud sea muy mejorable, pero recordar que el hecho de que el de EEUU sea malo no significa que el Español no sea francamente mejorable.
Lo malo de uno no hace bueno al otro y no es ningun consuelo.