Agradezco los comentarios defendiendo la noticia. Creo como ellos que valía la pena ser publicada. Pero Menéame es un ejemplo de libro de exposición selectiva a la información. Al final uno solo oye lo que quiere oir. ¿Y qué? Me parece bien. Eso se llama libertad de información.
Claro que está mi libertad de decir lo que yo quiero decir. Eso se llama libertad de expresión. Así que me importa un carajo que me voten o no. Mientras el karma aguante me vais a tener que aguantar
Una aportación sensata, muy sensata. Si señor, un meneo positivo para la cosa más inteligente que he oido en mucho tiempo respecto a la así llamada memoria histórica.
Por cierto, también sería recomendable una placa explicativa en los numerosos monumentos erigidos a Pablo Iglesias por toda España, entre el que me permito recordar el existente en la Villa de Alcobendas... manda webos con los pijos de la Moraleja
Insisto: el documental apesta. Más de la misma mierda gnóstica que nos invade despues del bodrio del Congrío DaVinci. Lo siento, pero no he abandonado el catolicismo para volver a comulgar de nuevo con ruedas de molino. Como dice Sabina: pues solo eso me faltaba...
Está malísimamente hecho. Lo siento, soy agnóstico y no tengo dogmas contra los que luchar, pero sencillamente este documental es un asco. Se mezclan datos inventados con otros tergiversados de forma torticera introducido con un discurso acelerado propio de la más vulgar charlatanería de feria para hacernos comulgar con ruedas de molino. Por citar una burrada descomunal se permiten hasta dudar Josefo... manda cojones...
Mi consejo? No vean ese documental. Les creara una tortilla mental que les deformara más la realidad que otra cosa. Y luego tendrán que volver sobre sus propios pasos intelectuales para poder retomar la tarea.
Que hay de realidad en este panfleto? Pffffff... hasta en los basureros crecen flores. Es cierto que hay cierta influencia de las religiones gnósticas en el cristianismo, pero ningún, repito NINGÚN historiador SERIO se plantea ya la no existencia del personaje histórico. Si creen ustedes para algo en el concepto de auctoritas en el aspecto intelectual de la palabra... eso es lo que hay. El resto... como se dice aqui: conspiranoia
¿Que si Jesús fue el Hijo de Dios, patatín, patatán, que si hizo milagros... pues yo creo que no. Que hay mucho inventado. Pero lo que me indigna es que un documental de este tipo solo por que esta hecho bajo una vision anticlerical evidentemente sectaria y radical se carga al personaje histórico. Al más puro estilo 1984. Y no... Joshua Ben Joseph existió casi con total seguridad.
Otra cosa es el cristianismo y lo que vino despues. Pero LA VERDAD ANTE TODO
#17 Amigo xen_news después de leer su réplica cargada de odio y sectarismo solo puedo decir algo. Más aún, solo deseo decir algo, ya que no discuto con según qué gentuza:
Es usted un presunto fascista y una manifiesta mala persona
Claro que está mi libertad de decir lo que yo quiero decir. Eso se llama libertad de expresión. Así que me importa un carajo que me voten o no. Mientras el karma aguante me vais a tener que aguantar