#73 Estoy completamente de acuerdo contigo. No se que decis de que la republica seria mas cara bla bla bla. Se coge al rey y toda la familia y se les cierra el grifo asi como se les quita el cargo que tienen y no se pone a nadie en su lugar. Que se busquen la vida como hacemos todos. Asi que por favor, dejad de decir que en francia no se que o no se cuantos, por que el hecho de que en otros sitios se haga peor no cambia nada.
Antes da nada decir que todo esto se me hace muy confuso a la par que interesante. Por lo tanto lo que hare sera hacer un par de preguntas o comentarios a ver que os parecen, ya que tampoco puedo arrojar luz sobre el tema:
#26 Lo que planteas es si realmente merece la pena comerse el coco con estas cosas, ¿verdad? Y lamentablemente, creo que no merece la pena. Al igual que tampoco creo que merezca la pena luchar por cosas dificiles en esta vida, como pueden ser la lucha contra la pobreza, el sexismo, racismo etc. Pero tambien lamentablemente hay algunos seres humanos que nos preocupamos por estos temas. Y pudiera parecer que estoy echandome flores por hacerlo.. pero realmente envidio muchisimo a todo aquel que no lo hace, y que se preocupa solo por que su equipo gane, o los cotilleos de salsa rosa. Y realmente los envidio, aunque no puedo evitar considerarlos estupidos.. una cosa no quita la otra. En definitiva, no creo que merezca la pena, solo va a traernos problemas, pero a mi al menos se me hace inevitable preocuparme de ciertas cosas.
De momento suficiente, que ya me ah qeudado el comentario alrgo y sino me pierdo
#26 Pues perfecto tio! Me parecio interesante en su dia, si. Pero que querias decirme con eso? No termino de entenderlo. Yo me he referido a tu comentario de hoy, no que seas una persona sin capacidad argumentativa ni nada por el estilo. Si te lo quieres tomar a mal es tu problema.
#23 Cierto, no todo son argumentaciones, muchos son comentarios... Tienes toda la razon, incluso me has hecho sentirme mal jaja Pero los dos sabemos que ese comentario lo que buscaba era ganar gente para la causa anti-pedofila, igual que todos intentamos hacer aqui, que es exponer nuetsra opinion y convencer gente. Algunos lo hacen mediante argumentos (yo no lo he hecho aqui y ahora, pero ya lo hice en algunas otras noticias tambien sobre pedofilia que es lo que mas me interesa), y otros mediantes insultos o alusiones a una moral que parece incuestionable y es correcta por decreto.
#20 Osea que te lo impone el entorno crees eh? Pues quizas tambien sea algo genetico eh, no se, y todos los seguidores de Hitler pues tenian el cerebro lavado, y se creian que lo que decia era la verdad, igual que muchos creen ahora que los pedofilos son malas personas.
Bueno, ya que se esta apagando algo esto... veamos. Ya que estamos tantos pro-pedofilos, algo que nunca me ha cuadrado. Realmente el racista elige serlo? Es un "argumento" que dio alguien hace un tiempo. Su razonamiento era, el racista no elige serlo, y a todo el mundo le parece mal serlo, por lo tanto el pedofilo tambien es deleznable. Realmente creeis que el racista ha elegido serlo? Opinad!
#15 Y? Que aporta tu parecer a meneame? A ver, tampoco quiero cortar tu libertad de expresion, pero bueno, simplemente decir, que a mi me parece que la mejor manera de empezar el dia es desayunar un colacao con galletas.
Deberias de dar algun argumento al menos, y no exponer lo que a ti te aprece sin ningun argumento encima metiendote con el pedofilo como si tu parecer fuese la verdad absoluta y s ele pudiera crucificar por ello.
#154 Muchas gracias Icono, puede que le eche un vistazo en algun momento, pero ahora no. La verdad es que aunque soy nuevo en meneame ya conocia el tema d ela pedofilia y ya tenia mis propias conclusiones. Aunque claro, siempre es enriquecedor conocer opiniones ajenas y debatil, sobretodo debatir.
#150 Bien, tienes razon, solo estas recordandonos que es legal. Pero tambien opino que ya lo has recordado bastante, hasta el punto en que parece que crees que todo lo legal es correcto y viceversa. Solo te digo por que a mi me lo ha parecido.
#146 Creo Happy que no se deberia de defender 13 como edad minima para consentir relaciones sexuales. Ese trabajo es trabajo de los abogados y jueces, ya que son los que tienen que defender la ley. Despues de todo nadie consigue madurez a medida que cumple años. Yo creo que la edad minima varia en funcion de cada persona. Tu que eres gay... Acaso hace 50 años follar con personas de tu mismo sexo estaba mal? Deberias de defender la pedofilia mroalmente, no legalmente.
Veo que nos estamos yendo por las ramas. He leido comentarios interesante sobre si hay que hablar de la ley, y de lo que es realmente un filosofo. Y bueno, si bien es cierto qeu hay niños de 10 años maduros, y niños de 15 inmaduros, tambien es cierto que legalmente hay que establecer una edad.
En España la edad esta en 13 años, y se podra discutir si esta bien o no. Como ay he dicho, la edad no demuestra madurez, y por lo tanto una ley asi no es adecuada. Pero es lo que hay, y la ley no ofrece lugar a dudas. Asi que mejor centremonos en los aspectos morales, que es donde peude haber debate.
Buenas,estaba leyendo esto y no he podido evitar registrarme.
La verdad es que es un debte muy interesante, y lo estoy siguiendo con atencion. Tendria mil cosas que decir, pero lo ire haciendo sobre la marcha.
#118 de momento voy viendo que la gente entiende lo que quiere entender. Happy habla de relaciones consentidas nada de "arruinarle la vida a niños, para descargar videos de pederastia" etc etc
#91 Mednis 