#12 y #20; no seáis demagógicos: las carreteras y sericios sanitarios y otras tantas cosas, las paga el Estado porque son públicos. Por esta lógica el cine español debería ser gratuito, ya que lo paga el Estado.
La noticia es que se producen productos de mala calidad que nadie quiere (este año se salvaba el ratoncito perez, no? ). Y como nadie las quiere ver las paga el Estado.
Esto es un chollo, voy a montar una empresa y si nadie me compra xq lo que vendo es una mierda, que me de dinero el Estado (eso sí, no voy a bajar los precios, y si vendo algo por casualidad los beneficios para mí, por supuesto).
#7 No sé si conoces la ley D'Hont, pero si votas a IU, tu voto no puede ir al PP, tampoco si votas en blanco como mucha gente cree, lo único que puede que si IU no consigue escaño en tu circuscripción tu voto no habrá servido de nada...
En las bodas no es obligatorio regalar nada (quedas un poco mal, pero tu bolsillo te lo agradece).
Por otro lado, no me gusta eso de regalar dinero, cuando me case, en vez de dinero prefiero que me regalen cosas (no sé por qué, veo poco decoroso regalar dinero) necesarias para la casa y luego da pereza comprar: vease vajilla, cuberteria, unas cuantas botellas de vino del bueno, y bueno, puestos a pedir tampoco estaría mal una tele de plasma, portatil (aunque sea entre varios...)
Mi sugerencia: circuscripción única quitando la barrera del 3% mínimo de votos, repartiendo los escaños de forma proporcional directamente a los votos.
Para elegir al Gobierno, en lugar de que lo elijan directamente los representantes del poder legislativo, que se elija en una segunda vuelta entre los dos partidos más votados, y que gobierne el más votado de los dos.
¿el PP lo convierte en un acto de partido? ¿fue el PP o el PSOE negandose a llevar representación del Gobierno español al décimo aniversario del secuestro y asesinato de Miguel Ángel?
en fin... estos de "el Plural" como siempre
Lo insólito sería que las pidieran en una dictadura.
Pero en un país democrático no sé por qué se sorprende, ¿no tenemos derecho los españoles a saber de qué hablo nuestro representante con esos asesinos? ¿No se supone que el presidente se debe al pueblo? ¿Por qué no enseña las actas, es que teme perder votos?
Ya que estamos voy a poner lo que me pareció a mi el debate:
Primero Zapatero haciendo un balance triunfalista de la legislatura, basándose en cifras macroeconómicas, que no son causa de su gestión, sino del ciclo expansivo que estamos viviendo, y que por cierto. Está próximo a acabarse. Termina con un golpe de efecto, para que se hable de esto y no del resto del debate (lo de los 2500 euros).
Luego Rajoy le replica, las cifras macroeconómicas no son gracias al gobierno de Zapatero. Lo de las ayudas por hijo está en el programa del PP (3000 euros en lugar de 2500, pero viene a ser la misma medida recortada). Le reprocha su política antiterrorista, a todas luces errónea, con terroristas en los ayuntamientos recibiendo ayudas económicas del Estado.
Posteriormente Zapatero se dedica a reprochar a Rajoy, y se intercambian los papeles, parecía que el Presidente del Gobierno estaba controlando al líder de la oposición.
ultraderecha... si es que me parto cada vez que entro aquí. No sé si eres un ignorante que te limitas a seguir lo que dice pepiño, o en realidad sabes lo que es ultraderecha.
Ahora voy a llamar yo al PSOE comunistas, si total, qué mas da.
" Pero cuando dan dinero para la iglesia todo va bien no?? "
No, cuando dan dinero a la Iglesia, os quejáis vosotros, y cuando dan dinero a los gays se quejan los otros...
Pero nadie señala que Zapatero se cebó (por enésima vez) con la guerra de Irak, de la pasada legislatura, será que la guerra de Irak sigue influyendo en el Estado de la Nación actualmente...
Lo dicho, los resúmenes de el Pais hacen estragos.
#4 Matrix_Soul 
