esto me recuerda una profesora ayudante de la facultad de agronomía que escribió "alcol" en el pizarrón, y un compañero levantó la mano y le dijo "Profesora a ese alcohol no le falta un hidrogeno?". Nunca más aprobó la materia.
#7 deberías leer el resto de las entradas del blog para sacarte la duda de que no hay segundas intenciones en la entrada del autor. Para el resto de tu vida, considerá en juzgar lo que está escrito y no lo que no está escrito, así no caes en la mediocridad conspirativa del postmodernismo.
#78 ¿Dónde dije eso?
Sólo opino que aquí deberían unirse los matemáticos, físicos y licenciados de ciencias de la computación para reclamar por la incompetencia de los ingenieros en sistemas en la programación y sólo en la programación. Porque lo que se enseña en ingeniería en sistemas e ingeniería informática sobre programación es muy poco y no deberían estar habilitados con tan poca preparación. En cambio en gestión de proyectos y cargos gerenciales los veo muy bien.
Para mi si la regulación fuese por crear sistemas informáticos de más calidad habría que empezar por quitar historiadores, psicologos, químicos, ingenieros en sistemas de información, ingenieros informáticos y sólo permitir: matemáticos, físicos y gente de exactas de ciencias de la computación.
A todos aquellos que se pasaron 5 años estudiando GANTs, PERTs, planificación de proyectos, como entrevistar, y esas cosas gerenciales que no traten de programar y dejen a la gente que sabe y que se dedicó a eso.
Un modelo matemático no puede responder preguntas de las ciencias sociales. Siempre fracasó ese enfoque y seguirá fracasando, simplemente porque las ecuaciones que describan este tipo de fenómenos serían tan complejas que nadie las podría imaginar. Todavía no tenemos claro a que ecuaciones responden cosas tan simples como las partículas subatomicas y queremos dedicarnos a describir con ecuaciones como se comportan 20 personas???
Lo mismo intentan hacer los neoclásicos con la economía y así les va.
¿#29 porque pensas que la tuya es la mayor lógica del mundo? ¿Te parece lógico que la inmobiliaria que te vendió tu casa instale un cámara para ver que tipo de objetos adquieres? ¿Te parece lógico que se invada tu privacidad, por la presunción de que estás por hacer algo ilegal?
¿Por qué acusas de mediocres a los demás? ¿Como puedes juzgar a gente que no sabés ni a que se dedica ni nada sobre ellos?. Tu comentario pierde todo sentido en cuando tus fundamentos son sólo suposiciones y una autoproclamación de ser el sentido común. Eso es mucho más fundamentalista que cualquier otra cosa.
Lo más gracioso es que en los casos de estudio uno puede bajarse un documento Word, por ejemplo el de Grand Expeditions, que ahora están ahorrando unos 200,000 mil dolares al año. Nomás navegar por la página para ver que está llena de errores de código y con salidas al usr. Obviamente q así van a ahorrar
ADODB.Field error '800a0bcd'
Either BOF or EOF is True, or the current record has been deleted. Requested operation requires a current record.
Porque la función de Google es la de encontrarnos lo que nosotros búscamos, no es la de un tribunal de justicia.
La penalización es sólo una forma de alcanzar este objetivo, a veces aplica y a veces no.
La mayor parte de la crítica del autor se basa en algo que según entiendo es incorrecto.
Ahora bien, fresqui es una mierda simplemente porque es una mierda al igual que la mierda de artículo que lo critíca.