#9 Si que hubo contacto entre el Imperio Romano y la dinastía Han. Comerciaban de forma marítima a través del Mar Rojo en una especie de Ruta de la Seda marítima. De hecho se especula que la gran peste Antoniana podría haber procedido de China.
#25 Ah sí, en ese caso sí que tienes razón, existe una primacía de la lanza sobre la espada. Generalmente porque es muy barata de fabricar en comparación con la espada. El problema de la lanza es que su uso aunque más fácil es menos dinámico.
#18 Las espadas eran utilizadas en época romana como arma mayoritaria. Hubo épocas como la monarquía o la república romana en la que se luchaba al estilo de la falange y las lanzas eran el arma predominante. Sin embargo, para el modo de lucha en orden cerrado que usaba el ejército romano, la espada era mucho más eficiente. Ya en época tardoimperial volverá a usarse la lanza de una forma más habitual que la espada.
#1 Buenas, no es del todo cierto. Muchos historiadores mantienen que el Imperio Bizantino poco tenía que ver con el Imperio Romano, sobre todo a partir del siglo VII-VIII.
Además, el artículo se refiere evidentemente al Imperio Romano unificado y claramente se contrapone al Sacro Imperio Romano Germánico, que poco tenía de romano, tanto en sus costumbres como en su ejército. El latín a través de los años pasa a ser testimonial y la cultura es griega y asiática en el seno del imperio de Oriente.
Además, como heredero del Imperio Romano lo que se busca es comparar ambos ejércitos, tanto el de la antigüedad tardía como el del medievo, básicamente no busca decir que no sean lo mismo, sino que uno bebe del anterior aunque incorpora cambios en su doctrina militar.