Qué facil es meterse con la gente que comete un fraude con la "renta básica" y quién investiga a aquellos que cometen frauda con rentas "no tan básicas"? Si las administraciones necesitan más dinero, más les valdría invertir en investigar defraudaciones "gordas" a hacienda que meterse con los más débiles.
Acabo de leer una rectificación sobre esta noticia en eitb24.com, de donde la recogí. Parece ser que la agencia Europa Press divulgó por error la cantidad de 281.811 euros, pero en realidad, el dueño de la tiena ha sido condenado a pagar 2.818,11 euros ¡Menuda diferencia!
El juez Garzón reabrió el "caso GAL" en octubre del 94. Fue él el encargado de instruir la causa y en septiembre del 95 el Tribunal Supremo se hizo cargo del caso, por lo que al final fue ese tribunal el que dictó sentencia.
#3 Manueltxo 