#277
El Capitalismo es una categoría Económica que describe una cierta forma de interacción entre los diversos factores productivos.
El igualitarismo y el liberalismo clásico son ideologías que acompañaron y ayudaron al desarrollo capitalista en el sXIX.
No sé si te refieres a esto con lo de "teoría capitalista"
El Corporativismo es una forma Orgánica de entender las relaciones entre el Estado, la empresa, el sindicato, la familia...
China puede ser un ejemplo de Capitalismo de Estado porque todos los esfuerzos del Partido Unico estan destinados a la acumulación de Capital, pero no es un Estado Corporativista, porque el Partido Único se entiende como el cerebro y el corazón de la nación. No existe un pluralismo de organos igualmente legítimos y concomitantes, tal y como sucede en los Estados corporativistas, como Japón.
#215
Perdóname porque creo que el comentario me ha quedado muy brusco.
En la historia, la acumulación y sucesiva reinversión del ahorro en actividades productivas surgió de manos de agentes privados, y por eso en sentido histórico el capitalismo se asocia a eso, al igual que a toda una serie de características culturales y sociológicas, pero en esencia un Estado puede hacer exactamente lo mismo a nivel económico, y de hecho eso también ha existido. Es más, a nivel estrictamente económico un Estado -que no sea esclavista- actuando sobre su territorio y de cara al mercado internacional, no es diferente de un agente privado actuando con su propiedad en el mercado.
El prejuicio es que yo creo que deduces contradicciones en base a definiciones que existen solo en tu cabeza, pero que si te pones a estudiar los conceptos y la realidad, desaparecen.
O igual es que una de las dos cosas, Estado o Capitalismo, te parece la "buena", y la otra "mala". Entonces serían enemigos, aunque no por eso contrarios lógicos.
#45 tus prejuicios sobre lo que es el Capital son de signo contrario a tus prejuicios sobre lo que es el Estado, y crees que eso es algo que debería importarnos.
#12
Reconozco que me resulta algo confuso entender estas investigaciones explicadas con hilos de Twitter, pero a ver si lo he entendido bien.
Ese tal Julián que enlazas en 1), que al parecer ha descubierto una red de Bots, en todo lo que se basa es en que ha habido muchos Tweets que han compartido un artículo con la cabecera "#IglesiasSacrifícateTú - Javier Somalo - Libertad Digital" ??
El único interés de esta noticia es aclarar que ni los mejores científicos pueden conocer las cifras reales, así que mucho menos los políticos.
Muy interesante.
1)
¿Si el sistema sanitario previo no estaba por encima de nuestras posibilidades, como es que nuestros acreedores nos han obligado a recortarlo?
A veces hablamos como si "por encima de nuestra posibilidades" fuese un pecado que se han inventado unos que luego nos obligaron a recortar a punta de pistola.
No, recortamos para que nos siguiesen prestando (y con intereses, claro, como si no lo supiésemos). Luego sí que vivíamos por encima de nuestra posibilidades financieras, y lo pagaremos con intereses mientras lo sigamos haciendo.
2)
¿Y esto ahora que tiene que ver con que es vital que no salgamos de casa, y que para ello lo principal es concienciar y ejercer presión social para que la gente no salga?
Nada.
Pues con lo jodido que está montar una empresa rentable hoy en día, los agricultores tienen ahí la oportunidad de montar una cooperativa de distribución con rentabilidades aseguradas de hasta el 600%.
A no ser que no todo sea tan sencillo.
Pero habla de gasto total. También dice que se debe solamente a que hay más gente alquilando. De hecho, al parecer este año el alquiler medio por hogar ha bajado (Es el dato más bajo desde 2013).
Sin embargo, habría que ver si esto se debe en parte a que ahora quizás más gente ha aprendido a no gastarse tanto, dedicándose a compartir piso (menos competencia por la oferta existente). O a que a la vez que suben en unas partes de España porque se gentrifican, simultáneamente bajan en otras partes que se vacían.
*Ojo que en este blog se niega el Cambio Climático Antropogenico*
"Cuando comencé este blog en 2014 yo estaba convencido desde hacía décadas de que la conclusión de que el calentamiento global es culpa nuestra era sólida. Pero como me gusta documentarme bien empecé a mirar las bases científicas en que se sustentaba y me parecieron extraordinariamente débiles. Poco a poco, examinando la evidencia en centenares de artículos científicos (tengo más de 9.000 en mi disco duro y los he mirado todos), no tuve más remedio que cambiar de opinión y llegar a la conclusión de que aunque el cambio climático es real y nuestras emisiones contribuyen a él, no sabemos a ciencia cierta en qué medida estamos contribuyendo."
El Capitalismo es una categoría Económica que describe una cierta forma de interacción entre los diversos factores productivos.
El igualitarismo y el liberalismo clásico son ideologías que acompañaron y ayudaron al desarrollo capitalista en el sXIX.
No sé si te refieres a esto con lo de "teoría capitalista"
El Corporativismo es una forma Orgánica de entender las relaciones entre el Estado, la empresa, el sindicato, la familia...
China puede ser un ejemplo de Capitalismo de Estado porque todos los esfuerzos del Partido Unico estan destinados a la acumulación de Capital, pero no es un Estado Corporativista, porque el Partido Único se entiende como el cerebro y el corazón de la nación. No existe un pluralismo de organos igualmente legítimos y concomitantes, tal y como sucede en los Estados corporativistas, como Japón.