edición general
MaGaO

MaGaO

En menéame desde mayo de 2009

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Un triatleta, expulsado de por vida de un buffet libre tras comerse más de 100 platos de sushi [61]

  1. #16 En Tokyo ya lo han aprendido y te dan un tiempo máximo para devorar. Cuando se acercan las 2 horas, vienen con el "last order".

El ministerio de Sanidad prepara una estrategia global 'Stop Pseudociencias' [218]

  1. #41 Sí, los de blanco (la pureza por los huevos, nunca mejor...) con bufandas moradas y un supositorio en la cabeza.

La fuga de aire de la Estación Espacial Internacional ya ha sido sellada [44]

  1. #22 De todas formas te digo una cosa, si ha habido un problema de despresurización, probablemente les hicieran ponerse el traje contenedor, que creo que lleva guantes. Al menos creo que ese es el protocolo de prevención.

    Menudo marrón han tenido entre manos. El comandante de la ISS yankee diciendo que ese apaño no le valía, los rusos como siempre reciclando y diciendo que si que les valía y el kit de sellado sin aparecer. La verdad es que ha tenido que ser divertido.
  1. #38 Si eso es cierto, pero hay veces que hay cosas que no te das cuenta pk vas en automático, se que en el espacio o falta de aire no hay friccion y una pluma cae a la vez que una piedra, pero aún siendo consciente de eso, no me di cuenta que no pierdes calor por friccion como comenta #32 son detalles que aun sabiendo lo básico se me escapan
  1. #32 Anda nunca había caido que se pierde temperatura por radiacion pk no hay moléculas que puedan colisionar con la piel, tiene que ser dificil predecir esas cosas cuando vives en una ambiente totalmente distinto (la tierra) y hay cosas que das por sentado, gracias por todas las expliaciones
  1. #28 Bueno claro, sabiendo los cálculos es fácil suponer que no iba a pasar nada pero yo eso lo desconozco haha, otra cosa, al estar en el espacio y tapar el agujero, no es como en la tierra que si que hace frio,pero ahi arriba puedes ir según tengo entendido (google) -180 + 212, no le afectaría eso a la piel?
  1. #26 Si claro, por eso pensaba que la piel no iba a resistir, pk aunque el agujero no fuese muy grande, hablo de algo que puedas tapar con tu dedo indice, al no estar repartido por todo tu cuerpo y además que pensaba que era más grande la presión pues te lo "succionaría"
  1. #22 Pues no se pk pensaba que sería más con el vacio, será por las peliculas haha, osea que si el agujero es pequeño todo bien, pero si es del tamaño de una pelota de tenis y lo tapas con la "barriga" o con una "nalga" por decir algo entonces si sería más peligroso? (no se que se considera grande o pequeño, aunque supongo que depende del tamaño de la nave y la integridad estructural de la misma)

Están acallando a los antivacunas uno por uno, y es muy entretenido de leer [151]

  1. #148 Tiene' uté' razón.
  1. #142 depende, ¿fumar qué?
  1. #60 Fumar mata neuronas, no ahumes.
  1. #123 Creo que te está troleando.
  1. #109 por no hablar de que por muy mala que sea la vacuna, siempre será infinitamente mejor que pasar por lo que pasaban nuestros ancestros antes de tenerlas. Si esta gente estudiara algo de historia vería el horror que eran esas enfermedades. Se daría cuenta de que la gente convivía con la muerte de una manera que no podemos ni imaginar. Que a los niños no se les ponía nombre hasta pasados unos años porque un altísimo porcentaje moría. Que la media de edad tan baja que había antes no es porque la gente no llegara a viejo; había gente vieja de más de 60 o 70 años pero la gran mortandad infantil que había bajaba la media.

    No hay nada que discutir o rebatir. Solo tienen que abrir un libro y ver lo que pasaba antes incluso de que existieran las malvadas farmacéuticas.
  1. #117 Ya, de ahí que se vacune a los niños.
  1. #115 Por contagio de los vacunados. Las vacunas NO SOLO provocan autismo sino que además NO PROTEGEN contra el autismo.
  1. #113 Todos los autistas están vacunados.
  1. #102 O sea, autismo.
  1. #99 Tú tampoco...y eres el que has exigido pruebas.
  1. #96 Demuestra que no tengo razón.

    Y no me valen artículos financiados por farmacéuticas.
  1. #93 Aún no has demostrado nada.
  1. #90 Le da solera y te impide demostrar lo contrario.
  1. #85 El cristianismo ha utilizado 2000 años ese argumento, por lo que es válido.
  1. #80
    No se evidencia la ausencia de daño sino su existencia. Por favor, evita invertir la carga de la prueba.

menéame