#58 Pues no es que piense que todo el mundo se mete, pero vamos, una parte considerable de la población lo hace, quizá más de lo que piensas. Lo que he querido decir y que no has entendido por lo visto es que no es para escandalizarse que alguien vaya a comprar o que consuma coca. vamos, me parece algo muy habitual ( digo habitual, no normal). Y como he dicho en mi anterior comentariom no voy a decir que está bien , repito, no está bien. Pero que ojalá fuera esto lo más grave que ocurre...
No voy a decir que esta bien, porque no lo está.
¿Pero aquí qué se critica? Que ha ido en coche de la Junta o que ha comprado coca?
Ir en el coche de la "empresa" a comprar o visitar algún sitio que no corresponde creo que lo hace cualquier hijo de vecino....y luego está el tema coca, que creo que de no tratarse de un político y de un coche oficial pues tampoco tendría más relevancia. Porque a ver si es que ahora nadie se mete coca...vamos, que somos el primer país europeo en consumo.....
Así que creo que de la suma de ambas cosas puede salir un titular muy sensacionalista y tal, pero si nos paramos a pensar, ocurren cosas infinitamente peores que esta en nuestra administración y no ponemos el grito en el cielo. A veces hay que cambiar las ventanas por espejos.
En serio que estos montajes chapuzas "basados" en datos erróneos han llegado a portada?...Como anécdota vale, pero que sea algo importante, no sé yo.
Lo de las nubes parece hecho con el paint...
#24 Vamos, que tu crees que es una casualidad que coincidan colores, formas y composición,,, Bien, chaval, bien. Estamos hablando de lo mismo?, Sr. Crítico?
#11#12 Nadie está hablando de que sea un delito copiar o inspirarse, esto va más lejos. Aquí se han inspirado "de más"..es decir, que han cambiado ciertas cosas y con una mezcla de ambos han creado otro, sin duda es una imagen "nueva" pero no es original. Lo que busca cualquier empresa cuando le encomienda a un creativo una imagen es destacarse en el mercado con el fin de aumentar sus ventas, de ahí que se valore la originalidad. Y repito, el hecho de que esté presente el indalo es lo de menos, la cosa no va por ahí.
Probad a coger la música de una canción, cambiar el 15% de los acordes y a esto le añadís la letra de otra cambiando el 30% de las palabras...a ver qué pasa.
#8 El hecho de que esté el indalo presente es lo de menos...como bien dices está hasta en la sopa. Y no creo que enlazarlo con el logo de Lucasarts esté fuera de lugar, ya que la composición es casi exacta. El indalo ya sabíamos que caería, es algo popular y usarlo es algo populista...de eso ya estábamos curados. En fin, una más...
#3 Así es, el indalo está presente. El concepto es el de siemrpe, el diseño, o sea, la parte "creativa" de la representación, no deja lugar a dudas....
#1 Le resta interés, acaso, que así sea?...A veces os perdéis en los casposos técnicismos que rodean menéame, en el criticar por criticar y al final, pues eso...palabras al viento. En fin, que me trae al fresco.
Cuando Picasso estaba revolucionando el mundo con sus caras con los ojos a la altura de la boca había unos cuantos en el menéame de la época que decían cosas parecidas a las que hoy se pueden leer en los comentarios. Hoy por hoy, y si Picasso no se hubiera "atrevido" a interpretar la realidad como lo hizo (como lo hizo Tapies y muchos otros) el mundo no sería lo que es hoy, puede que fuera mejor o peor, pero desde luego, la intervención en la historia de estos artistas es sin duda muy importante. Con esto que quiero decir?...Que ya que muchos no tenéis ni un solo argumento para descalificar el arte de Tápies (seguro que ni os habéis visto mas de 5 obras ni leído apenas nada de él) al menos podrías manteneros al margen de dar una opinión tan poco sustancial. esto por no hablar del mal gusto que hay que tener para en el día de su muerte estar criticando su obra, con derecho o sin el, es de mal gusto. Si es que...con tanto lumbreras no se como españa va tan mal....
Me vais a perdonar. Pero con estos elementos de juicio ( QUE NO DIGO QUE SEAN MENTIRA) tampoco me parece que hay que masacrar a dicho empresario cuando hasta el momento lo único que tenemos es una versión de los hechos (que repito, puede que sea verdad y es muy probable)...pero habalr de boicot, linchamiento y estas cosas,,,por no decir del juicio público que se le está haciendo a esta empresa.....vamos, que aún siendo verdad, ya está la justicia ( esa que todos sabemos que a veces falla, muchas) para decidir quién, como y cuanto paga. imaginaros por un segundo que lo que se cuenta en la noticia es mentira, que puede ser, entonces, que?